疫病大流行结束的概念分析及其伦理学含义

自我国正式宣布新冠疫情基本结束后,有关疫病大流行是否真正结束有许多争议。对疫病大流行“结束”这一概念的不同理解会影响我们判定和宣布疫病大流行结束的行动,因此需要对“结束”概念进行分析并说明其规范性意义。通过对大流行演变的历史事实和现实世界的实际情况可以看出,疫情结束的概念应包含生物学层面与社会层面,在判定和宣布疫情结束时既要考虑病原体和疾病是否消灭,也要考虑地域、时间和人群传播等因素,新冠疫情在这种意义上已经转变为局限性疾病。这一概念分析蕴含的伦理学含义在于,当一场疫病大流行转变为可控的局限性疾病时,我们应该做什么,如何进行决策。

新冠肺炎疫情对全球化的影响分析

席卷全球的新冠肺炎疫情,不仅对人类身心健康造成重大伤害,也对全球化和全球经济造成了严重冲击。本文通过回顾人类遭受重大疫情和全球化发展历史的关系,梳理全球化的理论基础,剖析逆全球化的一些主要观点,得出如下结论:尽管在疫情期间,以及疫情过后的一个较短时期内,全球化会受到冲击,且本次疫情的冲击还将十分严重,但全球化是无法阻挡的历史发展潮流,疫情过后,它仍将遵循螺旋式上升的发展规律,继续前行。因此,中国应利用好大国优势,把握和顺应全球化发展规律,扬长避短,化危为机。在做好自身事情的同时,与世界各国一道,继续推动全球化持续健康向前发展,使之更好地造福于全人类。

晋武帝延缓灭吴之因辨析

西晋灭吴之战一再延缓,绝非偶然,因为无论从西晋的内部条件,还是外部环境来看,至少面临着四大问题:其一,以贾充为代表的伐吴反对派力量十分强大,屡屡阻挠伐吴大计;其二,秦凉之变迫使西晋投入大量的人力、物力和财力来平叛,更为严重的是,影响到西晋的整体战略方针——平吴战略部署的执行;其三,汉晋之际疫病大流行导致人口大量死亡,咸宁二年(276)前后,瘟疫大规模暴发,几乎危及晋武帝本人生命,甚至连皇太子的储位都发生了动摇。在此情况下,武帝不可能顾及伐吴之事;其四,西晋拥有一支约五十万人的军队,但其中大部分是步军和骑兵,缺少水军和战船。与吴军水师相比,明显处于下风,所以难以逾越长江天险。