《大清著作权律》述论

清末“新政”时期,出版领域呈现出新的变化,西方版权观念传入中国。为适应国内外局势的发展要求,清政府颁布了中国近代第一部版权法——《大清著作权律》。该律虽未真正施行,但却具有深远的历史意义。

夹缝中的法律移植与传统创造——《大清著作权律》述评

作为中国第一部著作权法,《大清著作权律》更多是外力催化而非自然生长的结果,因而深深烙上了那个动荡时代的印迹,其作为政治工具的诸多缺陷也非常明显。尽管如此,它还是打开了一扇窗口,使中国人开始慢慢了解和接受著作权观念,并成为中国著作权法发展的规范源流。《大清著作权律》的制定和实施过程既是移植法律的过程,也是创造传统的过程。

《大清著作权律》的立法背景及历史意义

近代报刊出版业的发展,传统的版权保护方式已不适应社会发展的需要,著作权人迫切希望新的保护方法,慑于列强的压力,清政府于1910年颁布了《大清著作权律》。该律实现了版权制度从特权保护到个人权利保护的制度性变革,其内容较全面,并为后世立法者所继承。但同时,该律寓含"思想控制"的立法目的,以及对著作权内容的规定存在着不尽合理的地方。

《大清著作权律》立法模式

《大清著作权律》采纳英美模式,立论彻底,语言洗练,结构精致。长久以来,学界对该法评价过低。我国现行著作权法以英美模式为灵肉,以大陆模式为骨架,摇摆于两种模式之间。值此著作权法修改之际,可考虑回归《大清著作权律》的立法模式。

中国著作权第一律——《大清著作权律》浅析

《大清著作权律》是中国历史上第一部著作权律,它虽然有很多不成熟的地方,但在内容上还是比较完备的。由于产生于清末这样一个特殊的时代,所以它有着鲜明的特点,对当时和后世都产生了巨大的影响。

论资政院与《大清著作权律》的诞生

整个知识产权制度属于近代的历史范畴。迪福曾这样描述18世纪英国出版商的地位--"写作变成了英国商业的一个相当大的分支,书商是总制造商或雇主,若干文学家、作家、撰稿人、业余作家和其他所有以笔墨为生的人,都是所谓的总制造商雇佣的劳动者"。可见,这样的社会力量是中国古代任何时候都无法企及的,且只有如此强大的社会力量才能够呼唤出一部法律的出现。中国的著作权制度是在国家步入了近代化以后才开始出现,而资政院在第一次常年会上对于著作权立法的讨论,则为中国的知识产权保护,开启了新的篇章。

《大清著作权律》是“没来得及实施”的法律吗?

︽大清著作权律︾是﹃没来得及实施﹄的法律吗李明山清政府在预备立宪过程中，以民政部名义拟定的著作权律案经宪政编查馆复核后，由资政院再三讨论，终于得到通过。宣统二年（１９１０年），《大清著作权律》得到颁布和实施。对于这一法律，世人多有关注，尤其得到学术...

《大清著作权律》初探

《大清著作权律》的制定和颁行,标志着中国著作权制度的正式建立和实施。作为一种制度文化,它对于百年中国版权观念的传播和普及起到了不可忽视的作用,产生了深远的影响。

以现代著作权理论视角看《大清著作权律》

《大清著作权律》作为近代中国第一部专门性著作权法,在我国著作权法发展过程中具有举足轻重的地位。本文以《大清著作权律》产生的历史背景及原因为出发点,与我国现行著作权法体系相比较分析《大清著作权律》的相关内容。进而以现代著作权理论为视角探讨《大清著作权律》的得与失。

从《大清著作权律》到《中华人民共和国著作权法》——我国著作权法小史

“著作权”一词最早始于英国,它的英文是“Copyright”,在我国最初多被译为“版权”。据认为,世界上第一部著作权法是英国1709年颁布的版权法。著作权的起因是与印刷术的发明联系在一起的。我国很早就有了雕版印刷,宋代有关的法令在中国源远流长。南宋光宗年间,刻印的《东都事略》一书在目录页上附有一方牌记,云:“眉山程舍人宅刊印,已申上司不许覆版。”这可以视为现代“版权标记”的前身。南宋咸淳年间(1266年左右。

《大清著作权律》立法意旨释论

1910年颁行的《大清著作权律》并未能使中国的著作权制度迈进"走向权利的时代",偏离了以保护著作者权利为宗旨的著作权法本应蕴含的价值目标。究其根源,实出于以下原因:依旧徘徊于传统社会结构中的清廷,奉行变法的工具主义法律观,以及朝野对设立著作权制度以实现国家富强的宏观愿景,受此影响,法典自身也只能体现出权力控制的价值观,著作权只具有附属性而非立法的本位价值,值得反思。

清末修订著作权律史料选载

清政府在预备立宪过程中,于宣统二年年底,由民政部颁布了《大清著作权律》。此权律对立法宗旨、保护的对象与范围、保护期与继承权、转让与抵押、版权限制、侵权与制裁、版权的管理等,均作了详细的规定。它是我国历史上第一部版权法。在它颁布后,立即引起了国际出版界的重视,后来北洋政府及南京政府颁发的“著作权律”均以此为“蓝本”。 现从馆藏民政部全宗档案中,选出有关史料予以公布,供研究参考。

《大清著作权律》出台的前前后后

中外版权法学者大都认为，版权是随着印刷术的采用而出现的。而中国古代不仅最早发明使用了印刷术，还最早具有造纸术与之相伴随行。版权保护在中国产生虽早，但版权立法却落在了西方国家之后。中国版权缺乏立法建制保护的状况一直延续到晚清的1910年《大清著作权律》的颁布才得以结束。

《大清著作权律释义》介评

《大清著作权律》于宣统二年十一月(1910年12月18日)得以旨准颁行。为了便于《大清著作权律》在民国初年的进一步贯彻实施，无锡人秦瑞玠对它进行了全面释义。

中国著作权法的里程碑——《大清著作权律》百年祭

一 《大清著作权律》承古代著作权法律文化之源流，开近代著作权法之先河，为民国著作权法乃至新中国著作权法奠定了坚实的基础。如果说近代化（或现代化）依然是中国当代制度文明发展的重要课题，那么追寻与回望中国法律近代化肇始的历史碎块，以及碎块联缀的片段，就可以比较完整地再现历史原貌，让我们对法律发展的“螺旋式上升”有了反思的空间与必要。

我国历史上的第一部著作权法——《大清著作权律》简论

《大清著作权律》的制定和颁布,是清末修律的一个重要内容,分析探讨这个问题,对于我们研究清末的历史,对于加强今天知识产权制度建设,都是有积极意义的。本文拟就《大清著作权律》产生的背景、基本内容、历史局限及对后世的影响做一初步的论述,以就正于方家。

浅析《大清著作权律》播散的社会原因

在清末数千年未有之变局的冲击下，经国人的倡导和西方国家的诱导，1910年12月18日清政府最终批准颁布了《大清著作权律》。该律共5章55条，围绕著作者的人身权和财产权，对什么是著作权、著作物的范围、著作权的权利年限、侵权与处罚、取得著作权保护的呈报方法等问题做了详细的规定。

试析《大清著作权律》的缺陷

《大清著作权律》是在一个十分特殊的时代背景下移植1899年日本著作权法而成的,而且立法者的立法理念和立法宗旨不成熟,从而使得这部法律存在着一些问题。下面我就分析一下。一、社会背景"一时代有一时代的精神,一时代有一时代的法制。"[1]1898年,"戊戌变法"倒在了血泊之中,彻底暴露了以慈禧太后为首的反动势力的顽固守旧。

20·100·300年走过版权——记《著作权法》、《大清著作权律》、《安娜法》颁布纪念

2010年，是中国第一部著作权法《大清著作权律》颁布一百周年，《中华人民共和国著作权法》颁布二十周年，也是世界上第一部著作权法英国《安娜法》颁布三百年。在这个极具纪念意义的特殊日子里，中国法学会、中国版权协会和中国人民大学联合举办了“中国著作权法律百年论坛”.