红旗飘扬的“大渡河连”

享誉全军的英雄"大渡河连"诞生于1927年秋收起义,是我军最早创建的红军连队之一。"大渡河连"参加了黄洋界保卫战、长汀战斗等重要战斗,经历了中央苏区五次反"围剿"斗争,长征时被编为红一方面军1军团1师1团1营2连。1935年5月25日,2连17勇士强渡大渡河,为红军北上打开了突破口,也为连队赢得了"大渡河连"荣誉称号。

十八勇士战狂涛 大渡河上逞英豪——《百面战旗红》之“大渡河连”

荣誉战旗名称:大渡河连授旗时间:1935年5月授旗时战斗序列:红一方面军第1军团1师1团1营2连授旗领导机关:红一方面军第1军团授旗前后主要战斗序列沿革:该连诞生于1927年秋收起义,1930年10月7日,为红一方面军第1军团12军35师103团1营2连;1932年8月7日,为红15军31师93团1营2连;1933年1月,为红3军7师20团1营2连;1933年6月7日,为红一方面军1军团1师1团1营2连;1937年8月25日,改编为八路军115师独立团1营2连;1945年11月4日,为晋察冀军区第2野战军热辽纵队27旅70团1营2连;1946年4月,为晋察冀军区冀热辽军区30旅70团1营2连;1948年3月,为东北野战军11纵队31师91团1营2连;1949年6月21日,为第四野战军15兵团48军142师424团1营2连;1950年11月,为第四野战军暨中南军区48军144师430团1营2连;1952年4月,为21兵团144师430团1营2连;1952年11月,为陆军55军144师430团1营2连;1969年12月,为广州军区陆军55军163师487团1营2连;1985年10月,为广州军区42集团军163师487团1营2连;1993年3月,全员编入驻港部队步兵旅1营2连,42集团军继续保留163师487团1营2连编制;2017年,整编后为南部战区74集团军某旅1营2连。

大渡河上游阿娘寨古堰塞湖的发现及其特征

古堰塞湖的沉积特征研究是开展堰塞湖古环境、古气候研究的基础。大渡河上游小金川两岸多地出露粉砂质黏土、砂和砾石构成的堰塞湖剖面,通过沉积学分析、光释光测年以及对堵江坝体的岩性构造分析,认为小金川在距今(15.7±1.9)~(9.1±1.0)ka期间发生了一次重大的堵江—堰塞—溃决事件,且该古堰塞湖的沉积环境随时间和空间的变化发生迁移:时间上,堰塞湖经历了形成、充填和溃决3个阶段;空间上,从下游至上游划分出深—半深湖、浅湖、滨湖和河湖交汇区4个沉积区,该古堰塞湖是由阿娘寨古滑坡堵江形成,据此命名为阿娘寨古堰塞湖。该古滑坡主要受控于岩性和构造作用。本次研究进一步丰富了青藏高原东南缘山区大型古堰塞湖的研究成果,其沉积特征、年代和成因特征为后续的深入研究提供了基础材料。

大渡河干流已建水电站生态基流目标值复核分析

以大渡河干流已建水利水电工程为研究对象开展回顾性评价,为推动后续生态基流研究和水资源管理提供参考。研究采用多种水文学方法,包括Tennant法、Texas法、Q90法、多年最小月平均流量法和NGPRP法,计算大渡河干流已建梯级水电站的生态基流目标值。根据计算结果中各控制断面的最小值、最大值和平均值,建立生态基流目标值的参考区间,分别对应底线、优和良好的标准线,并对大渡河干流已建梯级水电站生态基流目标进行了回顾性评价。结果表明,大多数断面的现行生态基流目标值均在最大和最小参考值区间范围,设置基本合理。针对不同历史条件下或不同行业领域中存在的生态基流相关概念内涵和适用边界条件的不一致问题,以及拦河工程生态基流调度的实际问题,研究提出生态基流目标体系的双指标控制法,并提出了大渡河干流已建梯级水电站生态基流目标建议值,建议双江口、猴子岩、深溪沟、龚嘴、铜街子水电站的生态基流目标采用日均和瞬时双控值,分别设为121/52、160/78、327/188、366/149和366/236 m^(3)/s,而沙湾和安谷水电站均设为366 m^(3)/s。

泸定地震大渡河区域灾害调查及格林函数库应用可行性探讨

2022年9月5日,四川省甘孜州泸定县发生M_(S)6.8地震,造成了较为严重的人员伤亡.震后中国地震局地球物理研究所科考队对泸定M_(S)6.8地震中大渡河干流上的几座梯级水电站和极震区等附近区域进行了灾害调查.调查结果表明梯级电站在本次地震中受影响较小,不影响正常运转.地震发生后,我们也采用经验格林函数方法并考虑震源参数的不确定性特征,对震区的石棉擦罗地区(位置①)、大渡河流域兴康高速特大桥区域(位置②)、历史地震古滑坡—摩岗岭附近区域(位置③)等三个典型位置合理范围的地震动加速度时程进行了快速估计.初步结果表明:位置①和③建筑物存在被本次地震破坏的可能性;位置②桥梁受地震破坏的可能性较小.最后,结合本次灾害调查结果、工程自建地震监测台网、典型位置地震动快速估计的结果,本文对重点工程区域建设基于实际小震波形的格林函数数据库应用前景的可行性进行了探讨.

大型水库健康评价方法与应用——以大渡河瀑布沟水库为例

水电开发会影响河流水动力和水环境条件,干旱的地理环境、密集的水电工程等复杂的影响因素导致大渡河生态系统比较脆弱,水库生态系统的长期健康运行面临挑战。参考SL/T 793-2020《河湖健康评估技术导则》,基于大渡河瀑布沟水库特性增设针对性指标;融合现场监测和遥感反演技术,全面获取水库水生态数据;综合层次分析法和熵权法识别评价指标权重,构建了更具全面性和准确性的水库健康评价模型,对该水库的生态健康状况进行综合评估和退化风险诊断。结果表明:瀑布沟水库健康状况总体得分为84.16分,属于非常健康状态;水、盆、生物、功能得分分别为92.97,85.66,59.63分和98.14分,反映出瀑布沟水库整体生态健康但生物多样性有待提升的现状。研究结果可为大渡河瀑布沟水库的健康管理和生态综合整治提供科学支撑。

大渡河上游玛柯河至脚木足河段浮游植物群落特征调查

为了解大渡河上游水域生态环境现状,该研究于2017-2018年春冬季2次对大渡河上游玛柯河至脚木足河段浮游植物进行收集分析,查明了浮游植物的动态变化和群落结构特征。结果显示,此次调查水域的浮游植物共鉴定出102种(属),隶属于6门46属。其中硅藻门占绝对优势,有76种(属),占浮游植物总物种数的74.5%。各河段春季的浮游植物平均密度和生物量比冬季都有显著的增加,分别增加了3.7和2.8倍,但总体呈现低密度和低生物量的特征。为获得该水域浮游植物本底资源现状及水生态监测提供了基础数据。

二郎山—折多山大渡河深切峡谷区地质灾害发育特征及对输变电工程的影响

以二郎山—折多山大渡河深切峡谷区输电走廊沿线为研究对象,基于遥感解译及地质灾害调查对区内地质灾害发育特征以及对输变电工程的影响进行了研究。结果表明:研究区内地质灾害主要形成控制因素有地形地貌、坡向、地质构造、工程地质岩组、年降雨量等;地质灾害主要分布于2200 m以下高程,坡度介于15°~50°,崩塌主要发育于坚硬或较坚硬岩,滑坡发育于软硬互层岩组;崩塌、滑坡主要分布于降雨量为834~965 mm的区域,泥石流主要分布于降雨量为892~1085 mm的区域;二郎山—折多山大渡河深切峡谷区输电走廊沿线现状地质灾害发育对输变电工程的杆塔及其基础的稳定性造成威胁。研究成果可为输电走廊沿线地质灾害评价与防治提供理论依据,为输变电工程规划选线、设计及施工提供技术指导。

大渡河泸定县段水环境质量分析

掌握大渡河泸定县段水环境质量整体情况和变化趋势对于更好的保护大渡河中游开始段水质,更有针对性的提出水污染防治措施很有必要。以大渡河泸定县段入境上游断面及其出境断面水质的例行监测数据为依据,利用单因子评价法、内梅罗指数法和Spearman秩相关系数法对大渡河泸定县段水质进行分析评价。结果表明2018—2022年,泸定县出境断面水质好于入境上游断面水质,泸定县出境断面水质呈逐年向好的趋势,于2021年水质趋于平稳,其总磷和高锰酸盐指数浓度为丰水期>平水期>枯水期,各月份中6—8月水质相对差些。2017—2022年,其出境断面高锰酸盐指数浓度下降趋势具有显著意义。系统地对大渡河泸定段水质情况和变化趋势开展分析,可为地方政府开展大渡河水环境保护工作提供数据支撑。

甘孜州大渡河流域农作物经济产业化发展研究——以特色水果产业为例

甘孜州大渡河流域的苹果、樱桃(? 含车厘子)?、仙桃、枇杷等特色农作物种植规模不断扩大,产量逐年上升,成为当地农业经济发展的重要支撑之一。基于此,文章探讨了甘孜州大渡河流域农作物经济现状、特色水果产业化的制约因素,并提出了相应的策略,如加强政策引导与支持,推广现代农业技术,培育并壮大农业龙头企业,打造特色农产品品牌,并拓宽农产品销售渠道。

以新质生产力引领大渡河流域高质量发展

新质生产力,是2023年9月习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提到的新词汇。这是马克思主义生产力理论的中国创新和实践,是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果。具体落实在大渡河开发事业上,就是要坚持新思想引领建设绿色大渡河,促进流域可持续发展。

大渡河流域中高山区农村生活污水治理模式初步研究--以汉源县为例

根据大渡河流域中高山地区农村生活污水点多面广、污水来源分散、间隙性排放,且统一纳管进入城镇污水处理厂集中处理难度大的特点,本文以汉源县农村生活污水治理模式为例,考察了其污水处理设施处理效果,并对运维费用进行了分析。结果表明,本案例厌氧+芦苇湿地组合工艺能满足四川省地方标准《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB 51/2626-2019)一级标准要求,化学需氧量(COD_(Cr))、氨氮(NH_(3)-N)及总磷(TP)3种污染物去除率分别达到52.2%~79.6%、46.0%~79.2%、33.2%~84.9%,年运维费比有动力设施具有明显优势。本案例可为大渡河流域中高山区农村生活污水治理提供参考。

大渡河公司启动流域库坝全生命周期管理

据大渡河公司2月19日,国家能源集团大渡河公司启动流域大坝监测管理新模式建设,围绕接管基建电站监测业务,从加强安全管理、生产业务、人才培养及储备、流域管理模式等方面入手,对大坝监测管理模式进行全面优化,做好基建向生产过渡期间流域大坝全生命周期管理。

大渡河乐山段2013-2016年浮游动物群落特征变化

为了解大渡河沙湾至乐山段安谷水电站建设过程中浮游动物群落变化,于施工期2013-2014年和运行期2015-2016年的每年春、秋两季对主河道、左侧河网及支流浮游动物群落进行监测。结果显示,2013-2016年调查共鉴定出浮游动物263种,优势种为12种属,旋轮虫属(Philodina)为施工期、运行期共有优势种属。浮游动物平均密度为658.55个/L,平均生物量为0.1102 mg/L;施工期和运行期浮游动物密度和生物量差异不显著,春季平均密度最高值出现在2014年(621.15个/L),秋季平均密度最高值出现在2015年(674.19个/L),2013年春、秋季的生物量均为最高(0.1324 mg/L、0.1070 mg/L),浮游动物密度和生物量在季节分布上差异不大。在空间分布上,支流高于主河道、左侧河网、岷江。施工期、运行期浮游动物密度、生物量与环境因子溶解氧(DO)、流速(V)呈负相关,与水温(WT)、氨氮(NH4+-N)、硝氮(NO3--N)、总氮(TN)、磷酸盐(H3PO4)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(CODMn)呈正相关。RDA显示,NO3--N在2014年、2015年对浮游动物影响占主导作用,2016年透明度(SD)是影响浮游动物群落的主要因子。不同时期浮游动物现存量对比,蓄水期因水温偏低导致密度和生物量最低;在空间分布上坝前受安谷水电站建设影响较大。研究表明,安谷水电站在建设过程中浮游动物群落特征差异不大。

大渡河猴子岩水库入库洪水过程预报-实时校正-概率预报集成

与传统确定性预报相比,洪水概率预报能够为防洪调度决策提供更为丰富的信息。以大渡河猴子岩水库以上流域为研究区,建立新安江次洪模型,并采用动态系统响应曲线进行实时洪水预报校正。在确定性预报校正基础上,建立基于水文不确定性处理器(HUP)的次洪概率预报模型,定量分析预报不确定性,实现入库洪水概率预报。结果表明:①利用猴子岩流域20092019年水文气象资料,建立的新安江次洪模型整体精度较高,率定期和验证期的洪量和洪峰相对误差均在±20%以内,平均确定性系数分别为0.69和0.72;经动态系统响应曲线校正后,洪峰和洪量误差均有降低,率定期和验证期的确定性系数分别提高0.13和0.09。②以2020年3场洪水未来48 h预报降雨为输入,新安江模型预报精度不高,且随着预见期增长而降低,但经动态系统响应曲线校正后,整体预报精度有所提高,洪量相对误差减小幅度超50%,确定性系数提高幅度超60%。③HUP次洪概率预报模型提供的分布函数中位数Q50的预报精度在一定程度上优于校正后的确定性预报;提供的90%置信区间覆盖率均在90%左右,离散度均在0.40以下,能以相对较窄的区间覆盖大部分实测值,具有较高的可靠度。

大渡河流域融雪期划分方法研究

为准确判断融雪期起止时间,以大渡河融雪径流主要来源区的丹巴以上流域为例,基于2009~2020年的水文气象资料,分别采用集对分析法、系统聚类法和K-means聚类法对流域枯季(11月~次年5月)融雪期进行分期计算,并对分期结果进行合理性评估,确定流域最终融雪期划分方案。结果表明,大渡河丹巴以上流域的主融雪期为1月11日~5月10日,其前的11月1日~1月10日为退水期,其后的5月11日~5月31日为降雨径流开始期(仍有部分融雪径流)。研究结果可为高纬度地区的融雪期划分提供参考。

大渡河流域红色文化体育旅游带建设的思考

该文通过查阅文献、田野调研、访谈等方法,调查分析了大渡河流域红色文化体育旅游带资源分布情况。研究表明,大渡河流域长征红色文化资源、自然资源和体育旅游资源富集,但挖掘力度不够,区域内旅游开发以传统普通游览观光为主,且存在红色体育旅游发展不均衡等问题,提出深度挖掘大渡河流域长征红色文化资源、绿色自然资源、体育资源并进行梳理整合,放眼整个大渡河流域整体规划,打造以红色长征文化为内涵,绿色自然资源为牵引,体育旅游为主题的大渡河流域红色文化体育旅游带。

大渡河干旱河谷区林木种质资源现状及利用建议

林木种质资源是林业建设与发展的基础,关系到提高森林质量、丰富林业产品的需求。以普查、重点调查、访问、资料收集相结合的方式,在大渡河干旱河谷区丹巴县布设调查样线61条(线路总长度130 km),对全县12个乡(镇)的林木种质资源开展野外调查和数据分析,结果表明:(1)乔木、灌木、竹类和木质藤本等木本植物共计543种,其中灌木328种,占比60.40%;乔木175种,占比32.23%;木质藤本33种,占比6.08%;竹类7种,占比1.29%。(2)蔷薇科为区域最大优势科,共99种,占比18.23%;豆科31种,占比5.71%;忍冬科30种,占比5.52%;杜鹃花科27种,占比4.97%;杨柳科25种,占比4.60%。(3)从垂直分布来看,海拔2500 m以下,以旱生植被为主,适合发展林果产业;海拔2500 m以上,野生林木种质资源较为丰富。建议加大乡土树种、经济良种、彩叶树种的选育和推广,加强不同用途林木种质资源的开发利用。

青藏高原东部大渡河流域太平桥乡古滑坡群复活特征多源遥感识别

青藏高原东部大渡河流域是全球古滑坡最为发育的地区之一。由于人类工程活动的增多以及强降雨的频发,大渡河流域的古滑坡复活问题已日趋严重。本文选取大渡河流域太平桥乡古滑坡群的各洛寨村滑坡为例,采用无人机航空遥感(UAV)和Interferometric Synthetic Aperture Radar(InSAR)监测相结合的多源遥感技术手段,对各洛寨村滑坡的复活变形特征以及复活机理进行研究分析。基于无人机航空遥感影像能够有效识别各洛寨村滑坡的变形特征,两组横向贯穿中上部滑坡体的大规模拉张裂缝以及前缘左侧大型次级滑坡表明该滑坡呈现整体复活迹象。依据InSAR时序监测结果证实,2020年5月至6月持续两个月的强降雨是古滑坡复活的主要诱发因素,该滑坡目前仍处于持续变形状态。在强降雨或者地震等条件下,前缘左侧次级滑坡可能进一步下滑,甚至引发各洛寨村滑坡整体失稳滑动。基于多源遥感技术手段的各洛寨村滑坡复活变形特征及机理研究,其成果能够为大渡河流域古滑坡复活的防灾减灾工作提供有效技术支撑。

植被覆被条件下不稳定斜坡分布规律探究——以大渡河流域为例

近年,浅层滑坡、泥石流灾害发生在植被良好区的频率较大。一方面,植被对灾害的抑制或促进作用还有待进一步深入认知;另一方面,目前灾害风险源评估方法中较少考虑植被对斜坡稳定性的影响。为探究不同植被类型对浅层斜坡的稳定性影响,本文以大渡河流域作为研究区,通过对区域坡度、坡向及植被等数据提取和坡面划分,采用有限差分数值计算方法,对区域内划分的40000余个斜坡进行了稳定性计算,获取了该区域不同植被覆被条件下浅层斜坡的稳定性系数,探究在不同植被覆被条件下浅层不稳定斜坡的分布规律。结果表明随着坡度增加不同植被类型稳定斜坡数下降程度不一,总体上乔木林覆被斜坡稳定性较差,灌丛次之,草甸较好。进一步对区域内潜在浅层不稳定斜坡的植被类型和坡度进行统计分析,发现不同植被类型覆被条件下不稳定斜坡的坡度分布具有正态分布特征,基于建立的3种不同植被类型不稳定斜坡发育概率与坡度间的函数关系,确定出不同植被类型不稳定斜坡发育概率最高的坡度区间:乔木林为26.0°~37.0°,灌丛为28.0°~39.0°,草甸为31.0°~39.0°。本研究可以为流域尺度滑坡、泥石流等地质灾害的防治与规划提供依据,为良好植被区灾害风险评估中指标量化和权重确定提供数据支撑和思路参考。