生产性创意产业对大湘南产业转移示范区产业升级的推动效用及评价

生产性创意产业对产业布局升级有着重要的现实价值。通过跨越式发展,产业转移可促进区域的发展。随着产业的发展,生产性创意产业可拓展更强更大的发展空间,从而为招商引资创造更好的发展平台,也可促进产业集聚区的层次提升,为产业布局提供更为重要的发展空间。依托此交通干线,在现有的基础上,进一步优化布局,以生产性创意产业为基础,创造特色化的产业集群,科学地评价其推动的效用,将进一步推动产业升级的发展。它运用的是灰色模型,以指数增长为主,分析未来产业转移区的发展趋势,并得到创造效益总量的预测模型,并确定相应的因素。

大湘南产业转移示范区产业联合发展模式探讨——以“大湘南”旅游圈构建为例

旅游业区域联合发展是大势所趋,旅游圈理论成为当今旅游学术研究的热点。随着旅游开发的深入,旅游圈开发已成为"大湘南"示范区经济合作与开发的重要组成部分和重要手段,目前构建"大湘南"旅游圈的基础和条件已经成熟。不仅具有地缘关系上的紧密性、旅游资源的互补性,而且具有旅游发展上的共生性。建议:成立协作机构,对"大湘南"旅游圈进行科学的总体规划;汲取成熟旅游区旅游规划与开发的经验教训,采用旅游圈的发展模式开发"大湘南"示范的旅游资源。

国家级承接产业转移示范区的低碳发展效应研究——以大湘西地区为例

基于2013—2022年大湘西地区各市(州)数据,采用双重差分模型,检验国家级承接产业转移示范区建设对大湘西地区低碳发展的影响。研究表明,国家级承接产业转移示范区有利于大湘西地区的低碳发展,且通过绿色技术创新投入和提升政府对低碳发展的关注度,有利于促进大湘西地区的低碳发展。

湘南湘西打造承接产业转移示范区

湘南湘西地区(衡阳、郴州、永州、怀化、邵阳、湘西)是中西部地区承接东部沿海地区特别是珠三角地区产业转移的重点区域。2018年11月,国家发改委发布《湘南湘西承接产业转移示范区总体方案》,明确要求把湘南湘西地区建成中西部地区承接产业转移“领头雁”、内陆地区开放合作示范区、国家重要先进制造业基地、支撑中部地区崛起重要增长极。

承接产业转移与区域创新能力——基于国家级承接产业转移示范区的准自然实验

聚焦国家级承接产业转移示范区设立对区域创新能力的影响、作用机制及其空间溢出效益,为增强相关政策实施效果、推动区域创新能力提升提供参考。以2007—2019年我国中西部162个地级市为样本,运用多时期双重差分和空间双重差分模型进行实证检验,结果表明:国家级承接产业转移示范区设立可显著增加区域创新数量,并提升以实质性创新和绿色创新表征的创新质量能力,但其促进作用在不同区域、承接地是否明确具体的转移产业来源区域以及示范区所处发展特征等方面存在异质性,且具有显著的空间溢出效应;其中主要通过产业结构调整和地方政府竞争两种作用机制来提高区域创新能力。因此,我国各地应继续积极打造良好的承接产业转移发展环境,在承接转移产业过程中注意明确划定承接产业类型、关注创新质量,并通过合理布局、优化产业结构发挥国家级承接产业转移示范区的增长极作用,带动区域创新能力共同发展。

国家级承接产业转移示范区高质量发展的组态路径研究——基于模糊集定性比较分析

为了深入探究示范区高质量发展的影响因素,本文以国家级承接产业转移示范区所覆盖的28个地级市案例为研究对象,广泛梳理文献并厘清影响示范区高质量发展的前因因素,运用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)分析示范区高质量发展的前因因素组合。研究发现:示范区高质量发展存在3条组态路径,归纳为城镇化核心环绕型、固“基”强“本”保障型、产业“基”累与升级型。不同示范区地级市的高质量发展组态路径因地而异,各示范区地级市应根据自身发展特点,选择合适的路径对症下药,实现高质量发展。上述组态路径分析,可对推动示范区乃至欠发达地区高质量发展提供理论支持与政策参考。

大湘南示范区承接产业转移存在的问题及其化解对策

目前大湘南示范区在承接产业转移方面还存在宏观层面制度建设有待完善、中观层面市场作用有待发挥、微观层面产业集聚有待加强、产业转移竞争压力有待缓解等诸多问题。为更好地提高大湘南示范区在承接转移产业的竞争力,政府在制定相关发展战略时,一是要把握大湘南示范区承接产业转移的制度建设,二是解决物流的制约瓶颈,三是突出企业管理方式的创新。

国家级承接产业转移示范区设立能促进绿色发展吗

绿色发展是新发展理念的关键一环,是实现高质量发展的必由之路,而产业转移对绿色发展的影响尚不明晰。基于2000—2020年中国288个地级市面板数据,运用渐进双重差分法实证分析国家级承接产业转移示范区设立对城市绿色发展的影响。结果表明,国家级承接产业转移示范区设立对城市绿色发展水平提升有显著促进作用,且该政策效应随着时间推移越来越强。分位数回归表明,国家级承接产业转移示范区对绿色发展的促进作用呈边际效用递减规律,即该政策效应在绿色发展水平较低的城市中更加显著,而在绿色发展水平较高的城市中较弱。调节效应分析表明,产业结构合理化和高级化能够正向调节国家级承接产业转移示范区的绿色发展效应。结论有助于丰富绿色发展的影响因素研究,厘清承接产业转移对当地绿色发展水平的影响,有利于以产业转移为抓手释放城市绿色发展效应,进一步实现绿色高质量发展。

湘南承接产业转移示范区高新技术产业发展研究

湘南承接产业转移示范区获批建设以来,在招商引资、承接产业转移方面取得了明显成效,促进了当地经济社会发展。但与示范区的"四个战略定位"和2020年建设目标相对照,湘南三市在坚持高起点引进、高水平承接,着力构建特色鲜明、具有较强竞争力的现代产业体系,充分发挥高新园区、高新技术产业化基地等高新技术产业载体的支撑带动作用,大力发展高新技术产业等方面做得不够。因此,湘南三市必须加快实施创新驱动发展战略,加大科技投入;加大科技招商力度,创新承接产业模式;促进园区提质扩容,打造一批有特色的产业聚集区;加大创新人才引进力度,加强产学研协同创新;强化保障措施,营造良好环境;把承接产业转移与优化产业结构和区域布局结合起来,把示范区真正打造成为带动湖南经济发展的"增长极"。

国家级承接产业转移示范区建设背景下湘南三市产业协同发展与区域合作对策研究

产业协同发展与区域合作是经济社会发展的两大主旋律,区域产业的协同程度直接决定了经济社会发展的效率与质量.在湘南承接产业转移示范区建设与城乡统筹发展的大背景下,如何促进湖湘南三市产业协同发展与区域合作是我们面临的一个重大课题.本文分析大湘南示范区三市区域差异的基础上,探讨大湘南示范区三市区域合作的可行性,最后提出了促进湘南三市产业协同发展与区域合作的战略思路与对策.表7,参5.

地方高校国际贸易专业“技术+商贸”人才培养模式创新研究——基于“湘南承接产业转移示范区”建设

"湘南承接产业转移示范区"的建设与完善,离不开湘南示范区内地方高校对于国际贸易专业外贸方向"技术+商贸"人才培养模式的改革与创新。本文将主要针对湘南承接产业转移中的产业结构变化以及地方经济发展对物流管理外贸方向专业人才的要求,探索和分析地方高校国际贸易专业在人才培养过程中存在的问题,进而相应地提出国际贸易专业外贸方向的"技术+商贸"人才培养新模式,就人才培养模式的内涵、措施展开研究。

湘南地区承接产业转移示范区建设存在的问题

目前,湘南地区在承接产业转移示范区建设时面临着基础设施不完善、环境污染、规划不合理等问题。针对上述问题,提出加强基础设施建设、注重保护生态环境、科学规划等促进湘南承接产业转移示范园区建设的可行建议。

基于产业转移视角的职业教育专业群建设研究——以湘南承接产业转移示范区为例

职业教育专业群与产业群协同发展是产教融合的新机制、新模式。在当前以产业链转移为特色的国际国内产业梯度转移中,为有效承接产业转移,实现产业转型升级,必须充分发挥职业教育的服务与引领作用。以湘南产业转移示范区为例,结合示范区内各地市,尤其是核心区域衡阳市专业群建设的实际情况,分析产教融合模式,探讨职业教育专业群与产业群协同发展的路径与对策。

高职市场营销专业“技术+营销”人才培养模式创新研究——基于“湘南承接产业转移示范区”建设

"湘南承接产业转移示范区"建设需要地方高职院校人才培养模式改革与创新。本文针对湘南承接产业转移中产业结构变化和经济发展对人才的要求,分析了高职市场营销专业人才培养存在的问题,提出市场营销专业"技术+营销"人才培养新模式,并就人才培养模式的内涵、措施进行了探究。

提升湘南湘西示范区承接粤港澳大湾区产业转移能力研究

文章通过对湘南湘西示范区承接粤港澳大湾区产业转移现状和存在问题的分析,提出提升湘南湘西示范区承接粤港澳大湾区产业转移能力的措施建议,增强湘南湘西示范区承接产业转移的能力,促进湘南湘西示范区和粤港澳大湾区协同发展和融合发展,并为其他地区承接产业转移提供借鉴。

地方高校工商管理专业适应“大湘南承接产业转移示范区”建设的人才培养模式创新研究

人才培养模式的创新,应该使高校培养的学生能够适应甚至能超前满足社会经济发展。针对"大湘南承接产业转移示范区"进行研究,并分析湘南地区经济发展和产业结构的变化对工商管理专业人才的要求,最后提出工商管理专业人才培养模式创新的思路。

高技能人才培养设想——湘南承接产业转移示范区调查

2010年开始湖南省组织高职专业技能抽查,旨在提高高职人才培养水平,更好地服务地方经济。本文从人才培养改革出发,详细调查了湘南承接产业转移示范区对高技能人才的需求和能力要求,探讨地方经济的高技能人才需求应该如何进行满足。

大湘南承接产业转移示范区研究——基于郴州市“打造承接产业转移示范先行区”的实证分析

在认真研究国内外产业转移相关理论及珠三角产业转移趋势的基础上,分析影响郴州承接产业选择的因素。通过实证分析证明,郴州示范区与珠三角存在产业发展层次的互补,可以根据自身产业优势、区位优势,探索构建多层次、宽领域、合作与竞争的区域经济合作新机制。

承接产业转移示范区政策的经济效应评价

文章利用湖北省15个地级市2003-2017年面板数据,以承接产业转移示范区(荆州、荆门、仙桃、潜江、天门)作为处理组(受到政策冲击),以湖北省内其他10个地级市作为对照组,采用双重差分法评价湖北省荆州市国家级承接产业示范区政策的经济效应。结果表明,湖北省荆州国家级承接产业转移示范区对区域经济增长的促进效应不显著。进一步分析显示,示范区政策未能有效改善区域人力资本水平、优化政府支出结构、改善储蓄水平,同时未能够改善固定资产投资格局、外商直接投资水平。

国家级承接产业转移示范区是否推动了产业结构转型升级？

中国为了实现国内区域经济的协调发展,促进国民经济高质量增长,自2010年开始在中西部省区设立国家级承接产业转移示范区。定量分析结果表明,示范区促进了产业结构合理化,但抑制了产业结构高级化。相较于西部示范区,中部示范区对产业结构高级化抑制作用更大,对产业结构合理化促进作用更小;相较于无禀赋优势示范区,有禀赋优势示范区对产业结构高级化的抑制作用更小,对产业结构合理化促进更大。为了更好地发挥示范区在产业结构转型升级中的带动作用,当地政府应加大力度培育示范区创新能力,大力发挥人力资源的关键作用,通过因地制宜、分类指导,给予更多的资源和禀赋支持,带动示范区产业结构更加良性发展。