大环内酯类抗生素序贯疗法对肺炎患儿炎性因子水平的影响及安全性分析

目的研究大环内酯类抗生素序贯疗法对肺炎患儿炎性因子水平的影响及安全性。方法按照随机数字表法将2019年1月至9月南京医科大学第四附属医院收治的100例肺炎患儿,分为对照组(50例)和试验组(50例)。给予对照组患儿阿奇霉素治疗,试验组患儿在此基础上使用大环内酯类抗生素进行序贯治疗,两组患儿均进行为期两周的治疗。将两组患儿治疗效果进行对比;将两组患儿临床症状改善情况及治疗前后血清炎症因子水平进行对比;比较治疗期间两组患儿不良反应发生情况。结果两组患儿治疗后治疗效果均有所改善,试验组改善程度优于对照组;治疗后试验组患儿临床症状改善情况优于对照组;两组患儿治疗后血清炎性因子水平均较治疗前有一定程度的下降,试验组变化幅度大于对照组;两组患儿治疗期间均有恶心呕吐、头晕头痛等发生,但试验组患儿总发生率较对照组明显下降(均P<0.05)。结论大环内脂类抗生素序贯疗法可有效减缓肺炎患儿临床症状,抑制炎性因子的分泌,减轻炎性反应,临床疗效显著且安全性较高。

大环内酯类抗生素序贯疗法在小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将广东省茂名市人民医院收治的46例小儿支原体肺炎患者随机分成2组,大环内酯类抗生素选择阿奇霉素,试验组23例采用序贯疗法治疗,对照组应用阿奇霉素注射剂10 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖溶液静脉滴注,比较2组的临床疗效及不良反应。结果 2组患儿均出现不良反应,但试验组不良反应相对较少,且治疗总有效率高于对照组。结论应用序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可提高治疗有效率,减少不良反应的出现,临床效果良好。

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:2017年5月-2019年5月收治小儿支原体肺炎患儿100例,随机分为两组,各50例。对照组采用阿奇霉素治疗;观察组采用大环内酯类抗生素序贯治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、临床症状消失时间及不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大环内酯类抗生素序贯疗法治疗支原体肺炎,效果显著。

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果及其对腹痛发生情况的影响

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果及其对腹痛发生情况的影响。方法随机选取2018年6月至2019年11月于本院接受治疗的52例肺炎患儿为研究对象,依照治疗方式的不同,分为常规组和研究组,比较两组患儿的治疗效果、腹痛缓解情况及症状消退时间。结果研究组患儿的治疗有效率为92.31%,明显高于常规组的73.08%,在接受治疗后腹痛发作人数也明显少于常规组,症状消退时间更短,P<0.05。结论在治疗小儿肺炎疾病时,采用大环内酯类抗生素序贯疗法,可有效缓解患儿腹痛症状,提高治疗效率,缩短住院时间,为该疾病的治疗提供了新思路。

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎中的临床疗效及安全性。方法选取2019年5月至2020年5月本院收治的80例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及咳嗽、发热、肺啰音症状消失时间。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组发热、咳嗽、肺啰音消失时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能改善患儿临床症状,安全性高,值得临床推广应用。

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果

分析大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果。方法:用2020年4月-2021年5月院内收治的64例肺炎患儿,随机均分两组,各32例。参照组静脉滴注阿莫西林钠克拉维酸钾治疗,观察组用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗,比较症状消除时间、不良反应。结果:治疗后,参照组的症状消除时间比观察组略长,有差异(P<0.05);但两组无不良反应差异(P>0.05)。结论:大环内酯类抗生素序贯疗法能更好的改善小儿肺炎,加快症状消失,疗效更佳。

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果观察及对腹痛发生情况的影响

目的探讨分析大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的效果及其对腹痛发生情况的影响。方法选取2014年6月-2016年7月该院收治的小儿肺炎患儿92例,依据不同的治疗方法随机分为对照组和研究组,对照组采用常规抗生素治疗,研究组采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗。统计对比两组患儿的治疗效果、腹痛发生情况以及血清中炎性因子水平变化情况。结果治疗后,研究组和对照组患儿的治疗有效率分别为97. 2%、84. 8%,研究组明显高于对照组(P<0. 05);治疗过程中,在不同的治疗时间研究组发生腹痛的患儿明显低于对照组(P<0. 05);治疗前两组患儿血清中炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0. 05);治疗完成后均有所降低,研究组患儿血清中白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)、C-反应蛋白(CRP)水平均明显低于对照组(均P<0. 05)。结论采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎,可以有效减少患儿在治疗过程中的腹痛发生率,降低血清炎性因子水平,提高治疗有效率,治疗效果更加安全有效,值得在临床推广和应用。

大环内酯类抗生素应用序贯法治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果及对T淋巴细胞亚群的影响

目的:探讨大环内酯类抗生素应用序贯法治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果及对T淋巴细胞亚群的影响。方法:选取2019年1-12月本院收治的120例肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各60例。对照组行红霉素序贯治疗,研究组行阿奇霉素序贯法治疗。对比两组T淋巴细胞亚群、肺功能、血清炎症因子水平。结果:治疗前,两组T淋巴细胞亚群、肺功能、血清炎症因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组肺功能指标、血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群水平均优于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大环内酯类抗生素作为儿童肺炎支原体肺炎临床药物干预一线选择方案,与红霉素对比,阿奇霉素序贯法效果更为理想,可改善患儿T淋巴细胞亚群水平、肺功能、炎症反应。

大环内酯类抗生素序贯对肺炎支原体感染致儿童慢性咳嗽的治疗价值

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法对肺炎支原体(MP)感染致儿童慢性咳嗽的治疗价值,为儿童慢性咳嗽临床治疗提供有效依据。方法选择我院儿科于2018年1月至2019年6月诊治的92例MP感染致慢性咳嗽患儿为研究对象,随机分为观察者和对照组各46例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用阿奇霉素抗生素常规治疗,比较两组临床疗效、止咳时间、胸部阴影消失时间、血清MP-IgM转阴率和不良反应率。结果观察组治疗总有效率97.8%高于对照组总有效率82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均止咳时间为(8.98±1.97)d,短于对照组平均止咳时间(13.11±2.75)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均胸部阴影消失时间为(9.91±1.81)d,短于对照组平均胸部阴影消失时间(13.72±1.78)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MP-IgM转阴率97.8%高于对照组转阴率82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率21.7%短于对照组不良反应率52.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯疗法治疗MP感染致儿童慢性咳嗽效果显著,不良反应率低,具有较高的临床治疗价值。

抗生素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效观察及注意事项探讨

目的探讨抗生素序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效及注意事项。方法 340例CAP患者随机分为序贯疗法和常规疗法组各170例,两组患者均给予退热、祛痰、平喘等对症治疗,在此基础上常规疗法为经验性或者根据培养结果给予β-内酰胺类、大环内酯类、喹诺酮类等抗生素持续静脉用药;序贯疗法采用对照组方法选择相似同类抗生素,治疗3~4 d,病情明显改善后,改用同类药物口服。两组总疗程均为10~15 d。结果常规疗法组有效率93.5%与序贯疗法组92.4%无差异（P〉0.05）;常规疗法组平均住院时间为（12.6±2.2）d长于序贯疗法组的（6.6±2.4）d（P〈0.05）;常规疗法组发生药物不良事件11.7%高与序贯疗法的2.9%（P〈0.05）。结论应用抗生素序贯疗法治疗CAP,是一种有效、经济的治疗方法,具有临床可行性,但在临床应用中应考虑注意选择有效的口服抗生素;并掌握适用时机。

大环内酯类药物序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及护理体会

支原体肺炎是肺炎支原体引起的以发热为主的呼吸道疾病，起病多较缓慢，发病季节以冬春秋季为主，刺激性干咳为突出的表现，常伴发多系统多脏器功能损害。小儿支原体肺炎占小儿细菌性肺炎的1／3以上，占各种原因引起肺炎的10％以上，密集人群可达50％。我院2009年5月至2010年4月用大环内酯类药物“静脉转口服”的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，对其临床疗效进行观察并提出相应的护理措施，报告如下。

儿童支原体肺炎耐药性与大环内酯类抗生素应用的关联性研究

目的:探讨不规律使用大环内酯类抗生素与肺炎支原体(MP)耐药的相关性及规律使用阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎(MPP)的有效性。方法:选取431例MP感染患儿,根据患儿MP感染次数分为观察组217例和对照组214例,观察组咽拭子标本培养结果阳性且对阿奇霉素敏感者与对照组培养结果阳性且对阿奇霉素耐药者提取DNA进行23s rRNA V区基因突变位点检测,对细菌培养阳性者进行药敏试验,根据药敏试验结果选择观察组中对大环内酯类抗菌药物敏感及23s rRNA V区无突变的患儿进行阿奇霉素序贯治疗,观察治疗效果。结果:观察组与对照组患儿MP培养阳性者分别为56例和49例,两组MP对大环内酯类药物耐药率为19.6%vs 75.5%,差异有统计学意义(χ~2=32.868,P<0.01)。对照组患儿不规范使用大环内酯类药物次数与肺炎支原体耐药率呈正相关(χ~2=22.056,P<0.01;r=0.321,P<0.01)。观察组对阿奇霉素敏感且23s rRNA V区基因位点无突变的26例患儿行阿奇霉素序贯治疗2周和4周时MP培养阴性率分别为73.1%和92.3%,基因测序结果显示培养阳性菌株仍未发现23s rRNA V区基因位点突变。结论:不规律应用大环内酯类抗生素可增加MP耐药率,MP耐药性与23s rRNA V区基因位点突变有关;对儿童MP感染在没有药敏结果情况下,规律使用阿奇霉素抗感染治疗,不会诱导耐药菌株出现。

3种序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较小儿支原体肺炎的 3种序贯疗法的疗效。方法 将 2 10例确诊为支原体肺炎的患儿随机分为A、B、C组各 70例。A组给予红霉素、阿奇霉素转换治疗 ,B组给予单一阿奇霉素转换治疗 ,C组给予红霉素、罗红霉素转换治疗。各组均随机选 2 0例加用肾上腺皮质激素 3～ 5d ,抗生素疗程均为 4周。入院后每周摄X线胸片 1次。结果 治疗后 4周 ,A、B组的治愈率明显高于C组 (P <0 0 5 ) ,A、B两组间差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,A、B、C 3组中加用激素治疗者的 2周治愈率显著高于未用者 (P <0 0 5 )。C组有 1例未用激素并发闭塞性支气管炎致肺不张 ,虽经外院积极治疗 ,随访半年仍未痊愈。结论 3种大环内酯类抗生素的序贯治疗均有显著的疗效 ,但由于红霉素、罗红霉素的不良反应相对较多 ,且依从性较差 ,影响其疗效 ,早期加用肾上腺皮质激素是可取的。

盐酸氨溴索联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿免疫功能及心肌酶谱的影响

支原体肺炎属于小儿常见呼吸系统疾病,由肺炎支原体所致,以肺部炎症及咳嗽等表现为主,若未能及时有效诊治,将导致患儿多系统功能障碍,甚至多器官衰竭,更为严重者将导致患儿死亡[1]。目前大环内酯类抗菌药物为支原体肺炎治疗中常用药物,其中阿奇霉素为使用较为广泛的15环大环内酯类抗生素,将对细菌蛋白质合成进行抑制,降低其活性,但长期使用易出现耐药性[2]。盐酸氨溴索属于黏液溶解剂,可促进痰液咳出,发挥抗氧化作用[3]。鉴于此,本研究将观察联合盐酸氨溴索与阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿免疫功能及心肌酶谱的影响。现报告如下。

大环内酯类抗生素阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

在小儿支原体肺炎治疗期间选用大环内酯类抗生素其中的阿奇霉素,探究该药物的临床疗效。方法 选择本院2022年9月-2024年2月期间儿科收治的136例儿童支原体肺炎患儿,使用摸球法进行分组,将其均分为常规组和观察组,常规组患儿给予常规抗菌药物,观察组患儿给予大环内酯类抗生素阿奇霉素,干预一周后探究两组患儿的临床治疗效果、炎症相关指标(D-D、血小板、CRP、PCT)、治疗期间临床指征恢复情况(退热、止咳、肺啰音消失)、不良反应发生情况。结果 常规组患儿治疗总有效率为88.24%,观察组患儿治疗总有效率达97.06%,观察组治疗效果明显比常规组好(P<0.05);治疗后两组患儿炎症相关指标均显著改善。观察组患儿较常规组患儿炎症指标更趋近正常值,改善更明显(P<0.05);观察组患儿退热、止咳、肺部啰音消失时长均比常规组短(P<0.05);观察组不良反应风险低于常规组(P<0.05)。结论 大环内酯类抗生素阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不仅能帮助患儿体内炎症指标恢复正常,加速临床不适症状的消失,且与常规抗生素相较,疗效更佳,不良反应发生率更低,建议临床推广。

阿奇霉素序贯疗法治疗SMPP患儿的有效性及对免疫抗炎调节机制的影响

目的探究阿奇霉素序贯疗法治疗SMPP患儿的有效性以及对免疫抗炎调节的影响。方法选取2018年1月至2020年1月本院收治的300例SMPP患儿,按照治疗方式分为两组,每组150例。对照组采用红霉素序贯疗法,实验组采用阿奇霉素序贯疗法,比较两组治疗总有效率、症状消失时间、炎症因子水平及免疫功能。结果实验组治疗总有效率为95.33%,高于对照组的86.67%(P<0.05)。实验组体温恢复时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组。治疗前,两组炎症因子水平比较差异无统计学意义;治疗后,实验组Hs-CRP、TNF-α、IL-6均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组免疫功能指标比较差异无统计学意义;治疗后,实验组IgG、IgA、IgM均高于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗SMPP患儿疗效显著,值得临床推广。

阿奇霉素常规用药及序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

小儿支原体肺炎多发生于5~14岁儿童，婴幼儿常表现为毛细支气管炎，多数为亚急性起病，咳嗽较重，初期为刺激性干咳，常有咽痛、头痛等症状。该病病程较长且病情复杂，常引起多脏器损害[1]。小儿支原体肺炎的早发现、早诊断和早治疗，是改善患儿预后的关键。临床一般采用大环内酯类抗生素治疗，常用的药物有红霉素、阿奇霉素，但是红霉素不良反应较多，临床一般不单独使用，较多使用阿奇霉素治疗。现探讨阿奇霉素序贯治疗与常规治疗小儿支原体肺炎的效果，为临床治疗该类疾病合理用药提供参考，现报道如下。