大病众筹:分享经济背景下的社会互助新模式

随着社会医疗需求的不断扩大,我国医疗保障制度日益暴露出许多不足和缺陷,如大病医疗覆盖项目少、保障水平低等。兹以我国现有医疗保障制度的发展现状及存在问题为社会背景,论述伴随着分享经济出现的大病众筹所具有的本质特征、运作机制和主要特点,强调其作为一种社会互助模式,是分享经济在社会慈善领域中的创新运用,这对我国慈善公益事业的发展和社会公平正义的实现具有重要意义。

大病众筹平台与医疗保障制度完善:基于某大病众筹平台的面板数据分析

近几年,大病众筹平台在中国发展迅速,引起广泛关注,基于中国领先的医疗众筹平台之一——S筹平台2018—2020年的筹款统计数据,本研究试图回答以下问题:平台作为筹款渠道,其发展的社会基础是医疗保障不足吗?是哪一类型或哪一部分人群的医疗保障不足?其是否缓解了医疗保障不平等?哪一类型的不平等?换言之,大病众筹平台与现有的基本医疗保险制度、商业健康保险、医疗救助等形式的医疗保障安排的关系如何?结合各省份的统计数据,本研究构建了省级层面2018—2020年的面板数据,实证检验了大病众筹平台在缓解医疗保障不足和医疗保障不平等方面的作用。同时,本研究基于省级层面并区分城乡居民的异质性分析则体现了大病众筹平台对地区间和人群间医疗保障不平等的缓解作用:作为一种互联网筹款渠道,平台的使用可以提升医疗费用需求的社会可见度,由此提升相应的社会关注度作为一种资源对处于劣势地位的地区和人群的倾斜。

大病众筹的立法规制

近年来,大病众筹借助互联网众筹迅猛发展的东风受到大众青睐。但由于经济人的有限理性和信息不对称的普遍存在,也导致大病众筹频繁陷入"骗捐"与众筹平台"扫楼"等负面新闻。为弥补市场与非营利组织的"先天不足",立法规制大病众筹成为必然。需要为相关众筹平台设定明确的权利义务责任,从而在抑制平台机会主义行为的同时,充分发挥众筹的商业高效属性而为慈善目的服务。

网络大病众筹的发展现状及建议

大病众筹作为新兴产业受到了大众的追捧,对社会保障体系具有重要补充作用。网络大病众筹平台作为一种新型求助工具,利用互联网传播速度快、效率高等优势,为大病家庭提供了一条新的筹款渠道。近年来连续出现了诈捐、骗捐及推广不当等现象,导致网络大病众筹的本质失真。文章根据对网络大病众筹平台的发展历程、运行现状、法律现状的调查,总结了网络大病众筹平台的发展现状,并提出进一步的发展目标与对策。

现行网络大病众筹的困境与出路

对网络大病众筹平台的研究,有利于解决近年来网络大病众筹中的乱象,促进社会和谐有序。通过研究发现,网络大病众筹存在诸多问题,主要体现为影响对患者的及时救治、违法众筹现象的产业化发展以及引发社会信用的缺失。其产生的原因是法律关系模糊不清、相关法律规范适用困难、缺乏必要的行政介入以及平台经营管理上存在隐患。对此,文章提出理清平台与各方主体的法律关系、灵活适用既有的法律规范、加强对平台的行政监管与扶持、改良平台经营管理等举措,以净化网络大病众筹环境。

网络骗捐行为的法律规制——以大病众筹平台的完善为视角

随着大病众筹平台在近些年悄然兴起,平台上各种形式的骗捐行为也是屡见不鲜,该种行为严重阻碍了大病众筹平台的发展。由于从信息披露、信息共享机制、法律责任三个方面存在漏洞,网络骗捐行为屡禁不止。因则,要围绕《慈善法》的完善,从信息披露完善、法律责任明确、年检制度的建立提出三点立法上的建议,从而有力打击骗捐行为,促进大病众筹平台规范、有序、蓬勃发展。

“大病众筹”商业化、失信行为及其防范机制--基于商业模式创新的视角

为研究大病众筹平台失信行为的形成机理及防范机制,在对大病众筹主流平台商业模式及其存在问题进行梳理分析的基础上,运用案例研究法,对大病众筹平台商业化进程中频繁出现的骗捐诈捐等失信行为的机制性成因进行了分析。研究发现:大病众筹平台无法通过商业模式的创新实现公益目标与商业目标的协调是产生失信行为的根本原因,内部信息优势和外部监管不到位提高了平台失信行为发生的可能性。因此,需要从规范众筹平台商业模式、创新平台业务拓展路径、完善法律监管环境等方面消除失信行为的生存土壤,使大病众筹平台能在坚守公益初衷的同时顺利实现商业价值的变现。

“水滴筹”“轻松筹”大病众筹求助文本对比分析

互联网众筹平台伴随着互联网的发展而兴起,带动了新型公益救助模式的形成.本文选取水滴筹和轻松筹两个网络众筹平台上的大病众筹文本进行内容分析,发现患者所处地区、职业、病种、文本字数、含数字及专有名词率是影响筹款效果的关键因素.

累加效应先发平台占优 2020年中国互联网大病众筹平台美誉度调查

一、调查背景2019年中国基本医疗保险参保人数已高达13.5亿人,基本实现全民参保。不过,基本医疗保险仍然存在给付额低、无法有效解决大病重疾高额医药费用等问题。在此背景下,网络大病众筹平台如雨后春笋般涌现,成为了我国多层次医疗保障体系的重要补充。

银行携手“大病众筹”——以中国工商银行为例

分享经济的兴起,刺激了许多创新型项目的产生,大病众筹平台也顺势而生,并且迅速发展。由于监管制度不完善、信息公开制度的缺乏,各种违法犯罪行为也逐渐暴露。银行作为社会资金枢纽,具有严格完善的监管体系以及较强的公信力,将银行与大病众筹项目结合,打造公益众筹平台,必将跨入大病众筹发展的新阶段。本文以工行为例,介绍工行打造公益众筹平台的方案,分析其可行性及风险规避措施,并展望其未来前景。

基于社交网络的大病众筹信任问题研究——从“指尖公益”到“眼前质疑”的过程—机制分析

当前,我国基于社交网络的大病众筹模式正在从“指尖公益”走向“眼前质疑”并遭遇严重信任危机。既有相关研究难以对当前大病众筹信任危机及其根源复杂性做出充分解释。基于大病众筹项目实践的过程-机制分析表明:当前基于社交网络的大病众筹模式,本质上是一种基于互联网技术、面向社会公众、远超熟人社会范围、人人皆可参与的现代新型社会互助机制。求助人、众筹平台、捐助人是其中最重要的三个主体:求助人作为大病众筹项目发起人,天然具备隐藏自身家庭财产状况、通过制造悲情叙事来吸引社会公众关注,以获得爱心捐助的内在心理和行为逻辑;众筹平台作为信息发布平台和公益项目商业化运作公司,在既有资本谋利逻辑下,天然具有放松信息筛查、降低信息审查门槛以吸引潜在用户、引导社会公众进行爱心捐助进而收割流量的强烈动机;作为捐助人,社会公众天然属于被悲情叙事宣传、广泛社会动员的潜在宣传动员对象,缺乏对模糊信息以及虚假求助信息的甄别判断的基础性环境。在此过程中,作为重要基础性信息掌握者的熟人社会、权威信息掌握者的政府以及专业信息掌握者的医疗机构专业人士又往往是缺席的。在既有大病众筹网络环境下,以上各主体秉持各自利益立场与常见话语,必然导致信任危机的出现。优化思路在于:一是建立面向求助者信息发布的追责机制,确保信息真实有效;二是完善面向平台公司的市场监管机制,维护市场良性秩序;三是探索建立政府职能部门与平台公司的协同治理机制,确保公共机构积极履责不缺位;四是积极引导并建立由医疗机构和专业人士组成的专业参与机制,积极发挥专业信息的建设性作用。治本之策关键在于:一是通过医药体制改革,有效降低居民家庭医疗成本负担;二是在医疗成本短时间内难以有效降低的情况下,可探索成立由国家主导或省级政府主导的福利导向的普惠性补充医疗保险,最大限度地缓解绝大多数家庭的就医困境。

“大病众筹”的法治逻辑

"大病众筹"是互联网时代民间互助的一种创新发展,但由于信息不对称、管理漏洞、机会主义盛行等使其陷入逆向选择和道德风险而乱象丛生。选择非营利组织方式运营"大病众筹"无助于解决上述问题。只有建立长效机制,即诉诸法治。"大病众筹"其公益与商业互动的模式催生出网络时代的一种新型法律关系,因此类推适用的排除使得创设新的法律规则成为必然。在确定"大病众筹"平台的"共益企业"属性的前提下,针对其当前存在的三大现实问题,从兼顾公益与商业的角度出发,文章提出确立"筹前防范—筹中控制—筹后监督"的全流程规制"大病众筹"规则体系。

大病互助众筹平台的信任危机与对策建议

随着“互联网+”的兴起,大病互助众筹类平台得到了大力的发展,成为我国医疗保障体系中一个强有力的补充。但由于我国大病互助众筹行业发展还不成熟,随之产生了一系列的问题。文章阐述了大病互助众筹类平台的发展现状和以水滴公司为例的业务模式,论述了众筹平台当前存在的信息不对称、平台审核、平台监管、信息造假问题,并为合理化解决问题提出了相应的对策建议,以此促进我国“互联网+”背景下大病互助众筹类平台的健康发展。

大病网络众筹平台责任问题研究

大病网络众筹发展至今已有超过15年的历史,而"互联网+"的出现推动大病网络众筹进入一个新的发展阶段,这种新的社会互助模式在当今社会中的作用已然不可忽视。但诈捐、骗捐事件频频闯入人们的视野,消耗人们的爱心。在被媒体曝光的案例中,平台常常置身事外推脱责任,将问题归结于求助人身上,助长了诈捐、骗捐事件频发。本文通过分析大病网络众筹的运营模式及发展历程,明确大病网络众筹平台需承担的责任,并提出各方面改进意见,以期推进大病网络众筹行业的良性发展。