三大粮食作物生产的区域比较优势分析(之二)——以玉米为例的实证研究

立足于比较优势的发挥，在提高区域发展水平的基础上实现农业总体水平的增长，其着力点应放在主要作物、重点地区和关键举措上。本文在自然区位和经济区位进行适当分区的基础上，选择三大粮食作物之一的玉米，通过区域比较优势指数的测定对玉米生产的区域差异性进行定量分析。

三大粮食作物生产的区域比较优势分析(之一)———以小麦为例的实证研究

三大粮食作物生产的区域比较优势分析（之一）———以小麦为例的实证研究□安晓宁姜洁一、引言中国农业要在自己力量的基础上实现粮食等主要农产品供求基本平衡，是一个极其富于挑战的跨世纪问题。中国农业的主要问题是粮食问题，农业生产特别是粮食生产是确保农产品有效...

大粮食安全观下的粮食物流探讨

在极端性灾害天气频发的情况下,粮食安全问题被推向了风头浪尖。本文探讨了大粮食安全观下的粮食物流问题。首先介绍了树立大粮食安全观的必要性,接着分析了中国粮食安全面临的各种形势,最后总结出如何通过现代粮食物流确保国家粮食安全。

“大农业”“大粮食”探源

我国是一个农业古国,素来把农业看做是衣食之源。丛奴隶社会末期开始,“农本”思想就在人们头脑中树立起来了。从而促进了我国农业的全面发展,哺育了我们的民族,也曾经为世界农业做出过贡献。 我国劳动人民和农业科学家以及统治阶级中的有识之士,在长期的农业生产实践中,形成了世界农业史上最早的“大农业”

大农业大粮食思想与我国农业发展战略问题

农业问题,是我们党在社会主义建设中摆在头等重要位置上的问题。十一届三中全会以来,由于贯彻落实了党的路线、方针、政策,纠正了左的错误,调动了亿万农民的社会主义生产积极性,农业生产恢复发展之快,大大超出人们的预料。农村出现了解放以来少有的大好形势。为了进一步发展我国农业,一些同志提出了发展我国农业问题的战略设想,展开讨论。在当前提出研究农业发展战略问题是很重要的,正如列宁所说的那样,这正是抓住了事变链条上的主要环节。

论发展“大粮食经济”的基本策略

国有粮食企业必顺以市场为导向，构思大粮食经济发展战略，重视加强粮食贸易、粮办工业和多种经营三大支柱建设。

大食物观视阈下我国粮食利益补偿机制的完善研究

党的二十大强调“树立大食物观,建立和完善多元化粮食供给体系”。大食物观作为保障粮食安全的创新策略,对主产区粮食供给和利益补偿机制具有重要意义。在践行大食物观时,我国粮食利益补偿机制成效显著,但仍面临结构性短缺、供需不均衡,补偿机制不可持续,补偿对象不精确、标准偏低,缺乏监管评估、产销对接难等问题。如何拓展食物资源渠道,提高主产区种粮积极性,完善补偿机制监督和评估,构建有中国特色的粮食补偿机制,是保障粮食安全的题中应有之义。

加强饲草基础生物学研究,保障饲草种业与国家大粮食安全

现代科技刚刚进入草牧业领域,“投入少、产出低、平台差”制约了我国饲草育种与产业化发展。尽管目前草牧业蓄势待发,但科技创新不足难以保障我国大粮食安全;且我国开展饲草育种研究的机构和团队屈指可数。为此,我们组织了“饲草生物学”专辑,旨在推动各界关注饲草的科技创新、产业化发展和国家饲草种业安全。

如何看待我国粮食增产问题

我国植物生态学家、中国科学院植物研究所研究员侯学煜同志,就如何看待我国粮食增产问题,提出了意见,现摘登于后:

完善粮食价格与流通体制改革的财政对策

十几年来,国家对农业进行了一系列卓有成效的改革,粮食生产取得了突破性进展。随着农作物剩余产品的增多,粮食市场范围逐步扩大,特别是党的十四大明确指出建立社会主义市场经济新体制,国务院又作出了关于发展“二高、一优”农业的决定之后,作为关系国计民生的重要产品——粮食,也在购销价格上基本放开,开始向商品化、市场化方向前进。但是,粮食价格和流通体制方面仍然存在不少问题,需要进一步深化改革,完善改革措施。

粮食安全观的转变与构建

粮食安全问题的治理方案,经过了数量化粮食安全观、市场化粮食安全观与社会化食物主权观三次迭代,三者分别侧重于粮食供应、流通与分配问题。实际上,粮食安全是一个综合议题,应统筹考虑粮食的自然、经济、社会与政治等多重属性,兼顾基本口粮供应与更丰富食物获取、国际市场粮食流通与国内食物权利分配,全方位夯实粮食安全根基。中国式现代化的粮食安全方案体现为大粮食安全观,它不仅表现为大科技观、大储备观、大食物观、大安全观,还表现为国家、市场与社会共同缔造,中央、地方与基层共担责任的大责任观。

关于生态农业与粮食生产——与刘巽浩同志商榷

《农业经济问题》1987年第8期刊登了刘巽浩同志的“论我国粮食问题的出路”,他指出:“目前粮食已处于徘徊状态,今后十几年内人均粮食仍有可能长期徘徊”,而且“2000年以后粮食与农业问题可能更趋严重”。这个问题是关系到整个国民经济发展的大事,全国人民都是十分关心的。那么出路何在呢?他提出了五条靠这个还是靠那个的意见,还提出了“反思”,中心思想有二:一、“大粮食”的主张,“客观上,起了放松粮食生产的消极作用”。二、“强调生态”“将对农业带来极为不利的影响”。对此,笔者有不同的观点和刘巽浩同志商榷。

关于粮食销售补贴转换的探索

本文试图通过对粮食销售补贴转换到饲料上的角度,寻求解决粮食问题的新思路,以达到促进开发大粮食,缓解我国粮食供需矛盾,减轻国家财政负担之目的。 一、粮食销售补贴转换到饲料上来的理由及其现实意义 粮食统销从1953年开始已延续30多年。实行统销,由国家包揽人民吃饭问题的做法,虽保证了军需民食,但随着购销差价的拉开,却使国家背上两个沉重包袱。

阿根廷——世界第四大粮食出口国

阿根廷人少地多,适宜农业的发展。目前,它已成为世界第四大粮食出口国。1983—1984年度,阿根廷粮食出口额占全国外汇总收入的60％,其中出口小麦960万吨,玉米770万吨,高梁490万吨,1984年阿根廷大豆产量猛增到700万吨,仅次于美国和巴西,居世界第三位。阿根廷还把550万吨大豆就地加工,并将榨油的40％用于出口。阿根廷政府计划,到1989年要使全国粮产提高50％,出口增加40％。

黑龙江:中国粮食安全“压舱石”

黑龙江省委书记张庆伟多次强调,牢固树立大粮食安全观,毫不动摇抓好粮食生产,实施藏粮于地、藏粮于技,夯实了粮食安全基础,积攒了粮食产出后劲,当好维护国家粮食安全的"压舱石"。