清溃愈疡方在大肠湿热型溃疡性结肠炎患者中的应用价值

目的探究清溃愈疡方在大肠湿热型溃疡性结肠炎患者中的应用价值。方法选取2020年5月—2024年2月南京中医药大学附属连云港市中医院收治的108例溃疡性结肠炎患者为研究对象,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,各54例。对照组使用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合使用清溃愈疡方。比较两组中医证候积分、肠道菌群、免疫功能。结果治疗前,两组中医证候积分、肠道菌群数量、免疫功能指标对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,观察组中医证候积分中主症为(6.27±1.21)分,次症为(2.21±0.19)分,低于对照组的(8.41±1.25)分、(3.33±0.22)分,差异有统计学意义(t=9.039、28.313,P均<0.05)。观察组大肠杆菌数量、CD8^(+)水平低于对照组,双歧杆菌、乳酸杆菌数量及CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论清溃愈疡方能有效降低大肠湿热型溃疡性结肠炎患者中医证候积分,改善肠道菌群结构,并提升患者免疫功能。

白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的:探讨大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)患者给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减的临床疗效。方法:选取2022年3月—2023年2月江西中医药大学附属医院收治的大肠湿热型UC患者共计86例,以随机数字表法分成研究组(43例)与对照组(43例),对照组给予白头翁汤治疗,研究组给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减治疗,两组均治疗6周。比较两组临床疗效、肠黏膜屏障功能、炎症因子水平及不良反应。结果:研究组治疗总有效率(90.70%)较对照组(74.42%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后D-乳酸(D-LA)、内毒素(BT)、二胺氧化酶(DAO)水平均降低,研究组均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-23(IL-23)水平均降低,研究组均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(6.98%)与对照组(2.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大肠湿热型UC患者给予白头翁汤合益脾祛湿理肠汤加减治疗,能够提升临床效果,改善患者肠黏膜屏障功能、炎症因子水平,安全性较高。

葛根芩连汤加减联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床效果及其对肠道菌群、免疫功能和炎症水平的调节

目的观察葛根芩连汤加减联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床效果及其对患者肠道菌群、免疫功能和炎症水平的调节作用。方法选择2020年1月—2022年12月在医院消化内科治疗的100例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者平均分为美沙拉嗪组和葛根芩连组,各组50例,美沙拉嗪组患者单纯口服美沙拉嗪治疗,葛根芩连组患者在美沙拉嗪组基础上联合葛根芩连汤加减治疗。观察两组患者的临床效果和不良反应情况,并比较干预前后血清炎症因子、免疫功能以及肠道菌群变化。结果美沙拉嗪组患者的有效率为80.00%(40/50),葛根芩连组患者的有效率为94.00%(47/50),与美沙拉嗪组比较,葛根芩连组的有效率明显升高(P<0.05)。干预4周后,与美沙拉嗪组比较,葛根芩连组患者的血清白介素(IL)-6、IL-8、γ-干扰素(IFN-γ)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显下降(P<0.01);葛根芩连组患者外周血中CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)以及CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平明显升高,而CD_(8)^(+)水平则明显下降(P<0.01)。且葛根芩连组患者肠道双歧杆菌、乳酸杆菌以及肠球菌水平相较于美沙拉嗪组均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。干预4周后,葛根芩连组患者的IBDQ评分和SF-36评分相较于美沙拉嗪组均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗期间两组患者的主要不良反应有腹胀、消化不良、头晕头痛、乏力、皮疹等,美沙拉嗪组和葛根芩连组的不良反应总发生率分别为10.00%(5/50)、14.00%(7/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论葛根芩连汤加减联合美沙拉嗪能够提高大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的临床疗效,抑制血清炎症水平,调节机体免疫功能,其作用机制与调节患者肠道菌群平衡有关。

胆胃颗粒治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床研究

目的 探究胆胃颗粒治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC),评价其临床治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年6月在都江堰市中医医院肛肠科门诊确诊为大肠湿热型的UC患者60例,随机分成治疗组和对照组,每组各30例。对照组予以美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在美沙拉嗪的基础上加用胆胃颗粒,4周后观察两组患者临床症状、肠黏膜变化、炎症指标及不良反应发生率。结果 治疗组总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,两组患者肠黏膜病变评分、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、症状积分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,治疗组肠黏膜病变评分、ESR、CRP、IL-6、症状积分较治疗前均明显下降,且明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者不良反应发生率无差异。结论 胆胃颗粒治疗UC具有明显疗效,对于改善临床症状、降低炎症指标、修复肠黏膜具有一定作用,值得推广应用。

藿香正气散配合脐疗治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

目的分析加味藿香正气散配合脐疗治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床效果。方法采用随机数字表法将莲花县人民医院于2019年1月—2021年12月收治的80例大肠湿热型溃疡性结肠炎患者分为参照组与观察组,各40例。参照组行常规西医治疗,观察组在参照组基础上行加味藿香正气散配合脐疗,对比两组炎性因子水平、中医证候积分、临床疗效、不良反应总发生率。结果治疗后,观察组腹痛、腹泻、脓血便、里急后重的中医证候积分均较参照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较参照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组头晕、皮疹、肝功能异常等不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为92.50%(37/40),高于参照组的75.00%(30/40)(P<0.05)。结论给予大肠湿热型溃疡性结肠炎患者加味藿香正气散配合脐疗,不仅有助于缓解临床症状,还能够改善机体炎症反应,效果显著且安全可靠,值得临床推广应用。

中西医结合治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎30例疗效观察

目的:运用中西医结合疗法,研究清肠凉血方合并美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择60例符合大肠湿热型溃疡性结肠炎诊断的患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组30例。其中对照组予口服美沙拉嗪肠溶片;观察组在对照组的基础上,同时内服清肠凉血方。比较治疗前后两组中医临床症状积分、改良Mayo活动指数评分、Baron评分、IBDQ评分。结果:两组中医临床症状积分、改良Mayo活动指数评分、Baron评分较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IBDQ评分较治疗前均提高,其中两组社会能力比较差异无统计学意义(P>0.05),其余观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为93.33%,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肠凉血方合并美沙拉嗪能够有效改善大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的临床症状。

七物白芍颗粒联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探究大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)患者使用七物白芍颗粒联合美沙拉嗪治疗的效果,为优化该疾病治疗方案提供新思路。方法:选取湖南中医药大学第二附属医院收治80名UC患者,收治时间为2022年10月-2023年10月,采用随机单盲法将这80名患者划分为对照组(40例,予美沙拉嗪肠溶片口服治疗)和试验组(40例,在对照组的基础上予七物白芍颗粒治疗),以15天为一个疗程,一共治疗4个疗程。观察两组治疗前与治疗4个疗程后中医证候积分,对比两组治疗总有效率、不良反应(恶心、胃痛)发生率。结果:治疗后两组中医症候积分低于治疗前,且试验组黏液脓血便(t=10.93)、腹痛腹泻(t=6.43)、里急后重(t=6.35)、肛门灼热(t=7.21)、舌苔黄腻(t=6.25)评分低于对照组(P <0.05)。对照组治疗总有效率为75%,低于试验组的95%(P <0.05)。对照组不良反应发生率为7.5%,高于试验组的5%,但组间无明显差异(P>0.05)。结论:七物白芍颗粒剂联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型UC疗效确切,可改善临床症状、降低血清炎症因子水平,安全性高,值得临床应用且推广。

清解扶正方加味联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎35例

目的观察清解扶正方加味联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法选取2023年1—11月在龙岩市第二医院消化内科门诊及住院的大肠湿热型UC患者70例,采用随机数字表法分成对照组和治疗组各35例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组予清解扶正方加味联合美沙拉嗪肠溶片口服,2组疗程均为3个月。比较2组治疗前后中医证候积分、改良梅奥(Mayo)评分、肠道黏膜病变Baron评分及血清白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)变化情况。结果与治疗前比较,治疗后2组中医证候积分、Mayo评分、Baron评分及血清WBC、CRP、ESR均下降(P<0.05);且治疗后治疗组上述指标较对照组均显著降低(P<0.05)。结论清解扶正方加味联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型UC,可显著缓解患者临床症状,减轻肠道炎症反应,提高临床疗效。

中西医结合治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)属炎症性肠病[1],临床表现为脓血便、腹痛、腹泻及体质量下降,同时可能伴有肠外病变,如贫血、关节病及结节性红斑等,病程反复发作[2]。UC主要与遗传、免疫、环境、药物及肠道微生物等因素有关,其发病机制尚不明确,目前主要采用免疫抑制剂和抗炎药物治疗[3-4],如皮质激素、5-氨基水杨酸及柳氮吡啶(sulfasalazine,SASP)等,但不良反应及复发率较高。

甘草泻心汤联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的效果

目的:观察甘草泻心汤联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的效果。方法:选取2021年5月至2023年5月平顶山市中医医院收治的70例大肠湿热型溃疡性结肠炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各35例。对照组予以美沙拉嗪治疗,研究组在对照组基础上联合甘草泻心汤治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效,治疗前后中医证候积分、肠道菌群数量、炎性指标[白细胞介素(IL)-1β、IL-10、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组主症、次症等中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组双歧杆菌、乳杆菌数量均多于对照组,大肠杆菌、肠球菌数量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组TNF-α、IL-1β、IL-6水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘草泻心汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者可提高治疗总有效率,降低中医证候积分,调节肠道菌群数量,改善炎性指标水平,效果优于单纯美沙拉嗪治疗。

白头翁汤加减治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察我院自拟方白头翁汤加减治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床疗效。方法:将120例大肠湿热型溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组、对照组各60例,两组患者均口服美沙拉嗪肠溶片3次/d,2片/次,治疗组给予我院自拟方白头翁汤加减中药汤剂灌肠,对照组给予康复新液100mL保留灌肠,两组均以10d为1疗程,期间间隔2d进入下一疗程,共治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率81.67%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),在改善排便次数、便血程度上治疗组优于对照组(P<0.05),而对肠道黏膜修复上两组差异无统计学意义(P>0.05),治疗组较对照组能有效减少治疗复发率(P<0.05)。结论:自拟方白头翁汤加减对大肠湿热型溃疡性结肠炎有较好的治疗效果,值得临床推广。

宏观微观辨证施膳对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的应用效果观察

【目的】观察中医宏观微观辨证施膳调护对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的依从性、临床疗效及生活质量的影响。【方法】将符合诊断标准的110例患者随机分为常规组和施膳组,每组各55例。2组患者均给予口服柳氮磺胺吡啶片及大肠湿热型溃疡性结肠炎的常规健康宣教、饮食调护。在此基础上,施膳组实施中医宏观及肠镜下的微观辨证施膳饮食调护。治疗1个月为1个疗程。经过6个疗程的治疗及护理后,比较2组患者的依从性、临床疗效、生活质量改善情况。【结果】(1)常规组漏服西药或自行停药的发生率为14.55%,施膳组无漏服西药或自行停西药者,其膳食漏服或自行停膳发生率为1.82%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)常规组的治愈率为5.5%,总有效率为81.8%;施膳组治愈率为12.7%,总有效率为92.7%。组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)施膳组生活质量各维度的评分均明显高于常规组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),提示施膳组生活质量改善优于常规组。【结论】宏观微观辨证施膳可提高大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的依从性、临床疗效及生活质量。

黄芩汤颗粒剂治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察黄芩汤颗粒剂对大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将40例中医辨证为大肠湿热型的初发轻、中度溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,各20例,对照组予柳氮磺胺吡啶(1 g/次,日4次,口服);治疗组在此基础上加用黄芩汤颗粒剂(黄芩2包,10 g/包;白芍1包,10 g/包;甘草2包,3 g/包;大枣1包,10 g/包,广东一方制药厂,1剂冲服,日2次)口服,观察治疗3周的临床总有效率及维持治疗3个月时Mayo评分。结果:治疗组近期总有效率(80%)优于对照组(40%),P<0.05;维持治疗3个月后,2组Mayo评分比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:大肠湿热型轻、中度溃疡性结肠炎活动期患者加用黄芩汤颗粒剂可以提高临床有效率,单用黄芩汤颗粒剂对该类患者进行维持治疗与柳氮磺胺吡啶的疗效相当。

结肠汤治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎82例疗效观察

目的:观察自拟结肠汤治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将82例患者随机分为治疗组42例,对照组40例,治疗组采用自拟结肠汤(白头翁、马齿苋、三七、黄连、黄柏等)口服:水煎取汁100 mL,日2次口服,灌肠:浓煎取汁100 mL,每晚保留灌肠1次。对照组口服柳氮磺吡啶1 g,每日4次口服。均4周为1疗程。结果:治疗组总有效率100%,对照组95%。2组大便恢复天数及血便消失天数比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:结肠汤对于大肠湿热型溃疡性结肠炎具有提高缓解率,减少复发及不良反应少,耐受性好,改善生活质量等优点。

愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

目的探讨愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择大肠湿热型溃疡性结肠炎患者90例,随机分为观察组、对照组各45例。对照组口服美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组在对照组基础上给予愈溃凉血颗粒口服。两组均连续治疗8周。治疗前与治疗结束,评估两组DAI评分、Baron评分、大肠湿热证评分。治疗结束,参照《中药新药临床研究指导原则》评价两组中医证候疗效。治疗前和治疗结束6个月,采用炎症性肠病调查问卷(IBDQ)评估两组生活质量。结果两组治疗后DAI评分、Baron评分、大肠湿热证评分均低于治疗前,并且观察组治疗后降低效果更明显(P均<0.05)。观察组治疗有效率为91.1%(41/45),对照组为78.8%(35/45),两组比较P<0.05。两组治疗后IBDQ评分均高于治疗前,且观察组治疗后IBDQ评分高于对照组治疗后(P均<0.05)。结论愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床效果较好,不仅能提高黏膜愈合质量,加速疾病进入缓解期,还能提高患者生活质量。

实证肠炎方联合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察实证肠炎方结合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。[方法]将符合纳入标准的患者72例随机分为中西组和西药组各36例,西药组予美沙拉嗪口服,中西组在西药组的基础上加服实证肠炎方,两组均治疗4周。治疗后,通过观察症状积分、中医证候疗效、改良Mayo评分、生活质量评分、血液理化指标、不良反应进行临床疗效评价。[结果]治疗后中西组患者总有效率为91.67%,西药组患者总有效率为80.56%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者症状积分均比治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,中西组腹泻、脓血便、腹痛、里急后重的症状积分及改良Mayo评分、C反应蛋白(Creactive protein,CRP)水平较西药组低,炎症性肠病生活质量问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分较西药组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中中西组未见不良反应,西药组出现胃部不适症状3例。[结论]实证肠炎方联合美沙拉嗪口服治疗中重度大肠湿热型UC具有良好的临床疗效,能有效缓解临床症状,抑制炎症反应,提升生活质量,而且安全性高。

“溃结宁”灌肠联合艾迪莎治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎30例临床研究

目的:观察溃结宁灌肠联合艾迪莎治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院消化内科符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予艾迪莎治疗,治疗组予溃结宁联合艾迪莎治疗。2个月后比较2组患者中医症状积分、红细胞沉降率(ESR)改善情况及中医证候疗效、主要临床症状疗效、肠镜下黏膜疗效。结果:2组患者治疗后中医症状积分、红细胞沉降率均较治疗前明显降低(P<0.05),治疗后上述指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后中医证候疗效、脓血便症状疗效、肠镜下黏膜疗效、临床综合疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组腹泻、腹痛总有效率明显高于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗期间治疗组未发生明显不良反应。结论:溃结宁联合艾迪莎治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效确切,可显著改善患者生活质量,且安全性高,值得推广。

中医特色护理对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者生存质量的影响

目的探讨具有中医特色护理干预措施对大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)患者生存质量和临床症状改善的影响。方法选取2018年8月—2019年10月在脾胃病科住院的80例UC患者为研究对象,患者按随机数字表法分为干预组40例和对照组40例。对照组采用UC常规治疗及护理。干预组采取中医特色护理干预,包括辨证施护、延续护理等。对比2组干预前后生活质量及腹痛、腹泻和便血症状积分。结果干预3个月后,2组中文版炎症性肠病问卷(IBDQ)肠道症状、全身症状、情感症状、社会能力得分及总量表得分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1、3个月后,2组腹痛、腹泻和便血积分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理干预可有效提高大肠湿热型UC患者的生存质量,改善患者的不适症状。

榆苋方对大肠湿热型溃疡性结肠炎大鼠Pxr、NF-κB及炎症因子水平影响和黏膜修复作用研究

目的探究榆苋方保留灌肠对大肠湿热型溃疡性结肠炎(UC)大鼠模型Pxr、NF-κB及炎症因子和结肠黏膜的影响。方法选取Wista大鼠(SPF级)成年大鼠53只,体质量200~220 g,扬州大学动物实验中心提供,雌雄各半,适应性饲养1周后建立UC大鼠模型,随机分为6组:模型组、空白对照组、低剂量治疗组、中剂量治疗组、高剂量治疗组、阳性对照组等,空白对照组8只,余每组9只。空白对照组不建模,其余组别建立溃疡性结肠炎模型,模型组不使用干预治疗药物,低剂量治疗组、中剂量治疗组、高剂量治疗组分别使用榆苋方不同剂量药物保留灌肠,阳性对照组使用柳氮磺吡啶灌肠。治疗14 d后观察结肠黏膜损伤情况,结肠黏膜中白细胞介素(IL)-10、干扰素(INF)-γ水平变化,以及Pxr mRNA、NF-κB p65 mRNA、IκB-αmRNA表达情况。结果与空白对照组相比,UC大鼠模型组、SASP组、榆苋方各剂量组INF-γ水平显著升高,IL-10水平明显降低(P<0.05);经榆苋方治疗后,随着给药剂量逐渐增高,INF-γ水平明显降低(P<0.05),IL-10水平明显升高(P<0.05);高剂量榆苋方组IL-10、INF-γ水平与SASP组阳性对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。模型组与正常对照组比较,Pxr和IκB-αmRNA表达水平显著降低,SASP阳性对照组和榆苋方各剂量组给药干预治疗后,Pxr和IκB-αmRNA表达明显增加;模型组与空白对照组进行比较,模型组NF-κB p65 mRNA表达明显增加,经给药干预治疗后,其表达水平有显著下降,高剂量榆苋方组Pxr mRNA、NF-κB p65 mRNA、IκB-αmRNA水平与SASP组阳性对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论榆苋方保留灌肠对大肠湿热型溃疡性结肠炎大鼠具有肠黏膜损伤修复及炎症因子调控作用。

大肠湿热型溃疡性结肠炎的健康教育及护理干预

目的:探讨有计划的健康教育及针对性的护理干预对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的作用。方法:将2009年08月～2011年08月我科收治的56例大肠湿热型溃疡性结肠炎的患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组在整个住院过程中由责任护士及高年资护师为患者实施系统的健康教育及针对性的护理干预;对照组仅由责任护士在执行治疗时做简单的健康指导。结果:医嘱依从率观察组(100%)、对照组(75%);疗效率观察组(86%)、对照组(53.6%);复发率观察组(21.4%)、对照组(46.4%)。结论:有效的健康教育及针对性的护理干预不仅可以提高大肠湿热型溃疡性结肠炎患者对本病的认知程度,还可以减轻大肠湿热型溃疡性结肠炎患者的不良心理、生理反应,提高治疗效果,减少大肠湿热型溃疡性结肠炎的复发。