血清肿瘤标志物(CEA和CA199)联合检验诊断结直肠癌的效果及价值

使用血清肿瘤标志物CEA和CA199联合检测诊断结直肠癌患者,并观察其应用效果。方法 收集玉林市红十字会医院2023年6月至2024年3月胃肠道消化科收治的门诊、住院及体检者213例,采用随机分组原则,纳入健康体检者71例(健康体检组)、普通胃肠道疾病患者71例(普通胃肠病组)以及结直肠癌确诊患者71例(肿瘤组),所有观察人群均开展血清肿瘤标志物CEA和CA199检测,并观察其情况。结果 (1)普通胃肠病组CEA指标高于健康体检组,肿瘤组CEA指标高于普通胃肠病组,(p<0.05);普通胃肠病组CA199指标高于健康体检组,肿瘤组CA199指标高于普通胃肠病组,(p<0.05)。(2)对肿瘤组患者血清肿瘤标志物CEA和CA199表达水平进行观察,发现随着肿瘤分期的增加,CEA、CA199表达水平呈上升趋势,其中3期和4期患者明显高于1-2期患者,4期患者明显高于3期患者,(p<0.05)。(3)采用单项血清肿瘤标志物开展检测其阳性率分别为60.56%、69.01%,明显低于联合检验结直肠癌阳性率97.18%,(p<0.05)。结论 使用血清CEA和CA199联合检测诊断结直肠癌患者效果优良,有助于结直肠癌的早发现、早诊断、早干预。

复方斑蝥胶囊联合替吉奥对晚期结直肠癌疗效及CA199水平的影响分析

目的:探讨复方斑蝥胶囊与替吉奥联合应用在晚期结直肠癌患者临床治疗中的效果及对糖类抗原199(CA199)指标的影响。方法:选取蒙阴县人民医院2021年12月至2023年12月医治的晚期结直肠癌患者98例,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组(各49例)。对照组单独使用替吉奥治疗,研究组使用复方斑蝥胶囊与替吉奥联合治疗,比较两组血清指标水平、免疫功能、生活质量评分及不良反应情况。结果:治疗后,研究组患者的CA199、癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平比对照组低(P<0.05);研究组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组患者(P<0.05);研究组患者生活质量评分优于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率相比对照组更低(P<0.05)。结论:晚期结直肠癌以复方斑蝥胶囊联合替吉奥的方式治疗的效果更佳,不仅能够帮助患者控制疾病的发展,而且可促使其生活质量大大提升,同时还具有较高的安全性。

应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验胃癌的临床研究

目的探讨CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验对于胃癌诊断的应用价值。方法回顾性选取2022年1月至2023年11月在安阳市肿瘤医院诊治的胃病患者106例,其中53例为确诊胃癌的患者,设为研究组,另外53例为确诊良性胃疾病患者,设为对照组。两组患者均给予CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验。观察各项肿瘤标志物单一检测和联合检测的诊断结果及诊断效能,以及两组患者各项肿瘤标志物指标结果。结果联合检测敏感度、灵敏度及准确度均高于CA724、CEA、CA242、CA199单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者各项肿瘤标志物指标均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用联合检测CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物,通过综合分析不同肿瘤标志物的变化情况,可以全面评估患者的病情,有助于早期发现和诊断胃癌,提高诊断的敏感性和特异性,值得临床实践应用。

分析CA199检验在诊断大肠癌中的诊断价值

目的观察在大肠癌患者诊断中CA199检验的诊断价值。方法选择2017年1月-2019年12月,在我院进行大肠癌诊治的患者15例作为观察组,并选择同期在我院进行健康体检的人员15名作为对照组,观察对比CA199的检验情况。结果经研究结果显示,观察组研究对象的CA199检验表达水平明显高于对照组,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在大肠癌患者中采用CA199检验进行早期诊断,可有效判断患者疾病情况,为患者治疗方案提供重要依据。因此,该方法具有被临床推广使用的价值。

血清DCD、CA199、CA724和CEA联合检测对大肠癌的诊断价值

目的探究联合检测皮离蛋白(DCD)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)与癌胚抗原(CEA)肿瘤标志物对大肠癌早期诊断的可能性。方法 81例明确诊断的大肠癌患者作为病例组,同期纳入30例健康体检者作为对照组,采用ELISA方法检测血清中DCD的表达情况,并采用电化学发光免疫分析法检测血清中CEA、CA199、CA724的水平,采用Western blot检测DCD在大肠癌组织及癌旁组织中的表达。结果病例组血清中CA199、CA724以及CEA的浓度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);诊断大肠癌的ROC曲线下面积:CA199、CA724、CEA联合诊断为0.930,DCD、CA199、CA724、CEA联合诊断是0.942,均高于单独使用时的曲线下面积;病例组TNM分期越高,血清中CA199、CEA的表达量越高,且差异有统计学意义(P<0.001),DCD在大肠癌组织中的表达浓度明显高于癌旁组织,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大肠癌组织DCD表达水平明显高于癌旁组织,血清中DCD、CA199、CA724以及CEA的表达有可能作为肿瘤联合诊断的标志物,对大肠癌的辅助诊断有较高的临床应用价值。

CA199在判断CEA正常的中晚期结直肠癌患者预后中的价值

目的：探讨术前血清中CEA、CA199水平与中晚期结直肠癌患者预后的关系，CA199用于判断CEA正常的中晚期结直肠癌患者预后的可行性。方法：筛选2004年1月至2006年8月间在北京大学肿瘤医院行结直肠癌手术治疗的中晚期患者314例，术前均利用化学发光免疫方法检测血清CEA及CA199水平，分析其表达与结直肠癌患者各临床病理因素以及生存预后的关系。结果：314例结直肠癌患者中术前CEA正常、CA199升高的患者仅占5.4%，28.3%的患者二者同时升高，21.3%的患者仅CEA升高。Kaplan-Meier生存曲线分析表明，相比CEA正常的患者，术前CEA升高患者的无病生存期（P＆lt;0.001）和总生存期（P＆lt;0.001）均明显缩短；与CA199正常的患者相比，术前CA199升高患者的无病生存期（P〈0.001）和总生存期（P〈0.001）也均明显缩短；进一步分层分析表明术前CEA正常而CA199升高患者的5年生存期明显低于CEA升高而CA199正常的患者（P=0.012）。多因素分析显示血清CA199水平升高是提示结直肠癌术后预后不良的独立危险因素（HR=2.025，95％CI：1.331～3.082，P=0.001）。结论：血清CEA和CA199联合检测有助于判断中晚期结直肠癌患者的预后。CA199水平可用于辅助判断术前血清CEA未升高患者的预后。术前CA199升高的患者比CEA升高患者的5年生存期更短。

结直肠癌患者血清CEA、CA199的表达变化与肝转移的多因素相关性分析

目的探讨结直肠癌患者血清CEA、CA199的表达,及其与结直肠癌肝转移的关系。方法回顾性分析我院收治的180例结直肠癌患者,将其分为肝转移组和非肝转移组,检测两组患者血清CEA、CA199的表达变化,分析二者的表达与结直肠癌肝转移的关系。结果血清CEA、CA199阳性的结直肠癌患者比例分别为62.8%及48.3%,二者的表达与患者的年龄、性别、病程、肿瘤的大小、肿瘤的部位无明显相关(P>0.05),而与肿瘤的浸润深度、分化程度显著相关(P<0.05);同时发现CEA及CA199的表达与结直肠癌肝转移具有明显的统计学相关性(P<0.01),并且联合检测血清CEA及CA199的表达对于结直肠癌肝转移的预测价值较高;联合检测CEA与CA199的表达对于预测结直肠癌肝转移患者的生存期更有价值(P<0.05);多因素分析提示血清CA199、肿瘤分化程度、淋巴结分期是患者总生存期的独立预后因素。结论结直肠癌患者血清CEA、CA199表达变化与肝转移明显相关。

CEA、CA199和CA72-4联合检查在结直肠癌诊断中的价值

目的研究和探讨联合检测CEA、CA199及CA72-4在结直肠癌诊断的价值。方法研究对象为76例结直肠癌患者及98例健康志愿者,采用电化学发光免疫法检测其血清CEA、CA199及CA72-4,并比较单纯检测与联合检测CEA、CA199及CA72-4的区别。结果结直肠癌患者血清的CEA、CA199及CA72-4均比志愿者高,差异有统计学意义(P<0.05)。CEA、CA199和CA72-4联合检查的阳性率及灵敏度均较单项检测高(P<0.05)。结论临床在结直肠癌的诊断中,联合检查CEA、CA199及CA72-4可提高结直肠癌的确诊率。

晚期结直肠癌患者化疗后血清CEA、CA199水平一过性升高的临床意义

背景与目的:晚期结直肠癌患者化疗后血清CEA和(或)CA19-9水平增高,常提示肿瘤进展。然而国外有文献报道部分化疗有效的晚期结直肠癌患者可出现血清CEA水平一过性增高。本研究主要通过分析晚期结直肠癌患者姑息性化疗前后血清CEA和CA19-9水平的动态变化,探讨我国晚期结直肠癌患者血清CEA水平和(或)CA19-9水平一过性增高的发生率及与临床预后的关系。方法:收集中山大学肿瘤防治中心收治的121例晚期结直肠癌患者的临床资料,所有患者经病理学证实,PS评分(ECOG)≤2分,接受含奥沙利铂和(或)伊立替康方案化疗,化疗前后进行血清CEA和CA19-9水平的动态测定。结果:121例患者中有14例发生了CEA"一过性增高",发生率为11.6%(14/121)。CEA"一过性增高"患者基线CEA的中位水平为45ng/mL(9.67～2208μg/L),中位峰值水平为80.1μg/L(13.38～4044μg/L)。从化疗开始至出现CEA"一过性增高"的中位时间为4周(2～6周),中位持续时间为6.5周(4～14周)。14例患者中有11例接受含奥沙利铂方案的化疗;3例患者接受含伊立替康方案的化疗。14例患者中近期疗效评价部分缓解7例,病情稳定7例。5例(3.8%)患者化疗后发生了血清CA19-9水平"一过性增高",但与临床疗效无关。结论:我国晚期结直肠癌患者接受含奥沙利铂方案或含伊立替康方案化疗时存在着CEA"一过性增高"现象,"一过性增高"并非提示肿瘤进展,而与较好的化疗疗效有关。化疗后血清CA19-9水平"一过性增高"与近期疗效无关。

血清CA199与CEA检测对结直肠癌的诊断价值

目的:研究肿瘤相关糖类抗原199(CA199)与癌胚抗原(CEA)检测对结直肠癌的诊断价值。方法:采用电化学发光方法检测44例结直肠癌患者与19例正常人血清中CA199与CEA的水平并进行统计学分析。结果:结直肠癌患者血清中CA199和CEA水平明显高于正常对照组良性对照组(P<0.05);治疗后CA199与CEA含量与治疗前相比显著降低(P<0.05)。结论:CA199与CEA检测结对结直肠癌临床诊断与疗效评价有一定的意义。

CEA、CA199、CA242和CA724联合检测对大肠癌的诊断价值研究

目的探讨CEA、CA199、CA242和CA724联合检测对大肠癌的诊断价值。方法选取我院60例各期大肠癌患者(观察组)和60例大肠良性病变(对照I组)与60例健康体检者(对照Ⅱ组)对其血清CEA、CA199、CA242和CA724四项指标进行检测。结果大肠癌Dukes A、B期患者中CEA、CA199、CA242、CA724水平明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组(P<0.05),Dukes C、D期的CEA、CA199、CA242、CA724水平极其明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组(P<0.01)。CEA、CA199、CA242和CA724联合检测可明显提高大肠癌阳性检出率。结论 CEA、CA199、CA242、CA724的表达与大肠癌的临床分期有关。CEA、CA199、CA242和CA724联合检测对大肠癌的诊断有重要参考价值,可提高诊断阳性率。

CEA不同表达水平联合CA199检验对大肠癌诊断中的符合性分析

目的探讨CEA不同表达水平与CA199联合检验在诊断大肠癌中的价值。方法将2018年1月-2019年5月我院接受经病理确诊的大肠癌患者58例设为观察组,另选取同期非肿瘤患者58例设为对照组,对两组开展对照分析,探讨CEA最佳的敏感性和特异性水平。结果CEA表达水平上升至正常上线4倍时诊断符合率明显升高。CEA在20 ng/mL以上时对大肠癌诊断率敏感性和特异性较高,联合CA199开展检验能提升敏感性,但会使特异性降低。结论CEA水平>正常值4倍时在大肠癌阳性诊断率中敏感性和特异性较高,联合CA199开展检验可提升CEA低水平表达敏感性,但会降低CEA高水平表达特异性。

结直肠癌患者CEA、CA199、CA242检测的价值

目的:探讨血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)水平在结直肠癌患者中的临床应用价值。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法,检测结直肠良性疾病20例;结直肠癌患者100例,对其中3项指标全部阳性的40例患者进行了治疗后跟踪检测。结果:良性结直肠病组3项指标阳性率依次为20%、15%、10%;结直肠癌组阳性率依次为59.0%、56.0%、84.0%,两组差异有显著意义(P<0.01)。40例跟踪患者治疗后3项指标大多数降至正常水平。评价3项指标的敏感性、特异性、阴阳性似然比,均显示出CA242最佳。结论:CEA、CA199、CA242可做为结直肠癌患者的辅助诊断和疗效观察的参考指标。其中尤以CA242最佳。

血清CEA、CA199、CA242联检在大肠癌诊断及随访中的临床应用

目的:评价血清CEA、CA199、CA242单项或多项联检对大肠癌患者的临床诊断价值,并探讨其在病理分期、手术前后及跟踪随访中的临床意义。方法:应用电化学发光法检测92例大肠癌患者和36例健康人血清中的CEA、CA199、CA242含量。结果:大肠癌患者血清CEA、CA199、CA242含量明显高于健康对照组(P<0.01),单项检测中CEA和CA242敏感性无差异,均显著高于CA199、CEA+CA242联检和CEA+CA199+CA242联检,敏感性显著高于单项和CEA+CA199联检及CA199+CA242的联检,但特异性低于单项。在DukesA、B、C及D期部,血清CEA、CA199、CA242的含量及检测的敏感性依次增高,总体水平差异均有显著意义(P<0.01或P<0.05)。根治术后CEA、CA199、CA242的水平明显降低(P<0.01)。结论:CEA、CA199、CA242可用于大肠癌的早期诊断、病情判断,联检可提高诊断效率。

CA50及CA199在结肠癌患者中的临床应用价值

目的探讨结肠癌患者与健康人群糖原蛋白50(CA50)及糖原蛋白199(CA199)水平差异,以及结肠癌患者转移组与无转移组CA50和CA199单独及联合检测在结肠癌诊断或监测中的临床价值。方法选择结肠癌患者80例,其中结肠癌转移组32例,结肠癌无转移组患者48例;选择健康体检者50例为健康对照组。采用酶联免疫方法测定所有研究对象血清CA50水平,采用电化学发光法测定血清CA199水平,并对结果进行对比分析。结果结肠癌组患者CA50及CA199水平均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结肠癌转移组与无转移组之间CA199测定值差异有统计学意义(P<0.05)。CA50及CA199联合检测对结肠癌诊断的最佳灵敏度和特异度高于两项单独检测。结论血清肿瘤标志物CA50和CA199水平在结肠癌的诊断及监测中有着重要参考价值。

术中植入氟尿嘧啶缓释剂对进展期结直肠癌患者血清CEA、CA_(199)的影响

目的观察术中植入氟尿嘧啶缓释剂对结直肠癌患者血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、肿瘤抗原(CA199)的影响,评估其临床疗效。方法将2009年6月至2010年4月经根治手术切除的DukesB-C期结直肠癌44例随机分成两组,各22例。治疗组:行根治性手术中植入氟尿嘧啶缓释剂600-1000mg,术后2周予以常规静脉化疗;对照组:术中未植入氟尿嘧啶缓释剂,术后2周予以同一方案化疗。所有病人分别于术前1d和术后第14天、第42天采血,采用电化学发光法测定血清中CEA、CA199。结果 (1)术前治疗组的CEA、CA199与对照组的比较,无显著差异(P>0.05);(2)术后第14天治疗组的上述血清肿瘤标记物水平明显低于对照组的(P<0.05);(3)术后第42天治疗组的上述血清肿瘤标记物水平与对照组基本相似(P>0.05);(4)治疗组的术后第14天CEA降幅明显大于对照组的(P<0.05)。结论术中植入氟尿嘧啶缓释剂能够提前降低结直肠癌患者血清CEA、CA199水平,起到很好的化疗效应。

结直肠癌术前血清CEA、CA199表达水平与临床病理关系的研究

目的探讨术前血清中癌胚抗原(CEA)与糖类抗原199(CA199)水平与结直肠癌分期、分化程度、病理类型和细胞增殖(Ki-67)的关系。方法收集292例结直肠癌患者,检测其术前血清CEA和CA199水平,分析其表达水平在不同肿瘤TNM分期、分化程度、病理类型和细胞增殖(Ki-67)的差异。结果血清CEA水平升高与肿瘤TNM分期、分化程度、病理类型存在明显统计学差异,血清CA199水平升高与肿瘤TNM分期、分化程度存在明显统计学差异,肿瘤TNM分期越晚,血清CA199水平越高(P<0.05)。血清CEA、CA199升高与Ki67无明显统计学差异。结论结直肠癌患者术前血清CEA和CA199水平可作为评估结直肠癌临床病理关系的指标之一。

CEA、CA199、CA125的检测在结直肠癌患者中的诊断价值

目的:评估肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)和癌抗原125(CA125)的动态变化在结直肠癌患者中的诊断价值。方法:选取本院收治的132例结直肠癌患者作为观察组,并选择同期的132例健康体检者作为对照组,比较两组血清中CEA、CA199及CA125的浓度水平;同时,比较3种血清标志物联合检测阳性率与单项检测阳性率;对比不同分期结直肠肿瘤患者的肿瘤标记物变化,并对治疗6个月后复发转移患者与未复发转移患者的CEA、CA199与CA125水平进行比较。结果:观察组3种血清肿瘤标记物水平与对照组相比均有明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);同时三者联合的阳性检出率与单项检测相比,阳性率增加,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中TNMⅢ期与Ⅳ期患者的肿瘤标记物水平明显高于Ⅰ期与Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05);同时34例复发或转移患者肿瘤标志物水平明显升高,与无复发转移患者相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA、CA199与CA125是检测结直肠恶性肿瘤的敏感指标,联合检测有助于及早诊断,评估治疗疗效,监测术后复发或转移,判断预后,对于结直肠肿瘤患者具有重要临床指导意义。

TSGF、CEA和CA199在大肠癌患者血清中表达的意义

目的:研究大肠癌患者肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)及CA199的血清水平及其在诊断预后等方面的临床意义。方法:对93例大肠癌患者检测血清TSGF、CEA及CA199的表达,并比较其结果。结果:在93例大肠恶性肿瘤中TSGF、CEA、CA199平均表达量的阳性率分别为40.86%(38/93)、35.48%(33/93)、16.13%(15/93),其中TSGF与CEA之间存在弱的正相关(r=0.21,P<0.05)。三者联合检测、TSGF联合CEA检测的阳性率分别为64.52%(60/93)、59.14%(55/93)。TSGF、CEA、及CA199在大肠肿瘤中的表达与临床病理学之间存在密切相关。结论:TSGF、CEA、CA199联合检测可明显提高大肠癌检测的阳性率,且对大肠癌的临床诊断及预后评价有十分重要的意义。