重庆市黔江区以“三建三抓”深化矛盾纠纷大调解体系建设研究

深化矛盾纠纷大调解体系建设,畅通群众依法表达诉求渠道,并及时有效解决问题,是市域社会治理现代化的重要内容,也是推动、提升社会治理现代化能力、水平的具体实践。重庆市黔江区坚持不断地深化“枫桥经验”的黔江实践,将构建矛盾纠纷多元化解“一体化”工作格局作为重点民生工程,通过“三建三抓”实现一般纠纷不出村(社区)、重大纠纷不出乡镇街道、矛盾纠纷不上交,全区未发生一起因调处不到位而引发的重大刑事案件、“民转刑”案件和群体性事件。

西南彝区“大调解”体系的现状及改进对策——以楚雄彝族自治州为例

西南彝区的“大调解”体系是一种解决基层社会矛盾纠纷的机制,是对“枫桥经验”的继承和发展。地处西南彝区的云南省楚雄彝族自治州各县市在积极探索“大调解”体系的实践中形成了各具特色的做法,取得了显著成效,但仍存在共性层面和个性层面的不足,如全国性法律支持不足,与国家司法体系衔接不畅,习惯法与国家法存在冲突,资源配备不足,社会认同度不高,案件处理效率有待提高,“双语调解员”“双语法官”数量不够等。为此,西南彝区的“大调解”体系应与诉源治理、基层社会治理相结合,加强调解组织和调解员队伍建设,以便为西南彝区社会的和谐与稳定作出贡献。

大调解体系建设的若干思考——以舟山市普陀区为例

针对大开发、大开放、大发展的新形势,舟山市普陀区积极探索矛盾纠纷调解工作,初步形成了网格调解、诉讼调解、专业调解、综合调解、人民调解五种调解模式,取得了明显的成效。针对大调解体系建设过程中存在的问题,应进一步加强思想认识,强化组织领导;加强平台建设,完善调解网络;加强机制建设,规范工作程序;加强部门责任,提升调处水平;加强队伍建设,提高人员素质。

重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市行政调解办法(试行)的通知

渝府办发〔2023〕10号各区县(自治县)人民政府,市政府各部门,有关单位:《重庆市行政调解办法(试行)》已经市政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2023年1月20日重庆市行政调解办法(试行)第一章总则第一条为深化矛盾纠纷大调解体系建设,规范全市行政调解工作,及时有效化解与行政管理有关的争议纠纷,维护社会和谐稳定,结合我市实际,制定本办法。

试论司法调解进社区——基层人民法院创新社会管理的可能路径

司法调解进社区,指导和参与社区调解活动是能动司法在基层人民法院的实践途径,也是人民调解和司法调解有机衔接的实现形式。基于能动司法理念,为凸显司法调解在"大调解"工作体系中的主导作用,基层人民法院应遵循"走出去"的方针,以促进人民调解功能的发挥为目的,完善司法调解进社区机制,并以此作为参与基层社会治理的平台和突破口。

和谐社会视野下加强农村社会治安防范机制建设的思考

构建和谐社会需要良好的农村社会治安环境。目前农村的治安状况令人担忧,加强农村治安防范机制建设刻不容缓。因此,秉承和谐的理念,在传承与完善传统的农村社会治安防范模式的基础上,进一步探索农村治安防范的新模式意义重大。

社会转型期农村矛盾纠纷解决机制的构建及完善

目前我国农村地区还存在着诸多影响社会和谐、妨碍社会主义新农村建设的矛盾纠纷问题。只有秉承和谐的理念,改进农村基层组织工作机制,以多元化的方式解决农村的矛盾纠纷,建立和完善矛盾纠纷的预防和化解机制,才能为农村社会的稳定和谐发展保驾护航。

“大调解”工作体系的法理解读

"大调解"工作体系已成为我国有效化解各类社会矛盾的重要手段之一。在全国范围推行"大调解"工作体系,是基于对其本质属性、内生动力以及发展诉求的科学认知的结果。作为我国独有的司法制度,"大调解"工作体系的构建应注重经验与理性的互动,应与司法能动紧密结合起来。

构建和谐社会必须做好民调工作

一、深刻认识人民调解工作在构建和谐社会中的地位和作用建设社会主义和谐社会,需要构建以人民调解为基础的“大调解”工作体系,而积极构建以人民调解为基础的“大调解”工作体系。

中国特殊性问题意识下的司法运行模式——基于我国近代法律文化的分析

透过近代法律文献与法律文化分析我国司法运行模式,分析我国并未坚行唯一的司法运行模式这一法律文化现象的原因,指出在当前所采司法运行模式时也须体认中国特殊性问题意识,在中国特殊性问题意识下,司法运行模式体现的法律文化要点应是关照两种法律文化传统、构建大调解体系和注重判例文化建设。