WTO框架下美国大豆补贴问题研究

我国自加入WTO以来，大豆贸易逆差越来越大。美国大豆补贴在促进美国大豆产业发展等方面取得了卓越成效，在WTO框架下对美国大豆补贴问题进行分析，制定符合我国国情的大豆财政支持政策，对我国大豆产业的健康发展具有重要意义。

美国补贴政策对中国大豆产业的影响与展望

美国的巨额补贴支撑了美国大豆产业的发展,并给中国的大豆生产、贸易以及生产者收益带来了较大的冲击。美国2007年新的农业法案即将推出,可能的政策调整又将给中国的大豆产业带来不确定性。全面把握美国大豆补贴对中国的影响,适时采取补贴诉讼,充分做好反补贴准备,积极加强国内支持措施对稳定国内大豆产业发展具有重要意义。

国际背景下中国大豆的生产困境分析与对策

大豆不仅是粮食作物,也是经济作物,认识国内外大豆情势具有战略指导作用。2018年中央“一号文件”中提出了鼓励大豆种植的要求,2019年农业部又发布了“大豆振兴计划”。我国有最大的大豆消费市场,大豆的消费量和进口数额仍在上涨,大豆生产贸易情势不断变化。依据近十几年各项数据,在国际背景下对我国大豆的生产贸易和消费情况进行分析研究,发现我国大豆存在产少进多、进口依存度和进口集中度高,单产与播种面积低,成本高且收益低,没有大豆定价权等问题。据此提出深化农业供给侧改革,加大科研投入,完善相关政策,推动“一带一路”建设,拓宽进口渠道和强化大豆战略地位认识等建议。

价补分离政策调整对大豆期现货市场影响的研究综述

与传统的价格支持政策相比,价补分离政策对价格和供需关系的影响相对间接,农民种植成本得到有效控制,并且能减轻政府财政负担。自2014年始,目标价格政策在我国东北和内蒙古4省区土豆主产区试验。时至2017年3月,其被调整为实施市场化的大豆生产者补贴政策。论文对价补分离(价格与补贴脱钩)政策进行了研究,综合了大豆期现货市场影响递变过程。对临时收储政策、目标价格政策、生产者直接补贴政策的文献进行详细总结和评价,以期发现现有的研究缺漏和以后可能扩大的研究方向。

生产者补贴政策、区域定位差异及大豆种植户行为响应——来自吉林省、山东省6市12县的证据

[目的]中国大豆政策几经更迭,截止大豆生产者补贴政策制定实施之前的支持政策均未达成理想的政策目标,而大豆生产者补贴政策已初见成效。为深入探究大豆生产者补贴政策在试点地区与非试点地区、同一地区内区域定位差异对农户大豆种植行为响应的异质性,由此实现对后续大豆生产者补贴政策的完善提供实践参考。[方法]农户是政策施行的微观行为主体。文章基于吉林省和山东省农户调研数据,利用倾向得分匹配模型和混合回归模型进行实证分析,借助更换变量法对模型结果进行稳健性检验。[结果]大豆生产者补贴政策的实施促进了农户种植行为响应,政策试点地区农户相较于非政策试点地区农户大豆种植行为响应更为积极,且政策试点地区内因资源禀赋差异,不同区域间农户的大豆种植行为存在异质性。[结论]政策区与非政策区农户、政策区内因资源禀赋形成的区域差异下的农户对大豆生产者补贴政策行为响应存在异质性。未来政府针对大豆相关政策的修订应着重于政策的精准化实施、调整大豆与同等替代作物比价关系、总结经验并适时推广。