质量比较仪校准的信息化应用研究

引言 质量比较仪校准是确保测量结果准确可靠的关键步骤,信息化应用则提供了更高效、自动化和可追溯的校准过程。随着科技发展,信息化应用在质量比较仪校准中的应用已经成为研究的焦点。在过去,质量比较仪校准主要依赖于人工操作和记录,不仅耗时费力,还容易引入误差。然而,随着计算机技术、传感器技术和网络技术的进步,信息化应用开始广泛应用于质量比较仪校准中。基于此,本文通过对文献和研究成果的综述,对质量比较仪校准信息化应用的相关研究进行了总结和分析。

大质量比较仪砝码自动定心装置的性能分析

大质量比较仪砝码自动定心装置基于“格栅交换”和“滚轮导轨配合”原理,解决了因秤盘面积大、加载时间长导致的偏载误差和数据漂移问题。从初始偏移距离、最大允许偏转角和定心误差三个方面分析了装置的性能和误差来源。根据JJF 1326—2011对装置进行了重复性、偏载误差和局部示值误差的校准测试,通过对比加装装置前后各项数据,验证了装置有效性,提升了测量的准确性和稳定性。

一种质量比较仪自动定心装置

基于圆弧导轨和滚轮结构形成的对称运动副,研发一种自动定心装置并应用于高等级大质量砝码的校准中,实现检测过程中砝码的自动定心,降低质量比较仪偏载误差对砝码校准准确度的影响。通过实验,对比自动定心装置安装前后的设备重复性数据变化,验证自动定心装置的有效性。结果表明,自动定心装置可降低质量比较仪偏载误差,提升砝码校准准确度。

全自动质量比较仪的可靠性研究

该文通过对全自动质量比较仪与人工校准的结果比对,旨在验证一种新的、高效的砝码校准方法。设计一组实验,使用全自动质量比较仪对不同质量的砝码进行比对,并对比对结果进行分析。通过实验发现,全自动质量比较仪具有很高的准确性、可靠性和稳定性。实验结果表明人工校准和机器人校准的修正值差值均小于四分之一最大允许误差,同时各个测量点的比对情况均为满意,验证全自动质量比较仪在砝码校准方面的可靠性和稳定性。为后续砝码校准工作的开展提供有力支持。

基于自动定心装置的质量比较仪误差测量不确定度研究

以50 kg权重为例,研究了基于自动定心装置的质量比较仪误差测量不确定度。使用11个计算方程避免误差传播,并通过A型或B型方法评估不确定度分量。对基于自动定心装置的质量比较仪误差测量不确定度中质量校准的不确定度进行适当估计。在考虑分量协方差的情况下,得出质量比较仪误差测量不确定度。研究结果表明,需要充分考虑各不确定度分量之间的相关性对不确定度的影响。使用自动定心装置可以提高测量精度,减小误差,从而提高质量比较仪的精度和可靠性。

谈大质量比较仪(台式)校准规范

文章对大质量比较仪的校准方法进行具体的分析和论述。

5吨质量比较仪的研制

介绍了国内首款可用于M1等级砝码检定的5吨质量比较仪,通过对研制的总体思路、技术难点、技术创新、测试结果等内容的总结,明确了该质量比较仪研制成功的积极意义,对质量比较仪向大量程方向扩展有借鉴意义。

大质量比较仪偏载误差对砝码检定的影响

大质量比较仪因其机械结构,易产生偏载误差。通过500kg F1等级砝码对1T大质量比较仪不同位置的偏载误差进行测试,分析测试数据,得到大质量比较仪偏载误差对砝码检定的影响。

浅析质量比较仪与电子天平

本文详细介绍了质量比较仪的主要特点、重要的技术指标;质量比较仪与电子天平计量特性的检定/校准以及质量比较仪测量结果的不确定度的来源及其评定方法;并对质量比较仪和电子天平的区别进行了归纳总结。

质量比较仪的应用

质量比较仪（Mass Comparator）是一种用于物体间进行质量比较的仪器．、它是通过对两个或两个以上质量相同或相近的物体进行比较．从而测得物体间质量差值的测量仪器。从操作方式上区分，质量比较仪分为非自动和自动两大类．它们主要应用于计量检定机构和校准实验室进行砝码质量量值传递工作。质量比较仪有别予电子天平．通常不能用于直接测量被测物体的质量值．

EXCEL在质量比较仪数据处理中的应用

通过对质量比较仪自身性能及校准规范的分析,从应用角度分析了Excel用于校准结果数据处理时将原始记录、校准证书以及不确定度计算的自动一体化方案,明显提高了工作效率,最大程度上降低了出错率。指出了在运用EXCEL对校准结果进行数据处理时应注意的几个问题。

质量比较仪测量结果的不确定度评定

本文依据GJB 3756-99《测量不确定度的表示及评定》和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,以CC500型质量比较仪为例,对质量比较仪测量结果不确定度进行了定性分析和定量分析。

质量比较仪检定/校准方法的探讨

叙述了国内外大量使用的质量比较仪的主要技术指标,检定/校准使用的标准,检定/校准方法,以及如何评估校准结果的不确定度。

基于不确定度评定的大质量比较仪测量误差分析

在大砝码的量值传递中,大质量比较仪的性能尤为重要,但是因其秤台面积较大,易产生偏载误差,且高等级单个标准砝码只能溯源到50kg,标准砝码的组合摆放易引起偏载误差以及线性漂移,导致重复性数值变大。现研发一套自动定心装置,通过对比加装装置前后的质量比较仪重复性和局部示值误差测量不确定度,对大质量比较仪的测量误差进行分析。

质量比较仪定性和定量分析

本文依据JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》,对质量比较仪测量结果的不确定度进行了定性和定量的分析。

一种高自动化质量比较仪校准装置的研究及应用

利用计量装备自动化改造,研发了一种高自动化质量比较仪校准装置,依据JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》对现有3种不同型号的质量比较仪进行重复性、偏载、局部示值误差校准,通过与人工校准方式的比较,无论是从校准时间还是校准精确度都可以明显看出,该装置效果更优,将质量比较仪人工校准和使用自动校准装置校准进行比对,E_(n)值评定结果小于1,符合发明预期。

质量比较仪校准的信息化应用

为规范质量比较仪市场,全国质量密度计量技术委员会制定了《JJF 1326-2011质量比较仪校准规范》。文章通过调研市场上现有质量比较仪型号,研发数据采集分析软件,以实现校准过程的数据采集分析的信息化操作。可以减少校准过程中人员的工作量和操作误差,以提高校准结果的准确性和可靠性。适用于现有市场中50余种型号的质量比较仪校准,可推广应用于砝码校准以及其他质量测量的信息化操作。

质量比较仪校准结果在质量量值传递不确定度中的应用方法

提出一种将质量比较仪校准结果应用到质量量值传递中的一种方法。在分析影响质量比较仪校准结果的主要因素基础上,根据国家计量检定规程JJG 99-2006中对于衡量仪器的要求,将质量比较仪重复性、偏载和局部示值的校准结果应用到质量量值传递的不确定度评定中。研究结果表明:该方法计算得到衡量仪器的不确定度能够满足JJG 99-2006中对于衡量仪器合成标准不确定度不得超过被检砝码质量最大允许误差的要求,与直接选择质量比较仪证书上重复性、偏载误差和局部示值误差三者中较大标准不确定度或三者合成标准不确定度,都可有效避免量传精度损失及资源浪费。

质量比较仪在量传中的应用

质量比较仪是砝码检定的主要配套设备,本文依据JJF 1326-2011《质量比较仪校准规范》,介绍质量比较仪测量方法、测量不确定度的评定等,以确保质量比较仪可正确进行质量量值传递。质量比较仪是根据测量弹性元件的变形和应变或电磁力反馈平衡原理制造的,是通过对两个或两个以上质量相同或相近的物体进行比较,