论刑法的大趋同在当代中国之形成基础

刑法的大趋同是指不同国家的刑法文化、刑事立法或刑事司法趋于相似或一致的现象。通过引入外国刑法理论、移植外国刑法制度、缔结或参加国际条约等方式,刑法的大趋同现象在当代中国已经形成。这一现象的形成具有两方面的基础,其一是国际基础,包括西方法系的开放性、人权事务的国际化、刑法的国际法化、刑法的区域化;其二是国内基础,包括改革开放的基本国策和中国其他法律部门中趋同现象的多米诺骨牌效应。进一步对国际国内基础的关系进行探讨可以得出结论:刑法的大趋同在当代中国形成之根本基础是自主的刑法趋同化。

浅谈刑法的大趋同在当代中国的效应

刑法的大趋同在当代中国的形成源于自主的刑法的趋同化，对刑法大趋同对我国当代社会所引起的效应进行分析，可以为提出刑法的趋同在中国的发展策略提供实践的依据，本文从正负两方面分析了刑法的大趋同对当代中国带来的效应。

为何西方在中国之前先富而中国自1949年以来迎头赶上西方:“大分流”和“大趋同”问题的另一个解释

这篇论文旨在提供一个非技术层面的关于"大分流"和"大趋同"的解释,纵观各类文献对于该问题的解释,在此笔者提供另一种不同的看法。西方国家通过打破旧体系退出马尔萨斯陷阱,伴随而来的是收入不平等以及预期寿命降低,但是使得以消费为代价的有利于储蓄和投资的收入再分配成为可能。当同样的模式运用在一些发展中国家如殖民地撒哈拉以南非洲地区、拉丁美洲和苏联导致的结果是传统体制的毁灭,收入不平等问题的加剧以及处在更加糟糕的往前追赶的起跑点上。其他一些东亚、南亚、中东、北非地区的发展中国家受殖民政策的影响较小,所以成功地在20世纪末保持了旧体制,从而使他们自己处在现代经济发展的较好的起跑线上。缓慢的技术进步最终使他们找到了一个马尔萨斯陷阱的出口——增加收入使得在没有大幅增加收入不平等或者减少预期寿命的情况下,投资占GDP份额可以升高。

历史规律与万有引力:中国经济增长的十字路口

经过30余年的高速增长,中国经济与世界性的大趋同潮流相汇合,面临着伟大的历史复兴。与此同时,由于人口红利消失,中国经济也开始进入减速时期。在这个十字路口上,如何进行政策选择决定了未来经济增长的前景。通过归纳关于高速增长后减速的国际经验,以及减速乃至陷入停滞的原因,就如何防止不正常减速从而避免不好的结果,提出相应的政策建议,即加快转变经济发展方式,把长期经济增长转到生产率驱动的轨道上来。

论刑法的趋同

法律趋同化理论主张"趋同"概念独立性的基本观点值得肯定。不过,"法律趋同化"这一概念的基本表达还可以商榷,应该区分趋同、趋同化、趋同性,"法的趋同"作为法学中趋同理论的基本概念更为妥当;法的趋同化、法的趋同性应该是派生概念。论文系统定义了"刑法的趋同"的系列概念——刑法的趋同、刑法的大趋同、刑法的小趋同、刑法的域内趋同、刑法的区际趋同,并分析了刑法的趋同与刑法国际化的关系,初步构建了刑法的趋同之理论分析框架。