对“大跃进”、人民公社化运动的历史审思（专题讨论）：赶超苏联：“冷战”格局下的另一种竞赛——关于“大跃进”目标的解读

“大跃进”和人民公社化运动是中共中央于20世纪50年代后期在探索中国特色社会主义道路过程中发动的一次“过热”的群众运动。“大跃进”主要表现为生产力发展方面的盲目冒进，主要标志是在经济建设各个领域提出不切实际的高指标，人民公社化运动主要表现为生产关系和社会制度变革等方面的盲目冒进；重点表现在乡社合一的公社所有制在全国的普遍建立和以所谓供给制为核心的农村分配制度的急剧变革上。大跃进和人民公社化运动，打乱了国家正常的经济建设秩序，浪费了巨大的人力和资源，造成了国民经济比例的严重失调，人民生活也因此受到很大影响。今年是“大跃进”和人民公社会运动50周年，在全面推进中国特色社会主义建设的今天，为了对这段历史进行深入反思，从而对当前的社会发展提供有益的滋养，我们同河北学刊杂志社一道，共同组织了这组专题讨论，参与讨论的学者分别就农村人民公社化运动中毛泽东对瞒产的开明态度、大公社分配方式的的特点、“大跃进”的目标、发动因缘等问题作了探讨，以期引起学术界对这段历史做出更为深入的探询和审思。

韶关地区“大跃进”与人民公社化运动述评

社会主义建设总路线、"大跃进"和人民公社,在上世纪五六十年代被称为"三面红旗"。中共韶关地委按照中央和省委的部署,在推行"三面红旗"过程中,虽然为韶关全面建设社会主义打开了一个新的局面,但由于决策本身产生的失误和执行过程中发生的偏差,使韶关的经济建设和社会发展不仅没有达到预期的目的,反而遭受到重大挫折。

“大跃进”和人民公社化决策失误探析

建国后毛泽东同志在"大跃进"和人民公社化运动等重大决策中出现了失误,其主要原因在于缺乏认真深入的调查研究,进一步追溯根源,则是建国之后党领导建立的庞大政权体系所具有的官僚主义逻辑,以及全能政府所衍生的"总体性社会",在相当程度上抵消了毛泽东同志深入调查研究的主观努力,而使得其最终未能做到深入调查研究。在当今时代,随着科技的发展、社会结构的优化和政治文明建设的进步,各级党委政府的科学决策更有可能实现和更有保障。

“大跃进”和人民公社化运动的原因初探

1958年的“大跃进”和人民公社化运动,是建国以来我国社会主义建设事业所经历的仅次于“文化大革命”的一次大的挫折。揭示运动产生的原因,对于正确地总结这段历史的经验教训,对于认识历史和认识现状,是有益的和必要的。本文试图对此作粗浅的探讨。不当之处,请党史界的专家、学者和同仁指正。

人类的善意受到历史的嘲弄——《总路线·大跃进·人民公社化运动始末》评介

总路线、大跃进、人民公社这三面红旗,曾被中国人视为骄傲的旗帜,后又被人视为不可触动的伤疤,给人们留下了刻骨铭心的记忆.

对“大跃进”和人民公社化运动的再认识

如果我们对“大跃进”和公社化运动其及错误的表现、危害和影响认真加以考察、比较、分析,即把这场运动摆在一定的历史进程中去理解,给我们的教训是很深刻的: 第一,“大跃进”和公社化运动说明,进行社会主义经济建设。

福建连江县的“大跃进”和人民公社化运动

1958年出现的“大跃进”和人民公社化运动,是在探索全面建设社会主义道路上的一次尝试。虽然遭到了严重的挫折,但也从反面教育了我们:办事不能单凭主观臆想,违反客观规律和经济法则。回顾这段历史,

实事求是地总结“大跃进”和人民公社化运动的经验教训

“大跃进”和人民公社比运动是社会主义制度在我国刚刚建立后,在开始探索建设社会主义道路的过程中,由于指导方针上的严重失误,走过的一段艰难曲折的路程。实事求是地认识和总结”大跃进”

人民公社化运动与中国农村社会基础再造

新中国建立后兴起的人民公社化运动,是中国传统农村社会基础重建和再造的过程。它将农村传统的以血缘关系和宗族关系为纽带的自然村落改造成为人民公社下属的大队、生产队的基层组织。本文阐述了人民公社化运动中农村社会基层组织再造的基本情况,以及再造后的农村社会基层组织的互动关系。

城市与农村人民公社化运动比较研究

城市人民公社化运动与农村人民公社化运动同是人民公社化运动 ,是人民公社化运动的重要组成部分 ,二者有相同之处。但城市与农村特点不同 ,城市人民公社化运动与农村人民公社化运动相比又有许多不同之点。

新村主义理想对毛泽东晚年思想的影响——新村主义理想与人民公社化运动对比研究

毛泽东早年的新村主义理想与晚年发动的人民公社化运动有许多相似之处。两者都要求建立一种平等和谐的理想社会,并且在这种理想社会的内容设计上有许多重合之处。同时,两者的历史命运相同,都归于失败。可以看出,新村主义理想对毛泽东晚年思想是有一定影响的。

城市人民公社化运动的兴亡与历史教训

上世纪五十年代末六十年代初在城市所进行的那一场轰轰烈烈的人民公社化运动经历了准备、试办、公社化与衰亡四个阶段。这场运动以失败而告终。它留给我们深刻的历史教训 ;任何时候。

简论农村人民公社化运动的原因

农村人民公社化运动作为一场十分广泛的社会政治运动,其原因是多方面的,就其主要原因而言,中国传统文化是其深刻的思想文化根源;国际共产主义运动的理论和实践是其生动的现实原因;"大跃进"的发动和试图通过新的生产关系发展生产力是农村人民公社化运动的直接诱因;中苏关系的恶化、中苏之间的竞赛是人民公社化运动的重要"助剂"。

农村人民公社化运动失败原因探析

农村人民公社化运动是中国共产党尝试迅速建成社会主义并向共产主义过渡的一次建设社会主义的积极探索,但由于目标虚无、方法欠妥、违背了客观经济规律、没有从根本上弄清楚"什么是社会主义、怎样建设社会主义"这个社会主义建设的首要的根本问题,人民公社化运动最终归于失败。

刘少奇对“人民公社化”运动的反思

五十年代末的“人民公社化”运动给后人留下了深刻的经验教训,刘少奇对此进行了深刻反省,指出人民公社只是一个历史性的试验,对其失败的可能性要作充分的思想准备。

略谈人民公社化运动的经验教训及其思考

195 8年的人民公社化运动 ,是我们党对社会主义道路进行探索失误的产物 ,认真总结人民公社化运动的历史经验教训 ,对我们今天进行的社会主义现代化建设是非常有益的。

西安市城乡人民公社化运动述评

为了推动中国现代史和农村管理体制变迁的理论探讨,运用档案及田野调查资料,采取文献资料分析的方法,论述了西安市城乡人民公社化运动的过程。认为西安市城乡人民公社是一哄而起建立的,农村人民公社制度有许多弊端,它的终结是有历史必然性的。

农民社会心态与人民公社化运动

导致人民公社化运动以狂热之势兴起,又以巨大痛苦而衰变的因素是多方面的,农民在当时的社会文化心态对公社化运动的兴衰有着不可忽视的影响,主要体现在对领袖的盲目崇拜、“均平求富”思想的极端化和传统守“中庸”、“随大流”等几方面的心态上。

柯庆施与人民公社化运动

人民公社是毛泽东提出加速社会主义建设的"三面红旗"之一,也是导致"三年灾害"的祸根之一。上海市委第一书记、华东局第一书记柯庆施,坚决支持并推动人民公社化运动。上海和华东地区的人民公社化一直走在全国的前列。在3年的"大跃进"彻底失败后,人民公社的弊端暴露无遗,但柯庆施仍然极力维护大跃进和人民公社,为正确总结人民公社和大跃进运动的教训制造了障碍。