面向保护和利用的大遗址本体与关联数据研究

大遗址与所在地的居民生活生产、城乡发展以及资源保护与利用等方面存在紧密关联,在我国快速的城镇化进程中,大遗址的保护和利用面临巨大压力。对大遗址知识的有效组织是大遗址保护和利用的前提。本体和关联数据技术为大遗址知识组织提供了新的方法及实现路径。文章首先结合文献调研,复用CIDOC-CRM和OWL-Time本体构建上位本体;然后通过构建顶层框架和抽取概念实例,获取大遗址知识概念和实例,并将其转化为大遗址本体的实体、对象属性和数据属性;最后基于关联数据技术,以西安片区大遗址为例,利用D2RQ发布大遗址知识的关联数据集。文章通过构建本体和发布关联数据实现了大遗址知识的语义关联和开放共享,为提升大遗址的保护和利用水平提供了数据支撑和知识服务。

西安大遗址周边关系研究——以大明宫遗址等为例

西安作为陕西省会城市,有着3100多年建城史、1100多年建都史,是中国最古老的城市之一。西安拥有国家级遗址19处、省级遗址13处,同时,也是汉唐文化集中表现的城市。2014年,汉长安城遗址、唐大明宫遗址被评为世界文化遗产。国家《大遗址保护利用“十四五”专项规划》列出145处大遗址,陕西省占15处,其中西安市拥有10处,数量之多位居全国前列。

黄河流域大遗址文化空间网络特征研究

采用社会网络分析方法,从历史、物质、活化等多个层面,通过分析网络密度、中心性和网络凝聚子群,总结黄河流域大遗址文化空间内涵及其空间特征。结果表明:黄河流域大遗址文化主要由仰韶文化、周文化、汉文化、唐文化等构成,其空间特征表现包括文化和空间地域性引发的中心聚集、边缘散射空间结构,历史与现代物质载体促成的流域物质空间延续互通,空间单元内部关系错位呈现出巨大的发展潜力。

大遗址保护下的村落街巷空间评价——以西安市讲武殿村为例

以西安市讲武殿村为研究对象,结合大遗址保护政策及相关规划,基于空间句法理论,将矫正后的轴线导入Depthmap X软件中,对连接值、整合度、选择度和可理解度进行定量分析。结果表明,讲武殿村房屋布局集中,村民注重整体生活和交通,导致空间渗透性较弱;由于受公共交通发展的影响,村民日常出行受限,总体整合度较差,局部整合度较高;村庄整体选择度偏低,对村庄的对外接待潜力影响较大;村庄可理解度较低,外来人员难以对村落的结构进行感知与理解。村落公共服务设施有待完善,强化村庄空间节点功能,结合大遗址保护背景,打造舒适宜人的地方性绿色空间,提升村庄的可达性和交通保障功能,为村庄未来发展提供适宜的空间环境。

元宇宙赋能大遗址保护利用的虚实交互创新

元宇宙实时交互、拟真体验和全产业融合的特点,可以破解传统大遗址保护利用受地域、时空和传统技术等客观因素的制约,提升大遗址文物的可观赏性、可感知性、跨时空、跨地域、古今对话的互动体验。本文通过对元宇宙概念内涵、技术应用和商业价值等方面内容的综述研究,结合数字经济和文旅融合,分析元宇宙赋能大遗址保护和活化利用虚实互补、虚实智联和虚实融生的交互机理。通过大遗址考古内容数字化、文物资源信息化和数据库平台化实现与元宇宙虚实交互创新的路径,即元宇宙空间场景的沉浸体验、元宇宙技术联通的智慧服务和元宇宙生态系统的万物链接。最后,指出元宇宙在文化传承发展中的应用前景,可以促进保护中华文脉种子库的技术创新,推进中华文明探源工程虚实相融,实现大遗址活化与元宇宙用户价值共生共创,加强数字经济与文旅产业融合。

有机更新视域下城市型大遗址保护利用研究以汉长安城遗址为例

处于城市周边的大遗址具有特殊的区位条件与纷繁芜杂的外部环境,文物保护与区域社会经济发展间的矛盾较为突出,其保护利用工作涉及大范围、各层级、多维度、多主体,具有一定的典型性、动态性和复杂性。以汉长安城遗址为例,由遗址保护与区域发展的现状切入,一方面回顾遗址区的发展演变过程,得出大遗址系统要素之间秩序的失衡是遗址区低质量发展的主要原因。另一方面对近年来的保护工作进行反思,认为遗址保护工作的可持续性需要进一步增强。在此背景下,引入有机更新理论,将其作为一种全方位引领遗址区可持续发展的理念,从人口、用地、产业、空间、保障机制等角度入手,在遗址区各要素之间建立一种有机和谐的秩序,引导一种由小及大、持续渐进的遗址保护利用及区域发展模式,进而达成文物保护与区域发展的协调。

基于空间叙事的大遗址展示弹性规划策略研究

当前大遗址展示存在空间记忆感流失、展示空间缺乏联系性、观众体验感差等问题,亟待寻求新的理论体系以提供解决问题的思路与方法。基于空间叙事理论逻辑性、整体性和弹性规划方法动态性、灵活性的内涵特征,探讨空间叙事视角下大遗址展示的弹性规划策略,架构以“展示问题识别-解决方法研究-弹性策略提出”为逻辑主线的研究框架。以统万城遗址展示为具体案例,将理论策略应用于实践,从叙事载体确定、叙事主题与线索梳理、叙事结构搭建、叙事体验设计四个方面探索空间叙事弹性展示方法,以期为我国大遗址展示规划提供更加丰富的视角和方法。

激活文化遗产活力,赋彩美好生活——吉林省大遗址保护助推经济发展实践

大遗址是文物资源中最优势的资源,巨大的影响力已经成为推动地方经济发展的新引擎。文章对吉林省大遗址保护助推经济发展实践进行总结和分析,为更好地激活文化遗产活力,赋彩美好生活进行了深入思考。

大遗址视野下高校美育课程的实践研究——以“中外建筑史”课程为例

目前,我国现行的大遗址保护规划多聚焦在物的层面,大遗址保护的技术应用和功能价值研究精品迭出,但对其艺术、审美价值及其美育功能的研究却相对匮乏。因此,从大遗址的视野出发,将遗址保护与高校美育结合,促进大遗址审美价值的科学提炼和美育资源的合理转化是高校美育课程改革的难题。以大遗址美育元素的提炼为重点,将环境设计专业课程的教改与大遗址的美育功能紧密结合,以期对“中外建筑史”课程的教学研究和发展起到一定的启发作用。

基于AHP法的西夏陵大遗址旅游发展评价与高质量发展模式研究

现阶段我国大遗址已从单一的保护模式向保护与旅游开发融合发展的阶段迈进,对大遗址旅游发展能力进行客观评价,可为大遗址的合理旅游开发提供科学依据。西夏陵大遗址是中国现存规模最大、地面遗址最完整的帝王陵之一,运用AHP法对西夏陵大遗址旅游发展能力进行定量评价,发现因子层中资源条件得分最高、旅游发展得分次之、旅游条件得分最低,并对因子层及各参考层得分较低之原因与所存问题做了分析,进而结合西夏陵大遗址资源特点,基于国家考古遗址公园模式,提出由微观至宏观,形成西夏陵国家考古遗址公园、西夏陵文化产业园区、贺兰山西夏文化旅游廊道的递进式旅游发展模式,并构建西夏陵大遗址旅游发展模式的实现机制,以综合提升西夏陵大遗址旅游发展水平,促进西夏陵大遗址旅游高质量发展。

黄土台塬区城市型大遗址景观营造方式探究--以秦东陵考古遗址公园为例

黄土台塬区由于特殊的自然属性,普遍存在冲沟发育、水土流失和湿陷性黄土等问题,同时因为地势高亢、土质深厚,成为历代陵寝和城市的最佳选址地,故当地分布有数量众多的大遗址。在高速城镇化进程中,部分黄土台塬区大遗址正面临从城郊型向城市型的转变,在大遗址活化利用需求日益增加的今天,如何对其生态景观进行合理保护和利用成为值得深入探讨的重要问题。文章以秦东陵为例,通过分析遗址历史环境、遗址格局以及遗址本体,提出大遗址景观设计的两个要点。首先是陵区历史格局的显现,规划在对秦东陵遗址进行生态修复的基础上,结合其历史格局特点,构建层层嵌套的五重景观格局,由内到外依次为陵园大墓、外陵园、陵园围沟、农业景观和生态沟谷。其次是结合文化旅游的遗址景观再利用,在对现状要素进行整治改造的基础上,结合旅游服务需求补充和新建相关设施,形成五类主要展示节点。在此基础上,规划结合历史遗迹、自然景观及人文景观等关键性节点,设置三重游憩线路,满足多元人群的参观需求,为游客提供可进入、可游憩的绿色生态空间。通过合理设计,达成秦东陵生态涵养与遗址保护利用的双重目的,实现大遗址景观环境的重塑,并为我国其他城市型大遗址的景观设计提供一定借鉴和参考。

乡村型城址类大遗址保护研究——以吴城遗址为例

文章以江西省樟树市吴城遗址为研究对象,对吴城遗址的基本概况进行整理,发掘其蕴含的重要价值,对吴城遗址的保护与利用现状进行阐述与分析,阐述吴城遗址在保护与利用过程中存在的问题以及如何解决这些问题。文化遗址具有不可再生性,为保持吴城遗址的可持续发展,必须处理好遗址保护与合理利用文化遗产的关系,并对文化遗址所关联的周边环境和生态进行保护,对遗址周边的人群进行保护意识传输。当地政府加大资金投入和人才引进力度,逐步建立完善的吴城遗址保护体系等,通过遗址展示,做到文化遗址的有效保护与利用,提高吴城遗址周围的文化特色。

大遗址保护的困境与出路

大遗址保护是我国当前历史文化遗产保护的重要议题,相关保护规划的认识、方法、理论不完全成熟,当前大遗址保护研究在取得一定进步的同时也存在一系列问题。本文针对我国大遗址保护现状,分析保护思想理念与保护制度方面存在的问题,并从战略角度提出理念、方法、制度等对策建议,目的是希望避免大遗址保护走不必要的弯路。

通过大遗址保护标准化工作让世界了解中国文化遗产的价值和对人类文明的贡献

我们主要从事的是不可移动文物保护技术,包括规划和工程,应该说在整个工程设计领域完全是属于小语种。历史遗迹记载了中华民族的祖先们对人类文明的贡献,我们希望通过标准化的工作,更专业地从人类文明史的角度来解读文化遗产,让世界更了解中国文化遗产的价值,有非常深厚的责任感和使命感。

大遗址沿线边角废弃地更新改造研究——以郑州市商城遗址东南角文化公园为例

近年来,城市发展从外延式扩张转向内涵式集约模式,城市更新正是促进城市集约有效发展的一种手段。在此背景下,老旧小区和老旧厂区成为城市更新的首开地,涌现出大量更新改造策略研究,但对于大遗址沿线边角废弃地的更新改造鲜有研究。以郑州市商城遗址沿线边角废弃地更新改造为文化公园为案例,通过分析大遗址的文化背景,以及边角废弃地所承担的城市功能及承载的文化内涵,探讨大遗址与边角废弃地的融合发展策略及边角废弃地的更新改造思路。

贵州可乐遗址的大遗址保护可能性及路径分析

可乐遗址是位于贵州省赫章县的一处重要遗址,通过对大遗址保护概念及研究现状的总结及对可乐遗址的实地走访调研,笔者认为可乐遗址应当进行以遗址公园建设为中心的大遗址保护,并应注重民族文化、特色产品、联动发展。

西咸新区秦汉大遗址保护特区创新型管理模式的路径选择

从目前西咸新区的规划范围来看,秦汉大遗址群作为秦汉历史文化主题的集聚性被两个新区的行政范围割裂开,历史文化价值的连贯性遭到破坏,既不利于两个新区对遗址群的整体保护,也不利于西成新区秦汉文化旅游区的整体规划和发展。本文提出在西咸一体化过程中设立"秦汉大遗址保护特区"的构想,从特区政府的管理模式、管理机制、路径选择等方面进行制度创新的探讨和论证。

文化空间理论与大遗址旅游资源保护开发——以曲阜片区大遗址为例

文章初步建构文化空间理论,阐明其内涵、构成及特性,并以曲阜片区大遗址为例,展示文化空间理论对大遗址旅游资源保护与开发的指导意义。首先从中心理念、核心象征、符号系统、活动主体等方面构建出曲阜片区这一文化空间,从空间的生产与消费的视角提出核心区营造应遵循地方特色与中国特色、中心聚焦与散点透视、静态展示与动态呈现兼顾的原则,继而探讨了辐射区延伸中的功能定位和营销策略,最后指出文化空间理论在大遗址旅游中拓展遗产内涵、创新开发思路和提供可持续发展的重要作用。

大遗址旅游:保护与开发的协同实现

大遗址旅游发展是我国大遗址保护模式创新的需要,是保护与开发协同发展的驱动器。文章分析了大遗址旅游发展的驱动机制和基本模式,指出当前我国大遗址旅游发展中存在着精英化与大众化、文化性与娱乐性、公益性与经济性等的碰撞。最后,对大遗址旅游发展中保护与开发的协调、景区功能的合理分区及旅游者伦理准则构建等进行了展望。

大遗址保护理论方法与研究框架体系构建思考

大遗址是综合体现中华民族和中华文明起源与发展的现时重要“物化载体”,是建设中国特色社会主义文化强国的重要战略资源。大遗址系统是大遗址保护的对象,由大遗址本体系统、大遗址保护系统和大遗址人地关系系统构成;大遗址保护理论包括价值论、文化记忆论等基础理论和针对大遗址调查、评估、规划设计等的专题理论;大遗址保护方法包括基础理论探讨方法、空间技术分析方法等基础研究方法和针对价值评估、规划设计等的专题研究方法;大遗址保护研究的核心是大遗址系统及大遗址本体系统、大遗址保护系统、大遗址人地关系系统和各个子系统的相关内容体系。构建符合国情的大遗址保护理论方法与研究框架体系,有助于推进我国大遗址保护研究与实践的科学化和系统化,为我国大遗址保护事业健康、可持续发展提供指引。