清代天山南路地区刑案审判中的“亲亲相隐”

根据清朝制度的规定,天山南路地区重大政治案件和严重刑事案件需要按照《大清律例》审理,在司法实践中,作为《大清律例》重要原则的"亲亲相隐"相关规定得到运用。清代档案中保留有天山南路地区司法活动中依据"亲亲相隐"原则量刑的一些案例,这些案件案发时间、地域不同,案件性质和涉案群体也有差异。本文从这些案例入手,分析了"亲亲相隐"原则在该地司法实践中的具体运用情况,探讨了以《大清律例》为代表的清朝法律制度在边疆少数民族地区的实施及其意义。

清代天山南路地区刑事重案审理中伯克的职责和权限——基于档案材料的考察

在清代天山南路塔里木盆地周围各城,刑事重案需由驻扎大臣负责审办,阿奇木伯克不能擅自受理.本文依据清代档案中保存的大量天山南路地区刑事案件审理的材料,结合其他文献,从司法审判活动的重要环节入手,对阿奇木等伯克参与刑事重案审理的情况进行了考察,对其在案件审理中的职责和权限进行了深入研究.文章指出,阿奇木等伯克虽然不能擅自受理刑事重案,但却是此类案件审理工作的重要参与者,协助驻扎大臣审理案件.伯克是清朝在天山南路地区进行司法活动时依靠的群体,在刑事重案的审理中起了重要的作用.

清代天山南路地区刑事重案的审理——基于道光朝阿克苏吴廪年案的考察

道光二十八年(1848),阿克苏所属萨依里克军台发生一桩命案,在此地开设店铺的内地民人吴廪年被人杀死。阿克苏办事大臣衙门接到报案后进行了现场勘验和审理。案件审讯的结果是,吴廪年是被吴家店铺雇用的伙计热依木所杀。因为一些原因,案件审理拖延,又衍生出诬告情节。阿克苏办事大臣衙门依据《大清律例》,对热依木谋杀吴廪年及吴康年诬告两个案件的涉案者分别量刑拟律。该案审理过程反映出清代天山南路地区司法活动的特点,同时,因本案关涉内地民人和当地少数民族,也为我们研究清代天山南路地区多族群社会司法管理提供了生动的案例。

《回疆则例》农业立法研究

《回疆则例》是清朝对天山南路地区立法的代表性成果,其中有农业方面的管理条例。这些条例对维吾尔社会中负责管理农业事务类伯克权限与员额设置做出规定,对伯克霸占水源、操控粮价等侵害农民利益的作法立法严禁,对兵民侵扰农业生产的行为也予以惩治。《回疆则例》中的农业立法体现了清朝对天山南路地区农业和农村事务的管理,对当地经济发展产生了影响。