期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
真假红学三谈 被引量:5
1
作者 沈治钧 《红楼梦学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第4期44-58,共15页
俞平伯终其一生也没有亲眼看到过甲戌本附条,这证明该附条产生于1931年6月之后,即1948年夏季及此后的秋冬之际。主流红学界称北京师大藏本为陶洙抄校整理本,此为学术委婉语。陶洙确有造假牟利的嫌疑。天津王超藏本是现代人蓄意造假的产... 俞平伯终其一生也没有亲眼看到过甲戌本附条,这证明该附条产生于1931年6月之后,即1948年夏季及此后的秋冬之际。主流红学界称北京师大藏本为陶洙抄校整理本,此为学术委婉语。陶洙确有造假牟利的嫌疑。天津王超藏本是现代人蓄意造假的产物,证据确凿。该本造假的意图及性质非常恶劣,业已造成实际误会,情况比较严重。 展开更多
关键词 俞平伯 甲戌本附条 北师大藏本 天津王藏本 真伪
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部