天然牙-种植体共同支持式固定义齿的生物力学研究 Ⅰ.垂直集中载荷对种植体、天然牙骨界面应力的影响

目的:通过对天然牙-种植体共同支持式固定义齿受垂直集中载荷时,种植体、天然牙骨界面应力分布情况进行测试,为临床能否使用该方式修复牙列缺损提供生物力学的理论依据。方法:应用电阻应变计电测技术的方法。结果:天然牙-种植体共同支持式固定义齿修复时,在垂直集中载荷下,随着载荷的不断加大,天然牙-种植体与骨组织界面处的应力值不断加大,最大应力出现在种植体、天然牙根颈部区,种植体与稳固的天然牙共同支持式固定修复时,天然牙与骨界面应力分布较均匀。结论:从生物力学的角度来看,在优化临床设计的前提下,天然牙-种植体共同支持式固定义齿是临床可采用的特殊固定义齿,尤其适用于末端游离缺牙的患者。

天然牙-种植体联合支持式固定义齿的临床观察

目的:研究天然牙-种植体共同支持式固定义齿的临床疗效。方法:用常规种植手术方法为10例患者植入Replace select种植体11枚,经愈合期后,采用天然牙-种植体支持的金属烤瓷固定义齿修复缺失牙。采用自觉症状、种植体与天然牙的临床动度、X线片、菌斑指数、牙龈出血指数和牙周袋探诊深度作为观察指标,进行为期2年的临床观察。结果:11枚种植体行使功能良好,所有种植体均无松动及种植体周围X线透射影等种植失败症状,种植体周骨降低的均值为(1.0±0.25)mm,其近、远中邻面骨降低值无明显差异(P>0.05);天然牙-种植体支持的烤瓷冠表面多数位点有不同程度的菌斑堆积,黏膜有炎症的位点占所有检测位点的29.5%;种植体所有检测位点的探诊深度均值为(2.4±0.8)mm,天然牙的检测位点的探诊深度均值为(2.3±0.9)mm。结论:天然牙-种植体共同支持式固定义齿修复2年内的临床疗效满意,是一种临床可采用的义齿修复方法。

天然牙与种植体联合固定修复的研究进展

老龄人口肯氏I类和II类牙列缺损比率较高,且余留牙的牙体牙髓疾病多发。新型的根充后天然牙种植体联合固定修复不仅拥有固定义齿的舒适度,同时也比纯种植体支持式义齿更加经济。本文针对经根管治疗的天然牙-种植体联合固定修复这一方式的作用机制、治疗效果、常见问题等作一综述。

种植体和天然牙共同支持式固定义齿修复磨牙缺失21例临床疗效观察

目的研究天然牙和种植体共同支持式固定义齿（fixed partial dentures，FPDs）的临床疗效。方法选取2008年6月至2010年6月广州医学院口腔医院种植科就诊的磨牙缺失患者21例，采用种植体和天然牙共同支持式FPDs修复，并进行随访观察。结果临床观察期均无明显不适主诉。随访6个月至2年，FPDs使用感觉良好，固位力及咀嚼效率均好，外形美观，异物感小。种植体和天然牙共同支持式FPDs上部结构无松动、折断。种植牙龈基本正常。无明显充血、水肿及退缩。种植体稳定性良好；天然牙除生理性动度外无明显活动度。X线片显示，种植体周均未见明显X线透影区。种植体周围平均骨丢失量0．2—1mm。结论天然牙和种植体共同支持式FPDs修复是一种临床可采用的义齿修复方法。

天然牙与种植体联合支持式固定义齿研究进展

在临床上治疗牙列缺损,尤其是后牙游离端缺失时,有时会考虑使用天然牙与种植体联合支持式固定义齿修复方案。虽然这是一种有争议的方案,有很多研究报道了它的临床并发症和不足之处;但同时也有很多研究表明其具有很好的临床效果。本文从生物力学研究和临床应用两个方面对有关天然牙与种植体联合支持式固定义齿修复的研究现状进行综述。