《辽史•天祚皇帝纪》史源新说

通常认为,元修《辽史•天祚皇帝纪》的史源为陈大任旧纪与《契丹国志》,然此成说恐与史实相去甚远。通过由表及里的层层剥离,我们可以爬桄出该文本略显复杂的生成过程:辽耶律俨《皇朝实录》成书之后,曾有后继史官在其本纪部分续补天#朝编年记录,此本辗转流传至元末,是为《辽史•天祚皇帝纪》最原始之史源;金人陈大任修《辽史》,除据辽方原有记载外,复援引金朝实录以补其阙;元末修史时将辽、金旧纪合二为一,再次增入金朝实录,又大段抄录史愿《北辽遗事》以凑篇幅,最终形成了今天所看到的文本面貌。这一个案反映出既往《辽史》史源研究所存在的共性问题亦值得深入反思。

天祚西逃夹山

辽末天祚皇帝时期,政治极度腐败,又加紧了对女真人的掠夺.辽在边境地区有榷场,同女真人进行不平等交易,"低其值,且拘辱之,谓之‘打女真'",引起女真人的强烈不满.阿骨打时,"力农积粟、练兵牧马",做好一切抗辽的准备.天庆四年(1114年)九月,阿骨打发动了反辽斗争,大败辽军.收国元年(金军),攻下了黄龙府(今吉林省农安县),天祚亲率百万大军伐金,辽军大败,从此主力丧失,再也无力向金发起进攻.