天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(AST—m)在急性心肌梗塞诊断中的应用

分布于细胞内线粒体及细胞质中的天门冬氨酸氨基转移酶(AST—EC·2·6·1·1)是人血清中含有的两种同工酶,分别称为AST—m和AST—C同工酶,细胞坏死时,线粒体中AST—m释放入血液,致使血清AST—m升高,为探讨AST—m在急性心肌梗塞(AMI)疾病上的临床价值,本文报告28例AMI患者血清AST—m、LDH、CK—MB、CK联合测定的结果。 材料与方法 (一)

血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶在酒精性肝病中的临床价值

目的探讨血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶(m-AST)活性在酒精性肝病(ALD)预后判断中的价值。方法采用免疫抑制法检测104例ALD患者[ALD组,包括酒精性脂肪肝(AFL)36例、酒精性肝炎(AH)52例和酒精性肝硬化(AC)16例]和100例病毒性肝炎患者[非酒精性肝病(NALD)组]治疗前(入院时)、治疗3周后及100名健康成人(对照组)血清m-AST活性,同时测定血清γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)活性;观察AFL、AH及AC患者治疗前、后GGT、ALT、AST、m-AST活性的变化。结果 ALD组、NALD组血清GGT、ALT、AST、m-AST活性均明显高于对照组(P<0.05),NALD组各项指标明显高于ALD组(P<0.05)。治疗后AFL、AH及AC组血清GGT、ALT、AST活性均明显下降(P<0.001),AFL和AH组下降幅度明显高于AC组;AFL组血清GGT、ALT、AST、m-AST活性基本降至正常水平;AH组血清m-AST活性有明显下降,但AC组下降不明显。结论血清m-AST对ALD的治疗监测具有一定的临床意义。

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶测定及其应用价值

目的建立免疫抑制法测定各类心脏和肝脏疾病的m-AST,观察其应用价值.方法提取纯化心肌细胞质型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(s-AST)酶蛋白,免疫羊制备抗人s-AST抗体,应用免疫抑制原理抑制标本中的s-AST活性,测定m-AST活性.结果血清m-AST参考值4～15u/L,急性心肌梗死60～310、陈旧心肌梗死10～20、无梗死冠心病7～15、无心衰7～18、心衰8～25、心包炎10～16、心肌炎18～30 u/L;急性肝炎56～410、慢迁肝炎12～17、慢活肝炎18～90、有腹水肝硬化18～50、无腹水肝硬化12～30、原发性肝癌11～64、继发性肝癌16～95、肝脓肿15～21 u/L.有坏死的心、肝病m-AST明显升高.非心肝性恶性肿瘤和其他疾病基本在参考值范围内.结论测定m-AST可协助判定心、肝疾病的严重性和有无坏死.

血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶、视黄醇结合蛋白浓度在肝脏疾病的临床价值

目的评估血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶(m-AST)、视黄醇结合蛋白(RBP)浓度在肝脏疾病中的临床意义。方法采用免疫抑制法和免疫透射比浊法分别测定100名健康体检者及124例肝病患者(包括急性病毒性肝炎54例、慢性活动性肝炎31例、肝硬化19例、原发性肝癌8例、酒精性肝炎10例、肝肾综合征2例)血清m-AST浓度和RBP浓度。结果肝病组中除原发性肝癌外,其余各组患者血清m-AST浓度均高于对照组(P<0.05),对照组m-AST/总AST(T-AST)比值均<10%,肝病组均>10%。肝病组患者血清中RBP浓度均低于对照组(P<0.05)。结论血清m-AST、RBP可以作为评估各类肝脏疾病中肝脏损伤坏死程度、观察疾病的预后较为敏感、特异的指标。

琼脂糖凝胶电泳测定天门冬氨酸氨基转移酶同工酶

目的建立琼脂糖凝胶电泳法检测人类血液中天门冬氨酸氨基转移酶 (AST)同工酶。方法我们自制琼脂糖凝胶板 ,加入血清样本 ,在电泳缓冲系统中进行电泳 ,通过摸索一系列测定条件 ,能快速、简便地把血清中AST分成二条区带 ,即 ASTs和 ASTm ,然后进行底物孵育、显色、扫描 ,可对 ASTs和 ASTm定量分析。结果我们测定了 30例肝癌病人 ASTm ,其范围为 18.8～ 10 8.1U / L ,2 2例急性肝炎病人 ASTm其范围为 2 9.5～ 2 5 8.4U / L ,2 0例心肌梗塞病人 ASTm其范围为 2 2 .8～ 135 .4U / L。结论 AST同工酶测定对进一步了解肝细胞、心脏细胞结构损伤的程度 ,估价其损伤的预后和对病人病程的监护具有一定帮助意义。

血清肌酸激酶及其同工酶、乳酸脱氢酶和天门冬氨酸氨基转移酶的测定在精神疾病中临床价值

肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脱氢酶（LD）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）属于胞浆酶,广泛存在于人体的心肌、肝脏、骨骼、肌肉、肺等组织细胞中,当上述器官和组织受到损害时,细胞破坏,使细胞膜的完整性丧失,酶即释放到血液中。

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶对肝脏疾病诊断价值的探讨

目的探讨线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(m-AST)及m-AST与天门冬氨酸氨基转移酶(AST)对肝脏疾病的诊断价值。方法采用免疫抑制法测定192例肝病患者的血清m-AST,并计算m-AST/AST。结果对照组86例m-AST活力为(8.8±1.4)U/L,肝病患者血清m-AST水平显著高于对照组(P<0.05);入院2周后急性肝炎m-AST及m-AST/AST比值下降明显,而慢性肝炎、肝硬化、肝癌组下降不明显(P>0.05);ROC曲线下对慢性肝炎组诊断价值最大。结论血清m-AST活力测定,有助于评估肝细胞坏死程度,判断疾病的发展,鉴别急、慢性肝脏疾病。

精浆天门冬氨酸氨基转移酶及其线粒体同工酶检测与精子膜功能完整性的关系

目的对精浆天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及其线粒体同工酶(m-AST)的活性进行检测,并分析AST和m-AST活性与精子膜功能完整性的相关性。方法 122例精液标本,分别检测精浆AST和m-AST活性,用低渗肿胀-伊红Y结合试验(HOS-EY)检测精子头-尾膜完整性,用琥珀酸脱氢酶(SDH)染色法检测精子线粒体SDH,同时分析AST和m-AST活性与精子膜功能完整性的相关性。结果精浆AST与m-AST的活性分别为(238±125)U/L和(147±79)U/L,两者呈明显正相关性(r=0.740,P=0.000)。AST和m-AST活性均与(Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ)型精子呈明显正相关性(r=0.443,P=0.013;r=0.691,P=0.000)。AST和m-AST活性均与Ⅳ型精子呈明显负相关性(r=-0.439,P=0.013;r=-0.689,P=0.000)。AST活性与精子SDH阳性率无明显相关性(r=-0.187,P=0.313),而m-AST活性与精子SDH阳性率呈明显负相关性(r=-0.471,P=0.007)。结论精浆AST和m-AST活性与精子膜功能完整性具有相关性,而m-AST活性检测更适合评价精子膜受损程度以及精子线粒体受损状况。

酒精性肝炎患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶检测的诊断意义

肝脏使人体重要的生命器官之一,也是生物转化的重要器官,当肝脏受到大量的酒精刺激和侵袭时,会引起酒精性肝病[1]。近年来,随着人们生活水平的提高,应酬增多,对饮酒的需求增大,由此,酒精性肝病的发病率（ALD）也逐年增加。诊断肝病的酶类有几十种,由于酶类化学反不同,分布部位不同。当肝脏发生病变时,细胞膜的通透性增加,各种酶释放入血,导致酶的活性增高。过去诊断ALD常用的生化指标如r-谷氨酰基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）等缺乏特异性。近来国内外对天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）的研究较多。本研究用免疫抑制法对ALD患者血清中m-AST进行了检测,并与GGT、AST、ALT、TBA等指标进行了比较,评价其对ALD的诊断价值。

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶在各类肝损害病程中的应用

目的:探讨不同肝病患者血清线粒体天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(m-AST)的变化及其临床意义。方法:用全自动生化分析仪测定216例不同肝病患者血清m-AST活性。结果:肝病患者m-AST变化与ALT、AST变化呈正相关,因病情不同而有不同程度的升高。急性肝炎、慢性肝炎、肝硬变、原发性肝癌入院时m-AST分别为(65.0±33.8)、(51.1±44.6)、(47.3±18.9)、(31.5±34.3)U/L;第二周分别为(9.9±6.7)、(37.3±33.9)、(49.1±19.4)U/L、(29.3±30.1)U/L。急性肝炎组m-AST明显升高,其次是慢性肝炎和肝硬化,肝癌组m-AST轻度升高。不同肝病患者经住院治疗2周后(第三周)随着肝功能的恢复,急性肝炎m-AST明显下降,与入院时相比有显著性差异,P<0.05,慢性活动性肝炎虽有下降,但与入院时相比无明显差异,P>0.05。肝硬化,m-AST变化不明显。肝癌治疗前后m-AST基本无变化。结论:检测并动态观察肝脏疾病患者的m-AST活性,对于了解肝脏疾病的病理生理变化,鉴别急、慢性肝炎,评价疗效、判断肝病预后,有着重要的临床意义。

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶在酒精性肝病中的临床价值探讨

目的探讨酒精性肝病中线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(m-AST)治疗前后变化规律及其应用价值。方法用免疫抑制法测定肝脏疾病患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、m-AST、m-AST/AST比值和谷氨酰氨基转肽酶(GGT),比较治疗前后血清m-AST变化。结果不同肝病患者血清ALT、AST、m-AST组间比较差异均有统计学意义,治疗后肝血清m-AST水平在急性肝炎组、慢性肝炎组、肝硬化组和重症肝炎组均明显下降(P<0.05)。结论血清m-AST对酒精性肝病的治疗监测具有一定的临床意义。

天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶的应用价值与研究进展

天门冬氨酸氨基转移酶(AST)线粒体同工酶自1950年被发现以来,在检测、临床应用等各方面经历了一系列的发展更新,其测定方法可达到精确、微量、定量分析。现就m-AST的生物学特性、实验室检测以及在肝脏、心脏及肾脏疾病等临床应用中的最新进展进行综述,使AST线粒体同工酶项目能为临床应用提供更多有价值的参考信息。

血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶在酒精性肝病中的应用价值

目的探讨检测血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）在酒精性肝病中的临床应用价值。方法以该院在2015年1~12月期间收治的61例酒精性肝病患者（A组）和50例非酒精性肝病患者（B组）为研究对象,选取同期在该院进行体检的60例健康者为对照组,采集所有受检者的血清样品。采用酶联免疫吸附法测定受检者血清中m-AST、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）和γ-谷氨酰转移酶（GGT）水平,并比较2组间的差异。结果 A组患者血清m-AST、AST、ALT和GGT水平明显高于B组和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;给予治疗3个月后研究组中脂肪肝患者、肝炎患者及肝硬化患者血清m-AST、AST、ALT和GGT水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组患者和B组患者m-AST检测的阳性率明显高于AST、ALT和GGT（P〈0.05）。结论临床上检测酒精性肝病患者血清中m-AST在内的血清标志物水平对疾病的治疗和监测具有一定指导意义。

线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶对肝脏疾病诊断价值的探讨

目的探讨线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶(m-AST)及m-AST/天门冬氨酸氨基转移酶(AST)对肝脏疾病的诊断价值。方法采用免疫抑制法原理测定133例肝脏疾病患者的血清m-AST,并计算m-AST/AST。结果30名对照组m-AST活力为7.58±1.57U/L,肝脏疾病患者发病时,血清m-AST水平显著高于正常人(P<0.01);入院两周后病情好转者m-AST及m-AST/AST比值下降明显,而慢性疾病者下降不明显(P>0.05)。结论血清m-AST活力测定,有助于评估肝细胞坏死程度,判断疾病的发展,鉴别急、慢性肝脏疾病。

心脏病患者血清天门冬氨酸氨基转移酶及其同工酶检测的临床意义

目的探讨心脏病患者血清天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及其线粒体同工酶(m-AST)检测的临床意义。方法 80例心脏病患者作为观察组,80例健康查体者作为对照组,测定两组血清AST及m-AST水平,计算m-AST/AST值,行组间统计学对比并分析其临床意义。结果观察组患者血清AST、m-AST水平高于对照组,m-AST/AST值亦高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏病患者血清AST、m-AST水平及m-AST/AST值与心肌细胞的损伤程度有关,可作为心脏疾病诊断以及检验治疗效果的辅助指标。

免疫抑制法测定线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶的影响因素分析

目的探讨免疫抑制法测定血清线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶(m-AST)的影响因素。方法应用免疫抑制法和酶水解法分别测定60例肝炎患者和48名肝功能基本正常者(AST≤50 U/L,对照组)的m-AST和天门冬氨酸氨基转移酶(AST),计算m-AST/AST比值;通过外加胞浆型天门冬氨酸氨基转移酶(c-AST)抗体试验,分析免疫抑制法试剂中存在的抗c-AST抗体不足问题。结果对照组免疫抑制法m-AST测定结果明显高于酶水解法(P<0.01);肝炎组则明显低于酶水解法(P<0.01)。由免疫抑制法得出的m-AST/AST比值在对照组和肝炎组之间差异无统计学意义(P=0.094);由酶水解法得出的m-AST/AST比值肝炎组明显高于对照组(P<0.01)。肝炎组免疫抑制法m-AST和AST的相关性(r=0.969)高于对照组(r=0.878);而酶水解法二者的相关性(r=0.856)则低于对照组(r=0.902)。在免疫抑制法外加抗c-AST抗体试验中,m-AST测定值随抗c-AST抗体加入量的增加而下降。结论免疫抑制法试剂中抗体不足导致c-AST抑制不完全,m-AST项目特异性下降。使用m-AST/AST比值可以分析肝病的严重程度。规范免疫抑制法m-AST试剂中的抗体浓度、抗体稳定剂等因素有利于质量控制工作,提高m-AST的临床应用价值。

酒精性肝病患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶水平及临床价值

目的探讨酒精性肝病患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶水平及其用于临床诊断的价值。方法选取酒精性肝病患者117例作为A组,乙肝病毒性肝病患者112例作为B组,健康体检者100例作为C组,使三组患者有可比性。抽取三组患者治疗前或体检当天空腹血以及A组患者治疗3周后空腹血,分别行m-AST、ALT、AST以及GGT水平检测。结果 A、B两组患者m-AST、ALT、AST、GGT水平均明显高于C组,且B组明显高于A组;经过治疗不同类型的酒精性肝病患者m-AST、ALT、AST和GGT水平均明显降低。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论血清m-AST是临床检测酒精性肝病的良好而重要的指标。