贵州乡村旅游开发天龙模式和郎德模式的比较

天龙屯堡和郎德苗寨同属贵州省著名乡村旅游目的地,因不同利益主体在旅游开发中发挥作用的差异,形成了多个利益主体共同参与,旅游公司主导的天龙模式和社区主导的郎德模式。二者在乡村旅游开发与传统文化保护、传承方面作了许多有益探索,且各具特色,颇具典型性。对2种不同旅游开发模式下文化保护与传承情况进行对比研究,有助于为我国乡村旅游持续发展提供经验借鉴和理论指导,并推动我国乡村旅游开发研究不断向前发展。

乡村旅游开发与经营的“天龙模式”辨析

贵州省安顺市平坝县天龙村是贵州最早依托屯堡文化,由公司投资,对一个村落整体承租进行开发、经营的乡村旅游区。由于短时期内即取得较大成效,因而作为乡村旅游的成功典型而受到广泛关注和宣传,并总结为备受赞誉的"政府+公司+旅行社+农民旅游协会"模式。但在对"天龙模式"的研究和推广中存在较大误解和以讹传讹。本文针对误解作了事实澄清,解析了实际状态的"天龙模式",就"天龙模式"的完善提出了建议,试图为乡村旅游,尤其是西部乡村旅游的开发与经营提供一种有借鉴意义的模式。

屯堡乡村旅游开发模式的隐患探析——以贵州省平坝县“天龙模式”为例

在天龙村乡村旅游的整个开发过程中,作为货币资本持有者的公司始终占据主导地位,形成公司主导型的产权制度和利益分配机制。为此,作者有针对性地提出淡化组织资源的主导地位、弱化货币资本的社会能量、强化文化资本的结构地位等改进建议,以保证"天龙模式"中各利益主体获得最大的效益,从而促进天龙乡村旅游的可持续发展。

特色文化与乡村旅游——天龙模式的启示

本文从天龙屯堡旅游模式的概况谈起,重点研究该模式的文化特色,通过经济与文化之间的关系分析,得出发挥文化特色与促进乡村旅游之间的关系,并分析了天龙模式对其它地区乡村旅游的借鉴意义。

天龙屯堡与郎德苗寨乡村旅游社区经济增权比较研究

采用田野调查、统计分析和文献分析方法,以Regina Scheyvens提出的面向社区的增权框架为依据,借鉴Ap和Crompton提出的旅游影响评估指标体系及国内旅游学者社区增权研究的已有成果,对贵州天龙屯堡和郎德苗寨两地不同乡村旅游开发模式下社区经济增权差异进行对比分析。

贵州盘县哮天龙水库大坝碾压混凝土施工

盘县哮天龙水库大坝碾压混凝土施工,在气象条件极端不利、受施工场地狭窄限制的情况下,强化施工组织管理,不断改进施工工艺,在保证工程进度的同时,保证了大坝碾压混凝土施工质量。哮天龙水库大坝碾压混凝土整体均匀性、密实性和抗渗性能良好。在参建各方的共同关心和指导下,形成了较为有名的"哮天龙模式",在六盘水地区得到广泛推广。本文详细介绍了哮天龙水库工程碾压混凝土施工全过程,对小型碾压混凝土工程施工有一定参考价值。

浅析贵州乡村民族旅游开发——郎德、天龙、中洞模式比较

以人为本,经济、社会与人的全面、协调与可持续发展是科学发展观的核心内容。本文通过天龙、郎德与中洞三种开发模式的分析阐明,天龙模式的股份公司制有利于乡村民族旅游开发的经济可持续性,郎德模式的社区共管有利于乡村民族旅游资源的保护,而中洞模式的需求主导型开发则在经济和人的全面发展方面均存在天然缺陷。并进一步指出,市场运作是乡村民族旅游开发获得经济可持续的有力保障,正式和非正式制度设计能促进社会和环境的可持续发展,生态移民则是游离于现代文明之外的乡村社区的必然选择。