“太平洋主义”与21世纪亚太地区体系和秩序

随着中印俄等新兴经济体的兴起,亚太地区在世界格局中的地位不断上升,世界地缘中心正在由大西洋向太平洋转移。同时,太平洋两岸的美中日印俄澳等主要力量越来越关注地区秩序、体系等问题,并试图确立本国在上升的亚太地区及将形成的地区体系中的地位,建立有利于本国的地区体系框架,融合、制约和平衡其他地区力量。因此,亚太地区正在酝酿、出现和形成某种以地区主要力量为若干中心和框架的地区体系和秩序。在此情况下,本文倡导容纳亚太地区主要力量的"太平洋主义"结构、体系和秩序,以全面反映21世纪亚太力量格局的发展变化,融合亚太地区大国间的共同利益和共识,确定地区经济政治的制度安排,确保亚太地区长期和平与发展。

尼克松政府撤退驻韩美军问题述论

尼克松政府决定撤退驻韩美军,是美国推行尼克松主义,实行战略收缩的结果。围绕美国撤退驻韩美军问题,美国政府内部及美韩之间产生了严重分歧。在美国政府内部,分歧主要在于从韩国撤军的时机及撤出多少军队问题。在美韩之间,分歧主要在于是否撤退驻韩美军及撤军之后韩国军事现代化问题。由于来自各方阻力很大,尼克松政府在1971年从韩国撤退2万美军之后,后续的撤军一再拖延。继任的福特总统则提出"新太平洋主义",最终停止了从韩国撤军的进程。美国的撤军行动进一步增强了韩国在美韩同盟中的独立倾向。

维护美国信誉:福特政府亚太政策探析

基于对福特政府亚太政策的分析,本文认为维护因越战失败而受到严重损害的美国国家信誉,是福特政府调整亚太政策的最重要推动因素之一。福特政府不仅在西贡倒台前就向国会争取给南越政权更多的援助,在西贡倒台之后,更是通过果断使用武力解决马亚圭斯事件、重申对亚太地区盟友的承诺来化解一些亚太国家对美国可能放弃盟友的担心和维持美国作为盟友和"自由世界"领袖的信誉。福特政府之所以拖延中美关系正常化的进程,也是因为担心调整与台湾的同盟关系会进一步损害美国在亚太盟友中的信誉。国家信誉实际上是一种无形资产,维护信誉的考量对整个冷战时期的美国对外政策都具有深刻影响,信誉与对外政策的关系值得学界进一步研究。

论福特政府的对韩军事政策

美国福特政府时期在亚太地区实行“太平洋主义”。在新的军事安全政策指导下，福特政府制定了维持在韩军事存在、增强韩国自保能力等军事战略举措。这既有对尼克松时期战略收缩政策的继承，又突出强调美国在亚太地区军事的存在和介入。但由于福特政府并没有向韩国作出新的承诺或投放新的军事力量，因此从本质上讲，福特政府的对韩军事政策只是“尼克松主义”在亚洲新形势下的延续和发展。