《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)知识产权条款对中国的影响及其对策研究

区域自由贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)正处于紧锣密鼓的谈判进程中,无论中国是否参与TPP的谈判,由于最惠国待遇以及国民待遇原则、中国与谈判成员国之间日益加深的经济依赖性等原因,中国必将受到影响,这种影响体现在政治与经济两个层面。作者认为,TPP知识产权条款体现出知识产权强保护趋势,短期内将对中国形成知识产权贸易壁垒、增加对外贸易中知识产权侵权风险从而减少我国制造业出口;长期则形成一种倒逼机制,促进中国提高知识产权能力。

环境问题的冲突与协调模式研究——以《跨太平洋伙伴关系协定》为例

《跨太平洋伙伴关系协定》在谈判之初即被定位为"标准最高、深度合作,最为全面"的区域贸易协定,它的一个典型特征即是对非传统议题的深化发展。其从P4协议中的附属协议内容升级为TPP协定的独立章节的环境议题尤其引人关注,一定程度上反映了新型区域贸易协定中环境章节的发展趋势,即条款由分散到集中、地位由附属到去边缘化、内容从空泛到具体,对未来区域贸易协定的制定具有极大借鉴意义。

泛太平洋战略性经济合作协定(TPP)与中国的选择

2011年泛太平洋战略性经济合作协定备受中国政策制定者和评论者关注,其原因在于牵涉到中国的国家利益。研究认为:TPP规则在21世纪可能成为主导性的贸易协定,并在美国的推动下发展成为综合性的政治经济联盟;TPP相关条款虽然苛刻,但与中国未来发展所面临的改革目标并不冲突,因此,中国应该尽早接触并进行TPP相关领域的谈判。

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"重返亚洲"战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标。美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害。为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础。

美国推进“跨太平洋经济伙伴关系协定”的动因新论

在美国霸权相对衰落的背景下,摆脱金融危机导致的国内经济困境、遏制东亚地区合作的自主发展和中国的崛起、制度寻租和扩展意识形态等因素,成为美国加入并强力推动"跨太平洋经济伙伴关系协定"(TPP)的主要动因。作为奥巴马政府"重返亚太"战略的重要组成部分,美国期望通过主导TPP来整合东亚力量,重塑亚太格局,维护其在亚太地区权力结构中的霸权地位。

美国与“跨太平洋伙伴关系协定”:贸易权力的重构

面对多边贸易体系权力结构多元化对美国贸易权力的挑战,美国力图凭借主导区域性贸易协定及其制度规则以重振贸易权力,"跨太平洋伙伴关系协定"则是美国重构贸易权力的重要环节。一方面,借助于"跨太平洋伙伴关系协定",美国致力于拓展美国的贸易利益,增进美国的贸易实力,主导制定新的贸易规则,重塑亚太贸易权力;另一方面,美国还冀图依托其在"跨太平洋伙伴关系协定"中的主导地位以应对多边贸易体系权力结构多元化的挑战,重振美国的全球贸易权力。

《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究

《跨太平洋伙伴关系协定》从闭门谈判,到举世瞩目,再到无人问津,经历了大起大落的过程。本文对《跨太平洋伙伴关系协定》谈判的背景进行了回顾,随后对《跨太平洋伙伴关系协定》文本进行了系统介绍,特别是从宗旨、货物贸易、服务贸易、知识产权、投资和综合规则等方面以及从与WTO规则对照的角度进行了研究,展现了《跨太平洋伙伴关系协定》"先进性"和"代表性"的特征。本文认为,作为新一代贸易与投资融合的规则,《跨太平洋伙伴关系协定》文本必将成为未来多边规则的范本。《跨太平洋伙伴关系协定》文本不仅为未来多边贸易和投资规则指明了发展方向,为所有参与谈判的人员提供了文本便利,而且能够成为测试各国谈判意图的工具,因此《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究,包括对《跨太平洋伙伴关系协定》文本宗旨和条款的细致研读,应该得到重视和加强。

跨太平洋伙伴关系协定对东北亚经济合作的影响及中国的应对!

当前亚洲新兴贸易体系以双边与多边贸易谈判相重叠为特征,其中包括美国主导的跨太平洋伙伴关系协定、以东盟为主导的区域全面经济伙伴关系协定及中日韩三边自贸区的谈判。美国试图通过跨太平洋伙伴关系协定架空中日韩自贸区,割裂东亚一体化进程以维护美国的霸权利益,因此,普遍认为,美国是东北亚经济合作、构建合作秩序的消极因素。中国应积极采取措施加以应对,第一,从全面执行周边外交战略角度推进中国在东北亚地区的经济合作;第二,积极推动中日韩自贸区建设和支持区域全面伙伴关系计划;第三,深化中国(上海)自由贸易试验区建设;第四,推动中美新型大国关系建设。

日本参加“跨太平洋战略经济伙伴协定”谈判的主要考虑及其影响

"跨太平洋战略经济伙伴协定"作为美国重返亚太地区的重要战略之一近年得到国际社会广泛关注。日本作为东亚区域合作的重要国家在东亚区域合作政策上采取何种立场在很大程度上反映出日本大国外交的趋向。野田新内阁已经明确表示参加TPP谈判。日本热切参加TPP谈判的主要意图是重振日本经济,在地区问题上纠偏中美关系,制约中国在地区合作进程中的影响。参加谈判可能给日本国内政治带来分裂,也将对东亚地区合作进程带来影响。

跨境电子消费合同中消费者保护制度研究——兼评《跨太平洋伙伴关系协定》线上消费者保护

20世纪末的信息革命带来了跨境贸易模式的变革,即从传统跨境贸易模式发展到了当前的跨境电子商务模式。不同的贸易模式需要与之相匹配的法律监管,而在国际组织和国内法中只有欧盟对跨境电子消费者保护问题进行了较为完善的规定,其余国际协定尚无对此进行完善规制者。被公认为高标准的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)尽管对消费者保护问题有专章规定,但其涉及线上消费者保护的相关条款和规定内容过于简单,不成体系,保护制度缺失,缺乏争议解决机制,亦存在缺陷。为推动电子消费可持续发展,保护消费者信心,必须完善跨境电子消费合同消费者保护制度,建立事前保护机制、事中消费者个人信息保护制度及事后争议解决机制。

机遇还是挑战——泛太平洋伙伴关系协定(TPP)的影响与中国的对策研究

随着美国的高调加入,TPP的发展引发了亚太经济体乃至全世界的广泛关注。本文回顾了TPP的成立及发展历程,揭示了美国力推TPP背后隐含的政治经济目的,通过未来TPP将对世界经济政治格局产生影响的分析,指出,TPP的成立对中国未来的发展既带来了机遇也存在着挑战。中国应正视TPP对经济贸易的影响,抓住机遇、迎接挑战,更好地参与到未来国际区域经济一体化进程中去。

从《跨太平洋伙伴协议》(TPP)看美国区域贸易协定环境议题的发展

美国正在通过《跨太平洋伙伴协定》(TPP)构建新一代高标准的自由贸易协定范本。其高标准反映在若干方面,环境议题的变化尤为明显。通过文章的梳理和分析,同NAFTA和其他所有美国同他国间的自由贸易协定相比,TPP谈判草案环境章节涵盖的环境议题更多、加载给成员国的环境义务更重、规定的争端解决方式更具体、文本可操作性更强。这些变化说明环境议题在自由贸易协定中的地位日益凸显,彰显出贸易与环境之间相互制衡的关系在新贸易规则构建过程中的分量。中国的环境法律相对薄弱,是否以及何时加入TPP谈判应再三权衡。

数字知识产权保护的新发展——从《反假冒贸易协定》到《跨太平洋伙伴关系协定》

《跨太平洋伙伴关系协定》加强了《反假冒贸易协定》对数字知识产权的保护,首次在多边贸易协定里规定了"避风港"制度,其中"通知—删除"规则是网络服务提供者承担责任限制的具体条件。此外,《跨太平洋伙伴关系协定》还提高了网络服务提供者的信息披露义务。《跨太平洋伙伴关系协定》将技术保护措施和权利管理信息规定在版权和相关权利部分,不只是针对数字环境下的侵权,还对《反假冒贸易协定》相关内容进行了完善和明确。技术措施方面,扩大了反规避的范围,同时明确了法律救济种类。权利管理信息方面,增加了受保护的信息种类,扩大了禁止行为的范围,降低了行为人的主观认知要求。

泛太平洋伙伴关系协定(TPP):回顾与展望

泛太平洋伙伴关系协定(The Trans-Pacific Partnership Agreement,简称TPP)已经成为目前亚太地区乃至整个世界范围内备受重视的区域贸易协定。首先回顾TPP成立的背景及发展历程,并深入研究TPP谈判可能遇到的问题及对未来世界格局的影响,指出,作为"重返亚洲"战略的重要组成部分,美国正试图通过TPP改变亚太地区政治经济格局,以达到遏制中国崛起的目的。为此,中国应该关注TPP的发展进程,深入研究、冷静面对,力图在未来世界区域一体化变革中,占得先机。

《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》政府采购领域其他实体出价情况研究

我国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)》前景可期,急需开展相关出价研究工作。本文主要以《政府采购协定(GPA)》其他实体出价情况为比对基准,研究CPTPP成员方关于政府采购领域其他实体方面的出价情况,总结CPTPP其他实体出价与GPA其他实体出价的异同,结合CPTPP出价规律及GPA出价经验,针对我国可能CPTPP其他实体出价准备工作提出参考建议。

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国经济的影响及对策研究

"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)在美国的积极推动下发展迅速,已成为亚太地区新的竞争性区域经济合作机制。与传统的自由贸易协定相比,TPP的特点在于:成员国情况复杂且彼此差异性较大;协定内容的广度和深度空前;协定的内容和标准主要体现了美国的自由贸易理念和战略利益诉求;协定发展次序灵活、多轨多速、开放包容;重视跨国公司和中小企业的利益,限制政府对国有企业的特别扶持。就其影响而言,TPP将对中国产生贸易转移效应和投资转移效应,将"倒逼"中国推动内外统筹发展,促进中国不断推进东亚贸易自由化;短期看,将使中国推进体制改革的紧迫性加大,长期看则可能会形成对发达国家有利的国际治理新规则;此外,TPP会对中国的产业发展、市场运行和管理体制产生影响。要应对这些挑战,中国必须加快外贸发展方式转变,努力构建有利于中国的亚太区域经济合作格局,大力推进"一带一路"战略,同时不断深化国内改革。

跨太平洋伙伴关系协定谈判中的利益诉求与中国对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)由于主要谈判方利益诉求不同,至今仍未就谈判议题达成一致。对美国而言,TPP支撑着其在亚太地区的战略利益和全球经济格局中的战略意图;对日本而言,加入TPP谈判主要出于维系日美同盟关系的政治考虑,因而可能会对国内部分部门带来冲击;对东盟而言,TPP谈判在客观上使东盟产生了分化,进而使推动东亚合作进程变得更加艰难。作为未加入谈判的亚太最大经济体,中国应对TPP予以足够重视,应继续积极推动东亚地区经济一体化,逐步将战略重点从东亚合作转向亚太区域合作,同时练好内功随时做好加入的准备。

日本加入TPP(跨太平洋伙伴关系协定)的作用与意义

日本首相野田拟提倡以美日为主轴的新外交战略"太平洋宪章",以建构经济合作与解决纷争等区域整体准则。日本政府在经济上联手美国的战略意图越加清晰。从日美经贸关系看日本在TPP中的地位十分重要。日美联手TPP将改变区域经济一体化格局,日本和美国将打造世界上最大的自由贸易区,日本参与美国主导的TPP有利于美国整合亚太区域经济一体化。日美参与TPP进一步促进两国同盟关系。

《跨太平洋伙伴关系协定》卫生与植物卫生措施规制对中国的影响与应对研究

作为一个全覆盖、高标准的自由贸易协定,《跨太平洋贸易伙伴关系协定》(TPP)在卫生与植物卫生(SPS)措施规制方面也对国际贸易提出了更高的要求和更多的挑战。与FAO《实施卫生与植物卫生措施协定》(《SPS协定》)相比,TPP对于SPS措施的规制更为细致,是《SPS协定》的全面升级与加强。虽然中国目前并未加入TPP,但在全球化大背景下,TPP的规制和精神不可避免地通过国际贸易和往来直接或间接地对中国产生影响,其SPS措施的规制在机构设置、通报机制、程序设定和协调应对等方面对中国的SPS管理体制产生挑战。积极应对TPP有关SPS措施规制的挑战需要尽快理顺中国的SPS管理体制,满足《SPS协定》的基础要求;深入分析TPP条款,顺应其中合理并存在国际通行化可能性的做法;密切关注TPP实施进展和效果,以及开展中国进口产品和市场的专题研究。

跨太平洋伙伴关系协定与其它区域性组织的比较研究

跨太平洋伙伴关系协定作为新兴的区域性组织在亚太地区迅速发展,并得到了世界广泛关注。本文从自然、社会和经济发展状况、发展阶段、合作内容以及发展机制等方面对跨太平洋伙伴关系协定、亚太经济合作组织和中国-东盟自由贸易区进行横向比较,一方面对跨太平洋伙伴关系协定进行深入理解,另一方面也可为国际区域性政策的选择提供某种参考。