从“三个平等”看婚姻家庭领域中的性别问题

2013年10月31日,习近平总书记在同全国妇联新一届领导班子集体谈话时强调,要＂坚定不移走中国特色社会主义妇女发展道路这是实现妇女平等依法行使民主权利、平等参与经济社会发展、平等享有改革发展成果的正确道路。＂这一思想从权利平等、过程平等和结果平等三个层面高度概括、阐释了新时期男女平等的基本内涵,同时为分析新时期婚姻家庭领域的性别议题提供了理论视角。

对我国夫妻财产制度的性别检视

妇女权利是一种人权,妇女的财产权利是妇女人权的重要组成部分,我国现行的夫妻财产制度历经70年的发展和完善,在立法上体现了男女平等的宪法原则,实现了男女两性形式上的身份平等和财产权利平等。但是从性别角度重新检视我国夫妻财产制度,发现其在制度设计和司法运行中由于忽视了婚姻家庭法调整对象的伦理性以及婚姻家庭财产关系所固有的身份属性,忽视了夫妻之间基于性别的差异所产生的不平等状态,单纯的财产法规则越来越广泛地适用于婚姻家庭领域,从而造成间接歧视替代了直接歧视、形式上的平等掩盖了实质上的不平等的现象。

女性择偶标准的时代变迁

男才女貌是自古以来的择偶标准。男才，意为男性要有才华，才华背后是获得生活资源的能力。女性的这个择偶标准与女性的社会处境有关，古代社会，“在家从夫，出嫁从夫”，女性被封闭在家庭内被剥夺了社会资源，无法靠自己获得生活资源，女性的生存资源都掌握在男性的手中，婚姻是女性获得生存资源的重要途径，男性的经济能力成为女性及其家庭的生活保障。女性被剥夺了社会资源后特别看重男性的经济能力。女貌，是指男性要求女性的相貌美丽。在传统社会，女性被物化为生育的工具和取悦男性的工具，女性成了男性的玩物，因此美貌成了男性择偶的重要标准。在现代社会，女性又被物化成商品的一部分被男性消费。

“女人头顶半边天”:赋予发展权性别维度

随着对社会经济权利认识的不断深入,我们需要调整现有意识形态及社会结构,因为它们降低了某些社会群体的地位,并阻碍他们实现自身的权利。社会经济权利是发展权的重要基础,但性别不平等令女性在社会经济生活中处于不利地位,并阻碍了女性行使发展权。简单地将一系列社会经济权利延伸至女性是远远不够的,真正需要的是将实质平等的理念渗透到这些权利之中。而赋予女性发展权性别维度可将社会经济权利与实质平等的理念结合。《消除对妇女一切形式歧视公约》尽管存在诸多限制,但仍为赋予发展权性别维度的可能性提供了重要借鉴。