论我国非常法定夫妻财产制的立法建构

非常法定夫妻财产制为法定夫妻财产制的形态之一,其立法目的在于保护夫妻各方的财产权益和保障家庭扶养职能的履行,同时维护交易安全与第三人利益。值此我国"民法典婚姻家庭编"编纂之际,基于非常法定夫妻财产制的立法功能与立法价值,为满足我国部分夫妻在婚姻期间因特殊情况对实行非常法定夫妻财产制的需要,建议借鉴大陆法系国家和我国台湾地区立法经验,从我国实际出发,在"民法典婚姻家庭编"中设立非常法定夫妻财产制。

论夫妻一方个人债务的清偿与非常法定夫妻财产制的建立

法释〔2018〕2号只是从债务认定上“维护”了未负债夫妻一方的利益,但在债务清偿的过程中,并没有给予相关的回应:既未真正撇清未负债夫妻一方的责任,也可能会损害债权人的相关利益。基于法释〔2018〕2号维护未负债夫妻一方利益的目的,夫妻一方个人债务的责任财产,应严格限制为债务人的个人财产与其在夫妻共同财产中应有的份额。为兼顾债权人的利益,应允许在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产用以偿还个人债务。同时,在我国民法典婚姻家庭编的编纂中,宜建立非常法定夫妻财产制,作为婚内分割共同财产的配套制度,以保护个人财产权益不受夫妻财产关系出现巨大变化时的损害。

我国法定夫妻财产制的立法缺陷及其完善

法定夫妻财产制在夫妻财产制立法中占有重要的法律地位,因此,各国对有关法定夫妻财产制的立法都1极为重视。我国法定夫妻财产制立法应以《中华人民共和国民法典》的制定为契机,借鉴国外相对成熟的法定夫妻财产制的立法经验,进一步完善我国法定夫妻财产制的立法结构和内容。

论我国的夫妻财产制

罗马法和日耳曼法是两大法系亲属法的基础,随着社会思潮由个人主义向社会本位的转变,日耳曼法在法学领域出现了抬头,夫妻财产共同制进一步为各国所重视,在亲属法领域出现了共同财产制与分别财产制折中的新制。我国现行法定夫妻财产制为夫妻财产共同制,它与世界亲属法夫妻财产制的发展趋势契合,符合我国传统婚姻家庭观念,也与我国的社会经济发展状况与妇女权益保护的要求相适应,具有充分的文化、习惯及社会经济基础,但在此框架下补充非常法定夫妻财产制将使该制度更为完善。

论家庭财产相关法律制度的完善

家庭财产是家庭共同体的物质基础,家庭财产制度旨在保护人类的生存繁衍活动,注重维持家庭共同体的存续与功能,由家长主导财产运行,亲属依据伦理关系获得财产利益。家庭财产领域遵循特殊规则,依身份联系设计财产权利体系,家庭中的财产不可明晰,成员只享有抽象份额,按照需要配置财产利益,个人财产处分自由受限。家庭财产秩序嵌入于伦理秩序,物权法和婚姻法规定存在冲突之时,应该优先适用婚姻法规则。家庭财产规则不宜与物权法简单接轨,物权法定主义在婚姻家庭领域应保持谦抑特性,在夫妻财产领域中应正确适用不动产登记公示原则,不宜机械适用登记生效主义;善意取得涉及家庭唯一居房时,宜考虑家庭成员生存权和夫妻双方意志。

我国夫妻财产制的反思

夫妻财产制对于维护婚姻家庭稳定,保护夫妻个人财产,维护交易安全、促进经济发展起着重要作用,是各国婚姻法的重要组成部分。纵观我国20年婚姻家庭领域出现的新变化、新问题,主要体现在财产关系上。

婚内侵权责任探析

婚姻法第四十六条确立了我国的离婚损害赔偿制度,但是没有明文规定婚内侵权责任。离婚损害赔偿以离婚作为必要条件,婚内侵权责任则以婚姻关系为其构成要件。离婚损害赔偿制度的建立没有排除婚内侵权责任。民法通则和侵权责任法为婚内侵权责任提供了法律依据,非常法定夫妻财产制和夫妻个人特有财产为婚内侵权责任的承担提供了物质基础。婚内侵权责任的完善主要包括两个方面:一是应在婚姻法中明确规定婚内侵权责任,二是完善夫妻财产制的相关规定。