瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的疗效对比

目的比较瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的疗效。方法选取120例继发性失效糖尿病患者,随机均分为试验组和对照组(n=60)。对照组采用二甲双胍治疗,试验组采用瑞格列奈治疗。对照组患者每天口服二甲双胍0.5 g,分3次服用;试验组患者每天口服瑞格列奈1 mg,分3次服用;治疗8周为1个疗程。比较2组患者治疗前后血糖及糖化血红的差异,并评价其不良反应发生情况。结果治疗前试验组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白分别为(13.6±3.2)mmol/L、(16.4±3.6)mmol/L、(9.8±1.3)%;治疗后分别为(6.7±2.4)mmol/L、(9.7±2.4)mmol/L、(6.7±1.8)%;对照组治疗后各指标水平为(9.4±2.9)mmol/L、(12.1±2.7)mmol/L、(8.2±1.6)%,治疗后,试验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白显著降低,较治疗前差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率为5.0%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈治疗继发性失效糖尿病疗效显著,能够有效降低患者血糖及糖化血红蛋白水平,患者用药后不良反应发生率低,可提高患者生活质量及和治疗依从性。

甘精胰岛素、格列美脲片、阿卡波糖片联合治疗磺脲类药物治疗失效糖尿病疗效分析

目的探讨甘精胰岛素、格列美脲片、阿卡波糖片联合治疗磺脲类药物治疗失效糖尿病的疗效。方法方便选择2016年1—12月该院收治的96例磺脲类药物治疗失效的糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表作为分组原则将其分为对照组与研究组,每组48例。对照组采用甘精胰岛素联合格列美脲片治疗,研究组在此基础上口服阿卡波糖片治疗。观察对比两组治疗前与治疗后血糖水平与胰岛功能指标、每日胰岛素用量、24h血糖达标时间及低血糖的发生率。结果研究组治疗后空腹血糖(6.5±1.5)mmol/L、餐后2 h血糖(6.9±1.2)mmol/L、糖化血红蛋白(9.0±1.5)%、胰岛素抵抗指数(0.2±0.2)均低于对照组(7.0±0.5)mmol/L、(7.9±2.0)mmol/L、(9.9±1.7)%、(0.4±0.2),差异有统计学意义(P<0.05),胰岛β细胞功能指数(3.3±1.3)高于对照组(2.0±0.6),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组平均每日胰岛素用量为(22.5±4.4)U/d,低于对照组(29.5±4.5)U/d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组24 h血糖达标时间(19.5±4.0)h,高于对照组(13.2±5.2)h,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组低血糖发生率4.16%与对照组2.08%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素、格列美脲片、阿卡波糖片联合治疗磺脲类药物治疗失效糖尿病疗效确切,可以有效改善患者的血糖水平,强化胰岛功能,适于临床推广。

观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的效果

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的效果。方法 114例磺脲类继发性失效糖尿病患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,各57例。观察组采用瑞格列奈联合二甲双胍进行治疗,对照组仅采用二甲双胍进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者FPG为(6.70±0.35)mmol/L、2 h PG为(8.65±0.39)mmol/L、HbA1c为(7.25±0.47)%,均低于对照组的(8.30±0.42)mmol/L、(10.78±0.47)mmol/L、(8.02±0.56)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈联合二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病具有良好的临床疗效,能有效改善患者的各项指标,促进患者的康复,值得在临床推广应用。

瑞格列奈联合二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的临床效果

目的探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的临床效果。方法选取2016年5月~2018年5月我院收治的50例磺脲类继发性失效糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(25例)与观察组(25例),对照组患者在磺脲类药物的基础上加用二甲双胍治疗,观察组患者采用瑞格列奈与二甲双胍联合治疗。比较两组患者的血糖控制效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗3、6、12周后的FPG、2 h PG水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗6、12周后的HbA1c水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗6、12周后的FPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗3、6、12周后的2 h PG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后的胰岛素(INS)水平均低于治疗前,C肽(CP)水平均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的INS水平低于对照组,CP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈与二甲双胍联合治疗方案治疗磺脲类继发性失效糖尿病患者,血糖控制效果较好,不良反应改善佳,值得推广。

瑞格列奈和二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的临床疗效比较研究

目的比较瑞格列奈和二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的临床疗效。方法选取徐州医科大学附属第三医院2014—2015年收治的继发性失效糖尿病患者114例,根据治疗方法的不同分为瑞格列奈组(n=57)和二甲双胍组(n=57)。瑞格列奈组患者给予瑞格列奈片治疗,二甲双胍组患者给予二甲双胍缓释片治疗,两组患者均以3个月为1个疗程。比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平,并统计患者不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,瑞格列奈组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于二甲双胍组(P<0.05)。瑞格列奈组患者不良反应发生率低于二甲双胍组(P<0.05)。结论采用瑞格列奈治疗继发性失效糖尿病的临床疗效优于二甲双胍,其可更有效控制患者血糖,且安全性高。

瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病疗效的Meta分析

目的系统评价瑞格列奈与二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的临床疗效及安全性。方法计算机检索国内外对瑞格列奈与二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病的临床疗效及安全性比较的随机对照试验(RCT)文献。根据改良后的Jadad量表进行文献质量评价,采用RevMan 5.3.1软件进行Meta分析。结果共纳入10个RCT,Meta分析结果显示,相较于二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病,瑞格列奈更能显著地降低空腹血糖(MD=-2.30,95%CI:-2.53^-2.06,P<0.01),升高空腹C肽(MD=0.06,95%CI:0.02~0.11,P=0.01),降低餐后2h血糖(MD=-2.17,95%CI:-2.44^-1.89,P<0.01),降低糖化血红蛋白(MD=-2.60,95%CI:-3.21^-2.00,P<0.01),减少不良反应(RR=0.05,95%CI:0.02~0.09,P<0.01),而空腹胰岛素两组间比较差异无统计学意义(MD=0.18,95%CI:-0.18~0.54,P=0.32)。结论目前证据显示瑞格列奈优于二甲双胍治疗磺脲类继发性失效糖尿病。

瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病比较

目的探讨瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效糖尿病的疗效。方法 196例继发性失效糖尿病患者随机分为观察组与治疗组,分别采用口服瑞格列奈和二甲双胍治疗,1月后观察空腹血糖、餐后2 h血糖及HbA1c。结果两组空腹、餐后2 h血糖、HbA1c都有明显下降,观察组治疗后空腹、餐后2 h血糖、HbA1c均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组轻度低血糖发生共2例次(2.04%),患者均自行纠正;对照组发生不良反应共10例次(10.20%),其中6例出现恶心、上腹部不适,4例有腹胀、轻度腹泻,对症治疗后可耐受而继续服用二甲双胍按疗程治疗。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.68,P<0.05)。结论瑞格列奈治疗SFS糖尿病患者临床疗效好,不良反应少,是SFS糖尿病患者的理想选择。

诺和锐联合拜唐平治疗继发性失效2型糖尿病临床观察

目的:观察诺和锐联合拜唐平治疗继发性失效2型糖尿病临床疗效。方法:继发性失效的2型糖尿病患者30例给予诺和锐30R皮下注射,早、晚各1次,同时口服拜唐平治疗,疗程12周。结果:30例患者在治疗12周后,FBG有效控制29例(96.67%);2小时BG有效控制者28例(93.33%)。结论:诺和锐R或30R、拜唐平联合应用可有效治疗继发性失效的2型糖尿病。

甘精胰岛素联合格列美脲治疗磺脲类药物继发失效2型糖尿病的临床观察

80例口服磺脲类降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素加口服格列美脲片组(A组)和预混胰岛素组(B组),甘精胰岛素予睡前皮下注射胰岛素、口服格列美脲,预混胰岛素早晚餐前半皮下注射胰岛素。治疗12周。观察治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后C肽的变化。结果A组治疗后FPG(6.4±1.5)mmol/L,2hPG(8.8±1.5)mmol/L,HbAlc(6.8±0.7)%;B组治疗后FPG(6.4±1.1)mmol/L,2hPG(8.9±1.3)mmol/L,HbAlc(6.7±0.8)%,较治疗前差异有极显著性(P<0.01);但A组的低血糖事件明显少于B组(P<0.01);且A组治疗后C肽水平明显升高。结论甘精胰岛素联用格列美脲片治疗2型糖尿病的方案安全有效,简便易行,能减少低血糖事件的发生,且可能改善胰岛功能。

2型糖尿病口服降糖药物继发失效采用诺和锐30与优泌乐25临床对比

为期16周的随机、平行、对照研究。40例2型糖尿病患者均为继发口服药物失效,随机分为诺和锐30组与优泌乐25组,入组前从未使用过胰岛素治疗,每组各20例,在固定的糖尿病饮食及健康教育基础上,采用每日2次早晚餐前皮下注射诺和锐30或优泌乐25。观察治疗16周后两组7个时点血糖水平、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量。结果2型糖尿病继发口服药物失效后,采用诺和锐30或优泌乐25每日2次早晚餐前皮下注射后血糖均明显下降,7个时点血糖、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量比较均无显著性差异(P>0.05)。结论2型糖尿病患者口服降糖药物继发失效后采用诺和锐30或优泌乐2 5在疗效、安全性、依从性等方面均无差异。

胰岛素泵治疗磺脲类药物继发性失效2型糖尿病22例疗效观察

磺脲类降糖药物（SU）目前仍是临床上治疗2型糖尿病常用口服药物之一，但其存在继发性失效现象（SFS，年发生率8％～10％）。2005年1月～2006年12月，我们应用美国Minimed公司生产的507C便携式胰岛素泵治疗SFS患者22例，效果满意。现报告如下。

诺和龙治疗50例继发失效性糖尿病的临床疗效观察

选取2011年9月～2013年9月我院收治的100例继发失效性糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各50例。观察组患者口服诺和龙治疗；对照组患者口服二甲双胍治疗。三个月后观察比较两组患者分别在给药4、8和12w的临床疗效。结果治疗后两组患者的糖化血红蛋白（HbAIC）、餐后2h的血糖值、空腹血糖值均显著低于治疗前；且服用药物诺和龙观察组患者的临床疗效显著优于服用药物二甲双胍的对照组患者，其差异有一定的统计学意义（P<0.05）。二甲双胍和诺和龙都能有效治疗继发失效性糖尿病，但诺和龙对继发失效性糖尿病的临床疗效显著优于二甲双胍，治疗后患者的发生不良反应的几率较小，是临床上治疗继发失效性糖尿病的首选。

诺和龙与二甲双胍治疗继发失效性糖尿病的疗效观察

目的观察磺脲类降糖药继发性失效患者应用诺和龙与二甲双胍的疗效。方法对112例磺脲类降糖药失效的2型糖尿病患者随机分为诺和龙组和二甲双胍组,诺和龙组56例,口服诺和龙6 mg/d。二甲双胍组56例,口服二甲双胍1.5 g/d。两组观察治疗3个月,于第4周、第8周、第12周抽血检测空腹血糖,餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c),空腹胰岛素,空腹C肽。结果①两组患者治疗后空腹血糖,餐后2 h血糖,HbA1c都有明显下降,与治疗前比较,差异有显著性(P<0.01)。两组疗效比较,诺和龙组差异有显著意义(P<0.05)。②疗效与副作用对比,二甲双胍组有16例出现上腹部不适,9例出现轻度腹泻,但未影响治疗观察.诺和龙组无明显副作用,两组均无低血糖反应发生。结论诺和龙与二甲双胍对继发性磺脲类降糖药失效的患者均有效,诺和龙效果更显著且副作用少,宜临床推广使用。

诺和龙与二甲双胍治疗继发失效性糖尿病的疗效观察

目的分析讨论瑞格列奈(诺和龙)与二甲双胍治疗继发失效性糖尿病的疗效及临床应用效果。方法 120例内分泌科录入的符合入选标准的受试者,按照随机分配原则分为诺和龙组和二甲双胍组,每组60例。诺和龙组患者口服诺和龙控制血糖治疗,二甲双胍组患者口服二甲双胍控制血糖治疗,两组患者均治疗4个月。比较两组患者的餐前血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值。结果 120例患者经过4个月的治疗后,餐前及饭后2 h血糖值以及糖化血红蛋白均显著改善,诺和龙组明显不良反应发生率少于二甲双胍组,诺和龙组治疗效果优于二甲双胍组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于继发失效性糖尿病患者,口服诺和龙比口服二甲双胍控制血糖效果更好,并且副作用发生率更低,可在临床积极推广。

诺和龙与二甲双胍治疗继发失效性糖尿病的临床分析

目的分析诺和龙与二甲双胍治疗继发失效性糖尿病的临床疗效。方法选取120例服用磺脲类降糖药失效的2型糖尿病患者,随机分为A、B两组,A组:患者60例,为口服诺和龙组,剂量为6mg/d;B组:患者60例,为口服二甲双胍组,剂量为1.5g/d。A、B两组患者给药3个月后,分别于给药后的第4周、第8周、第12周观察临床效果,分别抽血检测空腹血糖的含量,餐后2h血糖含量、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、空腹C肽等指标的变化。结果 A、B两组治疗后,与治疗前相比,患者空腹血糖含量,餐后2h血糖含量,糖化血红蛋白(HbA1C)明显下降,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗效果A组诺和龙组与B组二甲双胍组比较,明显优于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组二甲双胍组患者在治疗过程中出现上腹部不适者15例,有轻度腹泻者10例,但对治疗效果未产生影响。A组诺和龙组无明显的不良反应,A、B两组患者治疗中均无低血糖反应。结论诺和龙和二甲双胍对于治疗由于磺脲类降糖药失效引发的继发失效性糖尿病均有良好的效果,诺和龙的治疗效果好于二甲双胍,不良反应少,是临床上治疗继发失效性糖尿病的适宜药物。

瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效2型糖尿病的临床效果观察

目的:观察及研究瑞格列奈与二甲双胍治疗继发性失效2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2016年10月-2017年6月笔者所在医院收治的86例继发性失效2型糖尿病患者,随机分为对照组(采用二甲双胍治疗)和观察组(采用瑞格列奈与二甲双胍联合治疗),每组43例,比较两组的临床疗效(总有效率)、治疗前后的血糖、糖化血红蛋白及血清脂联素、瘦素水平。结果:观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血清脂联素、瘦素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后6、12周时,观察组的空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血清瘦素水平均显著低于对照组,血清脂联素水平均显著高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞格列奈与二甲双胍联合治疗继发性失效2型糖尿病的临床效果较好,且对继发性失效糖尿病相关指标有较好的调控作用,临床应用价值较高。

甘精胰岛素注射液联合阿卡波糖片对磺脲类继发性失效的2型糖尿病疗效、血糖指标及安全性研究

目的磺脲类继发失效2型糖尿病应用阿卡波糖联合甘精胰岛素注射液临床疗效、血糖与安全性情况分析。方法选取本院2018年11月-2019年11月诊治110例磺脲类继发失效2型糖尿病患者资料,随机分为两组,对照组予阿卡波糖,研究组予以阿卡波糖联合甘精胰岛素注射液,分析两组疗效、血糖指标与安全性情况。结果治疗后,研究组24 h血糖的达标(11.86±2.36)h比对照组低;研究组SDS(抑郁自评量表)(37.21±1.52)、SAS(焦虑自评量表)(36.69±2.67)分等心理指标比对照组低,比较具统计意义(P<0.05);研究组糖化血红蛋白(6.71±0.73)%、空腹血糖(6.89±0.59)mmol/L和餐后2h血糖(11.85±1.25)mmol/L,均比对照组低,差异具统计意义(P<0.05);研究组发生心悸、头晕等不良反应5.45%比对照组18.18%少,差异具统计意义(P<0.05)。结论磺脲类继发失效2型糖尿病应用阿卡波糖联合甘精胰岛素注射液治疗,能有效改善患者心理指标,减少血糖的达标时间,降低其血糖水平,具临床用药的安全性。

二甲双胍失效型2型糖尿病患者不同药物再控糖的效果及影响

目的研究二甲双胍失效型2型糖尿病患者不同药物再控糖的效果及影响。方法抽取该院2016年10月—2017年10月收治的78例二甲双胍失效型2型糖尿病患者,根据治疗差异分为两组均39例,其中对照组采取格列美脲治疗,研究组采用沙格列汀治疗,对比两组患者血糖情况及低血糖与血脂达标率。结果治疗前两组患者各项血糖之间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组各项血糖低于对照组,研究组低血糖发生率5.13%明显低于对照组23.08%,但研究组血脂达标率87.18%明显高于对照组66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对二甲双胍失效型2型糖尿病患者采取沙格列汀治疗,临床疗效显著,患者血糖明显下降,低血糖事件发生率较低,值得应用。

中西医结合治疗糖尿病Ⅱ型继发OHA失效的临床观察

以针刺配合黄连素、食母生治疗糖尿病 型继发 OHA(口服降糖药 )失效 80例 ,与对照 A组 40例和 B组 80例对照观察比较 ,结果分别为 P<0 .0 1、P>0 .0 5。说明针刺配合黄连素、食母生治疗糖尿病 型继发 OHA失效 ,具有明显疗效 ,是很好的补充疗法 ,并在一定程度上可替代胰岛素的应用。