考虑制造商失望规避的供应链碳减排与定价决策研究

分别在垄断与双寡头竞争情形下,研究不同市场结构下的低碳供应链运营决策问题,考虑减排技术投资的不确定性会引起制造商的失望规避行为,在两种情形下构建相应的博弈模型,探讨供应链的最优减排技术投资水平与定价决策问题.研究表明:垄断情形下,均衡结果与失望规避系数负相关,与减排技术投资成本效率正相关;竞争情形下,无论是低碳制造商主导还是双方权力对等,均衡结果与失望规避系数负相关、与消费者单位旅行成本正相关,低碳制造商主导时的低碳产品零售价格高于权力对等时,低碳制造商主导时的减排技术投资水平小于双方权力对等时,低碳制造商的期望利润和效用与减排技术投资的成本系数负相关,而普通制造商恰恰相反.

不同权力结构下考虑制造商失望规避行为的低碳供应链决策研究

本文以一个具有失望规避行为的制造商与一个完全理性的零售商所构成的低碳供应链为研究对象,考虑了低碳技术创新投资的不确定性,分别在制造商主导(MS)、零售商主导(RS)及双方权力对等(Nash)三种渠道权力结构下,通过构建相应的博弈模型探讨低碳供应链最优减排水平与定价等相关决策问题。在此基础上,进一步对比分析了三种权力结构下的最优结果。研究表明:失望规避程度与单位低碳产品减排水平及制造商效用负相关;制造商主导时,其效用最大,但单位低碳产品减排水平最低,零售商主导和权力对等两种情形下的单位低碳产品减排水平(或制造商效用)存在关于减排成本系数及失望规避程度的阀值效应。此外,通过数值分析发现零售商期望利润在自身主导时最高,在双方权力对等时次之,在制造商主导时最低;而供应链总期望利润在制造商主导时最低,在其他两种情形下的大小关系同样存在关于减排成本系数及失望规避程度的阈值效应。

基于Pythagorean模糊熵的风险型决策方法——考虑后悔与失望规避

针对决策信息为Pythagorean模糊数,属性权重完全未知的风险型多属性决策问题,提出了一种基于Pythagorean模糊熵的考虑决策者后悔与失望规避心理行为的决策方法。首先,计算备选方案和理想点各属性的效用值,从而获得各备选方案的后悔-欣喜值、失望-愉悦值及感知效用值。其次,构建了一种Pythagorean模糊熵,并给出基于该Pythagorean模糊熵的属性权重确定方法,利用属性权重加权求和获得备选方案综合感知效用值,从而对方案进行排序。最后,通过算例说明方法的可行性和优点,并分析了后悔规避系数δ和失望规避系数τ对决策结果的影响。

考虑决策者失望规避的供应链协同绿色创新动态优化与协调研究

针对决策者存在失望规避行为且产品绿色水平具有动态变化特征的情形,基于失望理论,运用微分博弈的方法研究了供应链协同绿色创新动态优化与协调问题,探讨了供应链成员失望规避程度对绿色创新决策及供应链绩效的影响,并提出双向成本分担契约对供应链进行协调。结果表明,供应链成员是否选择协同绿色创新及产品的绿色水平均与成员的失望规避程度密切相关;分散式决策下,若制造商选择分担供应商部分绿色创新成本,其分担比例与制造商失望规避程度负相关,与供应商失望规避程度正相关;集中式决策下,产品绿色水平、成员绿色创新水平及效用现值均高于协调前分散系统中的对应值;在一定条件下,双向成本分担契约的设计与实施,能有效提升供应链成员效用现值,实现供应链协调。

决策者失望规避下供应链协同产品创新微分对策研究

在企业与企业之间竞争日趋激烈的背景下,能否在多个企业紧密联系的供应链中通过收益分配高效赋能上下游企业成为决策者撬动协同优势、凝聚创新合力的关键.基于失望理论,运用微分博弈方法针对供应链协同产品创新动态改进与协调进行策略挖掘,将产品创新研发商誉和失望规避因素纳入决策行为之中,在此基础上提出产品创新补贴契约和收益配比调节机制,最后对计算结果进行仿真分析.研究发现:无论在哪种博弈情形下,失望规避系数越大,供应链成员目标利润越低;在一定条件下,创新研发及推广补贴契约的设计与实施,能有效提升受补贴方研发和推广水平、最优收益和供应链整体收益,而提供补贴方的研发努力水平保持不变;将收益分配比率约束在特定的范围内,可有效提高供应链系统的总体绩效,实现协同合作下帕累托最优.

考虑制造商失望规避的低碳供应链运营决策及协调

本文以一个具有失望规避行为的制造商与一个完全理性的零售商所构成的低碳供应链为研究对象,考虑了低碳技术创新投资的不确定性,分别在集中与分散两种情形下,通过构建相应的博弈模型,探讨最优低碳技术创新水平与定价等低碳供应链运营决策问题。在此基础上,进一步探讨了制造商失望规避系数和政府补贴比例系数对均衡决策和相关收益的影响。研究表明:在分散与集中决策情形下,均衡决策均与政府补贴比例系数正相关;在分散决策情形下,均衡决策与制造商失望规避系数负相关;当制造商与零售商的利润分配比满足一定条件时,纳什讨价还价模型能够协调供应链,并使制造商期望利润和效用与零售商期望利润得到帕累托改善。

考虑零售商失望规避与欣喜寻求的定价与订货联合决策

现实中,零售商在定价与订货联合决策中往往会关注实际收益与预期收益的差异,并表现出失望规避与欣喜寻求行为,而针对考虑零售商失望规避与欣喜寻求行为的定价与订货联合决策问题的研究成果还不多见。在本文中,首先依据失望理论刻画了基于零售商预期收益的失望-欣喜效用函数,并在此基础上构建了考虑零售商失望-欣喜效用的定价与订货联合决策效用函数;然后,通过分析确定了使期望效用最大化的最优零售价格与最优订货量;进一步地,通过数值实验分析了零售商不同的预期收益、失望规避程度与欣喜寻求程度对其最优零售价格与最优订货量的影响。研究结果表明,零售商不同的预期收益以及失望规避程度与欣喜寻求程度均能够影响定价与订货联合决策结果,且针对具有不同预期收益的零售商,其失望规避程度与欣喜寻求程度对其最优决策结果的影响不同。

考虑决策者失望规避的新产品开发方案选择方法

在新产品开发方案选择问题中,决策者在决定研发新产品之前通常会对新产品的预期收益有所要求,而新产品开发方案的预期收益与其研发成功与否以及所面临的市场状态的不确定性有关,因此,决策者在新产品开发方案选择时往往会表现出失望规避的行为特征,如何考虑决策者的行为特征并选择出令决策者感到最为满意的新产品开发方案,有关这方面的研究值得关注。针对研发结果和市场状态不确定情形下的新产品开发方案选择问题,提出了一种考虑决策者失望规避的决策分析方法。在该方法中,首先计算不同市场状态下新产品研发成功与失败情景对应的预期收益,并对预期收益和预期收益目标进行规范化处理;然后,通过构建效用函数刻画决策者欣喜与失望的心理感知;进一步地,通过计算每个新产品开发方案的综合效用值来得到方案的排序结果。最后,通过一个算例说明了提出方法的可行性与有效性。

考虑损失规避和失望规避行为的应急方案选择方法

应急方案选择是应急管理领域一项重要的研究课题。在实际的应急方案选择过程中,决策者往往不是完全理性,而具有一定的心理行为。针对属性具有优先序的应急方案选择问题,提出一种考虑应急决策者损失规避和失望规避行为的决策分析方法。一方面,考虑到决策者的参照依赖和损失规避行为,根据属性信息和期望参考点计算应急方案的前景值;另一方面,考虑到决策者的失望规避心理行为以及重视高风险低概率事件的心理,计算应急方案的失望-愉悦值;进一步,根据应急方案的前景值、失望一愉悦值和属性的优先序,确定属性的优先权重向量。最后,通过计算得到应急方案的综合感知值对应急方案进行排序。

考虑双主并方失望规避的合作并购微分博弈策略

考虑并购中主并方具有失望规避特征,运用微分博弈研究双主并方并购投入和协调问题,探讨集中式决策、分散式决策和Stackelberg博弈下双方失望规避程度对并购努力水平和利润的影响,并对结果进行仿真分析,以验证相关参数有效性。结果表明:集中式决策优于Stackelberg博弈与分散式决策,是企业最优决策模式;单向成本分担的Stackelberg博弈可以改善分散式决策下的结果;主并方失望规避对并购努力水平、并购协同效应、各自利润及系统总利润等都存在抑制作用,即失望规避程度越高,并购积极性越低,并购绩效越低。

基于失望理论的零售商订货与广告联合决策

针对考虑失望规避与欣喜寻求行为的零售商订货与广告联合决策问题,给出了一种基于优化模型的决策分析方法.在该方法中,采用一种线性效用函数刻画了失望规避与欣喜寻求行为效用,并依据失望理论,构建了考虑失望规避与欣喜寻求行为的零售商订货与广告联合决策效用模型.进一步地,通过模型求解确定了零售商的最优订货量与最优广告努力水平,并分析了零售商预期收益参数、失望规避参数和欣喜寻求参数对最优决策结果的影响.研究结果表明,零售商的预期收益、失望规避程度和欣喜寻求程度均会不同程度地影响其最优订货量与最优广告努力水平,且针对具有不同心理预期收益的零售商,失望规避程度和欣喜寻求程度对其最优订货量与最优广告努力水平的影响是不同的.因此,在实际的订货与广告联合决策中,具有失望规避与欣喜寻求行为特征的零售商需要同时考虑心理预期收益、失望规避程度和欣喜寻求程度对其最优订货量与广告努力水平的影响.

多售电主体点对点交易模式及其动态过网费机制

随着售电侧的放开,分布式发电与售电公司一同竞争形成多售电主体交易市场。现有交易模式存在过网费统一定价难以公平应对不同交易对电网运行成本的影响、集中式交易难以高效且经济地处理大量分布式交易等诸多弊端,因而建立合理的交易模式尤为重要。为此,文中探讨了动态过网费机制下多售电主体点对点交易模式。针对点对点交易小量、高频特性,建立基于灵敏度系数的动态过网费min-max问题并求解。利用连续双向拍卖的匹配机理,考虑售电主体提供的普遍-定制服务,提出计及动态过网费的2次连续双向拍卖多轮交易机制。多轮交易中,针对每一轮交易提出实时滚动的网络校核方法。考虑交易双方心理行为,提出改进型失望-后悔规避理论进行报价更新。仿真结果表明,所提动态过网费机制能够针对每笔交易特性更加合理地分摊电网运行成本,且设计的点对点交易机制可安全、经济、高效地实现计及动态过网费的多边竞价交易。