论我国个人破产法律制度的构建

我国现行破产法主体依然仅限于企业法人,对于自然人主体破产问题的立法缺失带来的问题随着经济社会发展而日趋严重,各种理论实践探索也为制度构建提供了现实基础,时至今日,个人破产制度的建立已具备了必要性与可行性。结合我国目前的立法缺失及现存障碍,本文在对比研究西方各国与我国港台地区个人破产立法的基础上,结合具体国情,从破产主体、程序设置、余债免除及失权与复权等几个方面探索具体制度的构建。

论我国个人破产制度的构建及其完善

《深圳经济特区个人破产条例》的出台意味着国家开启了对个人破产制度的地方试点规制。构建全国性个人破产制度,形成完整的市场退出制度,可以为深陷“债务旋涡”的诚实债务人提供救济,同时能够助力社会传统债务观念的转变,树立破产免责理念。个人破产制度具有“双面性”,需要通过审慎科学的制度设计扬长避短,根据个人破产制度可能引发的问题,配合个人信用信息、个人失信惩罚等制度设计,使个人破产制度与配套机制形成良性互动,促进个人破产制度的完善。

论市场背景下我国个人破产制度构建

进入2020年以来,我国因受新冠肺炎疫情的影响,严格的防疫措施而带来的全国大停摆导致巨大的负面经济效应,大量个人面临着难以摆脱的经济困境。我国的个人破产制度的研究构建仍停滞不前,通过个人破产程序为破产者们减轻负担、重头再建成为亟待解决的问题。构建个人破产制度,正是优化我国现有营商环境、实现《破产法》与《民法典》有效衔接的重要举措。文章将从我国个人破产制度构成的现实阻碍及障碍进行阐述,提出个人对于该制度构建的具体设想,以期为推动我国个人破产制度的构建提出切实可行的建议。