催眠疗法联合乌灵胶囊治疗失眠症36例

目的:观察催眠疗法联合乌灵胶囊治疗失眠症的临床疗效。方法:将72例失眠症患者按1∶1的比例随机分为两组。对照组给予乌灵胶囊(浙江佐力药业股份有限公司生产,国药准字Z19990048),1次3粒,1 d 3次,口服;治疗组在对照组治疗基础上给予催眠疗法。两组均以8周为1个疗程,共治疗1个疗程。于治疗前、治疗第2,4,6,8周计算汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA),于治疗前、治疗后计算匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、临床总体印象量表(clinical global impression scale,CGI)评分。结果:治疗第8周末,两组HAMA、PSQI、CGI评分均较治疗前降低,差别有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:催眠疗法联合乌灵胶囊对失眠症患者症状和睡眠的改善有效。

百会灸为主综合治疗失眠症86例

目的:观察百会灸为主综合治疗失眠症的疗效。方法:选择失眠症患者86例,采用百会灸为主,联合辨证针刺体穴及拔罐法治疗10 d后判定疗效。结果:治愈58例,好转27例,无效1例,有效率占98.84%。结论:百会灸为主综合治疗失眠症安全、经济、无副作用,值得推广使用。

神经阻滞疗法与艾司唑仑片口服治疗失眠症的对照研究

[目的]比较神经阻滞疗法与艾司唑仑片口服治疗失眠症的疗效.[方法]将128例失眠患者随机分为神经阻滞组和艾司唑仑组各64例,神经阻滞组采用神经阻滞疗法（星状神经节阻滞＋双枕大神经阻滞）,每日一次,15 d为一疗程,艾司唑仑组每晚睡前30 min口服艾司唑仑片,剂量分别为2 mg、4 mg、6 mg,最大剂量不超过6 mg,15 d为一疗程.观察两组疗效差别.[结果]神经阻滞组疗效明显优于艾司唑仑组,两组间比较差异具有显著性（P〈0.01）.[结论]神经阻滞疗法治疗失眠其疗效显著优于口服艾司唑仑片,且神经阻滞疗法治愈率高,复发率低,副作用小。

高压氧治疗失眠症疗效观察及护理

目的探讨高压氧治疗失眠症的疗效和护理要点。方法将80例失眠症患者随机分为两组,常规治疗组40例,采用口服安定等常规治疗;高压氧治疗组40例,应用高压氧治疗。观察比较两组治疗前后症状改善情况。结果高压氧治疗组总有效率明显高于常规治疗组,具有显著性差异(P<0.05),高压氧治疗组睡眠状况自评量表亦明显低于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生。结论应用高压氧治疗失眠症疗效确切,安全,无明显不良反应,对提高患者的生活质量有积极作用,而精心、细致的护理则是保证高压氧治疗顺利进行的关键。

三部推拿法治疗心脾两虚型不寐100例近期疗效研究

目的对三部推拿法治疗心脾两虚型不寐的近期疗效进行评价。方法设定总样本量为200例,随机分为治疗组与对照组各100例,采用三部推拿法,对照组口服归脾丸,比较两组总体临床疗效及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总积分、失眠症焦虑量表(SAS)标准分、失眠症抑郁量表(SDS)标准分。结果两组治疗后综合疗效、PSQI总积分、SAS标准分及SDS标准分均有明显改善(均P<0.01),且治疗组明显优于对照组(均P<0.01)。结论三部推拿法治疗心脾两虚型不寐疗效确切,方法安全,具有可操作性和推广价值。

不寐证中医辨证综合治疗方案的选择

目前,对于不寐的治疗主要是应用西药等一些单一的治疗方法,其临床效果未能令人满意。根据不寐证的病因学特点,结合当代医学模式的转变,在中医理论指导下,采取中医辨证论治的方法,因人而异选择药疗、食疗、针灸、按摩、导引等单一方法的多重组合,形成多种综合治疗方案,标本同治,使阳入于阴,阴平阳秘,精神乃治。

归脾丸联合谷维素治疗失眠的疗效观察

目的探讨应用归脾丸联合谷维素治疗失眠患者的临床疗效。方法将本院就诊的存在睡眠障碍的62名患者随机分为观察组32例和对照组30例。观察组患者给予归脾丸联合谷维素治疗,对照组患者给予谷维素治疗。结果观察组患者睡眠改善有效率为84.38%,高于对照组患者的66.67%,差异具有统计学意义(χ2=13.12,P<0.01)。结论归脾丸联合谷维素治疗失眠具有良好的临床疗效。

电针结合耳针治疗不寐疗效分析

目的电针印堂、四神聪、内关、三阴交、照海和针刺耳穴神门、皮质下、枕、脑干、心治疗不寐的临床疗效。方法 128例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予电针印堂、四神聪、内关、三阴交、照海和耳针神门、皮质下、枕、脑干、心的治疗。对照组给予养心、宁心安神等中西药治疗。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率80.65%。结论电针治疗不寐的疗效尤佳。