失眠门诊与精神科门诊不同年限初诊病例分析

目的:了解失眠门诊与就诊精神科门诊对象有什么不同之处。方法:收集2009、2010、2011年3月份所有在新疆精神卫生中心睡眠科和精神科就诊的共1 715个初诊病例,进行回顾性分析。结果:失眠门诊最常见诊断为失眠症,而精神科门诊最常见诊断为精神分裂症,病种有显著统计学差异(P<0.01)。结论:精神科门诊就诊对象以精神病性障碍为主,而失眠门诊更多的是非精神病性障碍的睡眠和情绪问题,失眠门诊使得精神科门诊工作更为细化,使患者的需求得到更好的满足。

开设中医失眠门诊在社区老年失眠患者管理中的应用效果

目的探讨开设中医失眠门诊在社区老年失眠患者管理中的应用效果。方法将2015年1月—2016年1月间在青田县中医院所属社区卫生服务中心、杭州市小河湖墅街道社区卫生服务中心中医失眠门诊就诊的90例老年失眠患者设为观察组及同期在丽水市中医院、嘉兴市第一医院普通门诊就诊的100例老年失眠患者作为对照组进行研究。对照组在三级医院普通门诊给予常规抗失眠方案进行治疗,观察组则在社区中医失眠门诊给予中药、针灸、理疗及心理支持等综合治疗,同时建立健康档案加以统一管理。1个月后对2组患者的临床疗效及患者满意度进行对比观察。结果治疗后观察组睡眠改善有效率优于对照组,差异具有统计学意义(u=-2.93,P=0.042)。治疗前观察组睡眠状况自评量表(SRSS)评分为35.11±6.18,对照组为34.93±7.07,2组比较差异无统计学意义(t=2.37,P>0.05);治疗后观察组SRSS评分为17.24±5.01,低于对照组的23.44±7.52,差异具有统计学意义(t=6.91,P<0.05)。治疗后观察组在治疗效果、就诊体验、医生态度、诊疗技术、时间安排及疾病知识宣教6项满意度得分上均高于对照组,差异具有统计学意义(t值分别为14.73、11.67、7.02、6.39、16.88、21.49,P<0.05或<0.01)。结论在社区开设中医失眠门诊可以有效管理社区老年失眠患者,充分改善该类患者的睡眠质量,提高老年失眠患者对治疗的满意度。