诸葛亮与失荆州——读《三国演义》札记

“失荆州”是《三国演义》中的重要情节之一,也是蜀汉由兴盛转向衰落的关键。占领荆州是诸葛亮战略棋盘上最重要的一着。早在出山以前,诸葛亮就看出了荆州在战略上的重要地位,劝刘备取荆州作为根据地。他在回答刘备问策时就指出,荆州不仅是一方进可攻退可守的战略要地,也是刘备逐鹿中原的根基。守住荆州,则有北伐曹魏、统一中国的可能;失去荆州,只会偏安一隅,束手待毙。因此,荆州的失守,使蜀汉元气为之大伤。

论关羽在荆州争夺战中的历史贡献——兼谈蜀汉失荆州的根本原因

汉末魏蜀吴三大集团之间爆发大规模的荆州争夺战共有四次,蜀汉名将关羽亲历了前三次,为蜀汉大业做出了特殊的历史贡献:一是不惧艰险,为蜀汉集团立足荆州立下汗马功劳;二是实行向北发展、向南巩固的战略方针,增强蜀汉军队的战斗力和威慑力;三是发起樊城之战,为蜀汉集团建立北伐战略基地创造有利局面。关羽失荆州与他自身的失误分不开,但最主要的原因在于蜀汉最高决策层的失误。蜀汉严重的贪腐之风和享乐主义思想葬送了荆州半壁江山,葬送了一代名将关羽的卓绝奋斗,也葬送了蜀汉集团的战略优势和一统天下的希望。

试论关羽痛失荆州的必然性

古今学者、读者多认为关羽大意失荆州,这是不符合实际的。关羽固然妄自尊大,盛气凌人,不善于处理内部矛盾,给他的人生事业造成了令人痛心的负面影响。但蜀汉失荆州无疑有其必然性:曹魏、东吴对于战略要地的拼死争夺、尤其是东吴长期而周密的军事计划是关羽失荆州的客观因素,而刘备、诸葛亮的一再失误是关羽毁败的致命原因。如果说关羽应承担失荆州百分之二十的主观责任的话,那么蜀汉最高决策层应承担百分之八十的主观责任。

浅析关羽失荆州的因与果

关羽失荆州是三国历史中的大事件,它不仅造成关羽自己的兵败身死,而由此引发的系列后果直接影响着魏蜀吴三国的历史和命运。关羽是如何丢掉荆州的?关羽为什么会失荆州?关羽失荆州带来了哪些后果呢?

蜀汉何以失荆州

一 赤壁之战结束后,刘备乘胜进取,占有荆州,夺取益州,为定鼎称尊、建立蜀汉奠定了牢固的基础,使天下三分成为定局,这是这位一代枭雄戎马生涯的顶峰。而此后旋踵而至的失荆州、丧关羽,则成了他一生中霸业的转折和中衰。荆州之失所造成的后果,对蜀汉的事业来说是极为严重的:第一,刘备集团迅速丧失了在赤壁之战及其后十余年中所取得的军事优势,其兵力和所占土地、人口丧失了几近一半。

三国时期经典战役研究之八——攻樊城失荆州之战

攻樊城失荆州之战,史称关羽北伐、襄樊战役或荆州争夺战,是蜀魏争雄,吴蜀争地,关羽之死的一场著名战役。公元219年,关羽北进魏国荆襄,战初,攻势凌厉,水淹七军,威震华夏,望风而降者甚多,直逼到曹有迁都之念。然而,魏曹仁坚守待援,曹联吴派吕蒙偷袭荆州,使关羽腹背受敌,最终全军覆没,吴夺取了荆州。

审题大意,关公也会失荆州

[小引] 许多同学以为话题作文不需要审题,于是,即使作文水平很高的同学,也常常因审题大意而痛失荆州,请看下面例文。

从孔明失荆州看古代知识分子的弱点

《三国演义》中的诸葛亮并非完人形象，他有成功经验，也有失败的教训，失荆州是其最大的失败。这一事件集中反映了诸葛亮作为古代知识分子本身所存在的某些弱点。这些弱点不同程度地妨碍了其事业的发展。

切莫“大意失荆州”——值班流弊现象扫描

如果将每个工厂、学校、机关、商店比作一个独立堡垒的话,那么值班人员无疑就是这些堡垒治安与防火安全的保护神。然而,为数甚众的单位,尤其是企业,对值班工作掉以轻心,实在令人忧虑。 “狼”来了,老弱病残岂能挡住。有一些企业的领导者,认为值班就是看看门,没什么大不了的事,从而忽视了值班人员应该具备的素质。

切莫“大意失荆州”

如果将每个工厂、学校、机关、商店比作一个个独立堡垒的话,那么值班人员无疑就是肩负着保卫这些堡垒治安与防火安全重任的哨兵。然而,前不久笔者随公安部门组织的检查中了解到,为数甚众的单位,尤其是企业,对值班工作掉以轻心,实在令人忧虑。 “狼”来了,老弱病残岂能挡得住。有一些企业的领导者,认为值班就是看看门,没什么大不了的事。

不要因一键之差而“失荆州”——浅谈在采编排校环节中应用电脑的差错

随着报纸行业的办公自动化水平不断提高,现在,许多报社的采编业务都是在采编网络中完成的.这使传统的采编排校环节操作上简化了,报纸处理新闻信息量的水平和能力大为提高.出版的时效性进一步加强,出版的周期加快,信息容量增大,使人们一致看好电子技术在出报环节中的运用.然而在叫好的同时,无形中忽略了其操作上产生新的差错带来的负效应.事实上,许多报纸采用电脑系统后,报纸差错率一直居高不下.在众多因素里,不能不说与电脑的应用也有一定的联系.电脑的一些操作上的特点使得在其操作上和环节中都很容易产生差错.对这样一些具有新特点的差错的忽略,致使在报纸的版面中我们经常能看到各种由此产生的差错,像“总理”错成“总经理”等这样的笑话不时地冒出来,读者愤然,编者愕然.

“无才失荆州”

历史上有个刘表失荆州,对于“失荆州”的原因众说纷纭,一说是“无志失荆州”,一说是“大意失荆州”。“无志失荆州”,说的是思想原因;“大意失荆州”只是看了表面现象。其实,真正的直接原因是“无才失荆州”。 东汉末年,荆州刺史刘表,统辖荆襄九郡,堪称一雄。但刘表不善于用人。

《隆中对》“跨有荆益”的策划为何破灭——论刘备和关羽对丧失荆州的责任

诸葛亮的《隆中对》是为刘备霸业所设计的英明蓝图.蓝图的第一步是“跨有荆益”,占据长江中下游的荆州和益州,这是霸业的基础.自从关羽丧失荆州.“跨有荆益”的策划完全破灭,致使《隆中对》也成为一纸空文.是谁应该承担这个责任?当然是关羽,但是不能否认,刘备更不能辞其责,本文主旨即在讨论这个问题.

蜀汉失荆州再认识

建安二十四年,东吴孙权遣吕蒙、陆逊诸将袭取荆州,关羽父子兵败被杀,蜀汉遭受重创。这是汉魏之际历史进程中的一大转折,致使诸葛亮《隆中对》规划的"跨有荆、益",分兵北上,统一天下的战略宏图化为泡影,"天下之终归于曹氏"。对此,历代史家评论颇多,然题中仍不乏剩义。例如,关羽与同僚、部属关系如何,最终怎么会众叛亲离?关羽走麦城时,蜀中为何作壁上观,无一卒前往营救?深究之,蜀汉失荆州的原因颇为复杂,它是蜀汉政权在军事、外交、用人等一系列问题上措置失当,以及内部矛盾激化而造成的。其中既有关羽的责任,亦有刘备、诸葛亮的失策。

关羽真是大意才“失荆州”的吗?

提到关羽"失荆州",人们总是会将原因归结为"大意",然而事实果真如此吗?汉献帝建安二十四年(公元219年)七月,刘备在汉中称王。此时,刘备集团处于最强盛时期,不仅拥有包括汉中在内的整个益州,还拥有荆州的大部分,总体实力虽不如曹操.

疏忽酿苦酒 大意失荆州──几则经济合同案实例中的遗憾

疏忽酿苦酒大意失荆州──几则经济合同案实例中的遗憾申纪，李晔近年来，乡镇、私营企业（包括个体工商户）在改革开放搞活市场经济的新形势下，在业务往来、签订合同等经济活动中，由于缺乏法律知识，思想疏忽大意，工作上马虎随意，仅为误写一个字，随意盖个章，未回收...

试析《隆中对》兼论关羽之失

诸葛亮未出茅庐便知三分天下,在刘备三顾茅庐时,便提出《隆中对》,为刘备指出发展方向和治国方略。《隆中对》前后可分两大部分。前半部分劝告刘备不要与已拥有百万之众,挟天子以令诸侯的曹操争锋;要与占据江东已历三世,国险而民附,贤能为之用的孙权结盟,不要为敌。指出刘备的发展方向是占有荆州和益州。后半部分为刘备指出五点治国方略和战略部署:(一)联吴抗曹;(二)跨有荆、益;(三)西和西戎,南抚夷越;(四)内修政理;(五)两路出军,一向宛、洛,一出秦川。这五大治国方略和战略部署,由于关羽大意失荆州而受到严重打击,使"跨有荆、益"和"两路出军"的计划落空,吴蜀联盟中断,但诸葛亮在"联吴抗曹"、"西和诸戎,南抚夷越"等方面仍取得了辉煌的成就,对开发四川、云南、贵州作出了突出的贡献。诸葛亮是三国时期一流的政治家、军事家和战略家。