失败创新项目“潜在收益效应”研究

本文对失败创新项目进行了分析和探讨，指出在一定条件下，一些失败创新项目对企业存在“潜在收益效应”，即对企业的长期发展是有益的。并在理论和案例实证分析的基础上，得出了具有“潜在收益效应”的失败创新项目特征，这将为企业有效地制定技术发展战略和进行创新项目管理提供了有益的参考。

企业科技创新失败项目政府补偿方式选择

将企业科技创新失败项目分为研发阶段失败和成果转化阶段失败两种,采用实物期权法建立政府资金直接补偿、政府税收优惠补偿两种方式下企业科技创新失败项目价值模型,通过分析不同补偿方式下的政府补偿效率,确定了不同阶段科技创新失败项目的最优政府补偿方式。结果发现,研发阶段科技创新失败项目应优先选择政府资金直接补偿,成果转化阶段科技创新失败项目应优先选择税收优惠补偿。

基于政府行为的企业科技创新失败项目补偿效应研究

从经济效应、社会效应两个维度分析政府补偿企业科技创新失败项目的效应:从增长效应和替代效应视角,分析政府补偿科技创新失败项目的经济效应;从信号效应和就业乘数效应视角,分析政府补偿科技创新失败项目的社会效应。研究发现:政府对企业科技创新失败项目的补偿能够为各利益相关者带来不同程度的影响。从微观视角来看,政府补偿科技创新失败项目能够在创新领域营造一种"鼓励创新,宽容失败"的创新氛围,使企业有信心、有能力再创新。从宏观视角来看,政府补偿科技创新失败项目不仅有利于解决社会发展中存在的难题及困境,而且能够为社会提供部分就业岗位,促进民生发展。

科技创新失败项目政府补偿风险效应研究

从风险视角分析科技创新失败项目的政府补偿效应,在对政府补偿的风险内涵、风险因素及风险特征分析的基础上,构建政府补偿科技创新失败项目的风险效应机制及其模型。该风险效应机制包括风险诱惑效应、风险约束效应和风险平衡效应。风险诱惑效应和约束效应是两个此消彼长的作用力,平衡效应是两种作用力的一个平衡点。分析政府补偿的风险效应,可为科技管理部门创新失败补偿决策提供理论支持。

产业共性技术创新失败项目挽救对象甄选体系设计

产业共性技术创新的阶段性失败困境及潜在挽救价值使得失败挽救具有一定的必要性与可行性。然而,挽救实施前,需要界定挽救的技术范围、甄选挽救的潜在价值。为此,从技术范围与潜在价值两个层面,设计产业共性技术创新失败挽救对象甄选体系。首先,通过共性技术基因识别,刻画挽救的技术范围。其次,通过AHP-模糊灰色综合评价法结合价值评估体系,实现挽救的价值筛选。最后,基于生物医药行业实际案例,验证甄选体系的有效性,为挽救对象的有效选择提供实际应用方案。