基于扩展失败文字检测的MaxSAT完备算法

为提高MaxSAT完备算法剪枝率和运算效率,分析失败文字检测寻找冲突集的过程,提出扩展失败文字检测方法。通过延长失败文字搜索冲突的路径,形成搜索1步、2步和任意步的递进失败文字检测方式,实现改进的MaxsatzEF算法。实验测试了MaxSAT国际竞赛4个类别的500多个算例,实验结果表明,递进失败文字检测方法找到了更多独立冲突集,可有效提高算法的下界,大幅缩短复杂算例的运行时间。

基于深度循环神经网络的换相失败边界检测

交直流混联电网中交流故障导致的换相失败,可能引发交流保护误动、拒动,造成连锁性故障。因此,快速精准的换相失败边界检测对提升交流保护性能、优化交直流保护协同配合、保障电网安全稳定运行具有重要意义。对此,提出了基于深度循环神经网络的换相失败边界检测方法。利用逆变站换流母线三相电压、直流电流及触发角指令实时值等站域信息,实现可综合考虑多因素耦合作用,可准确追溯引发换相失败原因,并含有一定的预测功能的换相失败边界检测新方法。

cffDNA浓度低NIPT检测失败样本的相关因素和妊娠结局分析

目的探讨分析胎儿游离DNA(cffDNA)浓度低无创产前基因检测(NIPT)检测失败样本的相关因素和妊娠结局。方法回顾性收集在2017年至2022年期间在广东省妇幼保健院接受NIPT检测,经两次采集外周血均因cffDNA浓度低NIPT检测失败的样本信息,包括孕妇的临床资料、产前诊断结果、超声结果以及妊娠结局。评估导致cffDNA浓度低相关因素以及后续残余风险。结果两次采血因cffDNA浓度低NIPT检测失败标本39例,其中双胎10例(25.64%),双胎之一停育/减胎7例(17.95%)。接受介入性产前诊断13例(33.33%),均未检出胎儿染色体异常。孕期超声发现胎儿发育异常9例(23.08%),胎儿宫内发育迟缓6例(15.38%)。所有孕妇均追踪到妊娠结局,其中早产10例(25.64%),自然流产2例(5.13%)。结论对于NIPT检测失败的病例,应明确原因,孕期出现并发症和不良妊娠结局风险增加,应建议接受进一步的遗传咨询、产前诊断和定期超声监测胎儿生长发育。

孕妇血浆游离DNA无创产前筛查检测失败及相关妊娠结局

孕妇血浆游离DNA(cell-free DNA,cfDNA)无创产前筛查(noninvasive prenatal screening,NIPS)是胎儿常见染色体非整倍体最有效的一种产前筛查方法,国内外已广泛开展。值得注意的是,该技术存在无法避免的检测失败,且近几年的一些研究报道发现,这种检测失败可能与胎儿染色体非整倍体和妊娠相关并发症发生存在一定相关性。目前,这方面的报道文献还相对有限,临床意义尚未完全明确。本文将回顾研究报道,探讨无创产前筛查检测失败原因及与胎儿染色体非整倍体、妊娠并发症相关性,探索在检测失败后对孕妇进行临床咨询和妊娠管理指导的理论依据。

护理干预对因肠胀气致肝硬度检测失败的影响

目的探讨护理干预对因肠胀气而致FibroScan检测成功率低的影响。方法对经筛选出的90例因肠胀气导致肝硬度检测(liver stiffness measurement, LSM)失败的患者用随机数字表法分为对照组和试验组各45例,对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上进行肠胀气针对性护理干预。结果试验组肠胀气患者再次LSM失败率明显低于对照组(P <0.05)。结论针对性护理干预能够有效提高肠胀气患者LSM的成功率。

全流程规范化条件下石蜡组织FISH技术检测失败的影响因素分析

目的 探究在科室规范化操作条件下,石蜡组织荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)技术检测失败的影响因素。方法 收集FISH检测报告合计5 698例,统计分析不同标本来源、组织类型、蜡块年限及检测季节之间FISH检测失败率差异。结果 统计显示5 508例(96.7%)FISH检测一次成功,190例(3.3%)首次检测失败。不同标本来源(χ^(2)=107.638,P<0.001)及组织类型(χ^(2)=153.840,P<0.001)之间FISH检测的失败率差异有统计学意义。不同蜡块年限(χ^(2)=1.147,P=0.284)及检测季节(χ^(2)=2.074,P=0.557)之间FISH检测的失败率差异无统计学意义。结论 石蜡组织样本FISH检测失败受标本来源、组织类型的影响,针对性采取精准化、个性化的检测流程十分必要。

基于分布场的特征融合重检测鲁棒性跟踪算法研究

论文针对分布场目标跟踪算法中使用分布场的目标模型估计鲁棒性较弱的问题,提出了一种将分布场与其他特征有效融合的方法。在对每个像素点进行分布场估计时,原始算法仅通过该点的灰度直方图来估计其在灰度空间上的分布,并没有考虑该点的位置与结构信息。为了实现在分布场中对目标的结构信息的有效表示,本文通过对目标中包含结构信息的特殊点进行特殊编码实现特征融合。此外,引入失败检测机制提高算法的精确度。实验证明,在光照变化的情况下,融合了结构信息的分布常比原始分布场在目标跟踪的效果有很大提升,且优于当前流行的目标跟踪方法。

低胎儿DNA浓度样本重采血行无创产前检测成功的相关因素分析

目的探讨影响低胎儿DNA浓度样本重采血复测成功的相关因素。方法回顾性收集2018年1月至2020年12月期间在南京医科大学附属苏州医院做NIPT检测,且首次检测因胎儿DNA浓度低检测失败的单胎孕妇的临床资料,根据重采血复测后是否获得有效结果分为成功组和失败组,分析其母体特征、NIPT检测结果,采用多因素Logistics回归分析影响重采血复测成功的因素。结果因胎儿DNA浓度低首次NIPT检测失败的的样本157例,重采血复测后有94例(59.87%)样本检测成功获得结果,63例(40.13%)仍因胎儿DNA浓度低检测失败,最终检测失败率0.138%(63/45500)。比较重采血后成功组和失败组样本信息发现:两组样本的重采血孕周和首次检测的胎儿DNA浓度有显著性差异(P<0.05),孕周>19周或首次检测胎儿DNA浓度>3%的样本重采血再检测获得有效NIPT结果的成功率更高。结论重采血可以降低NIPT检测失败率。重采血孕周和首次检测的胎儿DNA浓度是影响重采复测成功的主要因素。临床医生可以结合这两个参数,给孕妇咨询时选择重采血NIPT检测、其他筛查还是介入性产前诊断提供参考意见。

基于高通量测序的孕妇外周血胎儿游离DNA产前检测的失败率及原因分析

目的 对孕妇外周血胎儿游离DNA(cell-free fetal DNA,cffDNA)无创产前检测的失败原因及妊娠结局进行分析,探讨检测失败病例的处理方案。方法 对5898例妊娠12~22周的单胎孕妇进行外周血cffDNA检测,设定严格的质控标准,首次检测不达标者在知情同意后选择二次采血或直接进行产前诊断。结果 首次采血检测失败率为0.5%(32/5898),其中17例cffDNA%未达质控标准,10例两次建库检测均提示染色体数据波动,5例可能存在无法鉴别的性染色体异常。32例首次采血检测失败的病例中,2例直接接受了羊水细胞染色体核型分析,结果均未见异常;30例接受了重新采血,其中24例在二次采血后发放了检测报告,最终失败率为0.1%(8/5898)。二次采血共报告21三体、18三体、13三体高风险各1例,经羊水细胞染色体核型分析证实均为假阳性。6例二次采血检测失败病例中,1例产前诊断未见异常;1例产前诊断为mos45,X[32]/46,XY[18];4例未进行产前诊断,目前生长发育未见异常。结论 cffDNA比例低是检测失败的主要原因,但二次采血成功率较高,可有效增加最终检测成功率,减少侵入性检测数量,首次检测失败的孕妇在充分知情的前提下可考虑重新采血检测。

HIV-1血浆病毒载量试验检测失败的原因分析

目的分析Roche Cobas TaqMan 96系统检测HIV-1血浆病毒载量试验失败的原因,为基层实验室开展病毒载量检测提供参考。方法收集2012—2019年间在本实验室进行检测的全部载量结果,根据系统所显示的错误代码进行统计学分析。结果过去8年间,本实验室年检测失败率分别为2.72%、3.53%、0.86%、0.73%、1.33%、2.00%、3.02%和2.61%,每一年导致检测失败的原因差异有统计学意义(P<0.05)。分析系统所显示的错误代码表明,样本质量与仪器硬件/软件故障是主要影响因素,在全部的失败案例里占比分别达到56.26%和29.74%。从地区来看,益阳、郴州和湘西三地所送样本质量较差。结论除了仪器定期保养和维护,市州级艾滋病实验室一定要严格遵守采样和分离规定,保证样本质量。

胎儿游离DNA浓度低的影响因素及其与妊娠结局的关系

无创产前检测(non-invasive prenatal testing, NIPT)在21三体、18三体和13三体都具有较高的特异性和敏感性,甚至在其他常染色体非整倍体、性染色体非整倍体和微缺失/微重复综合征中也有较高的阳性预测值。NIPT检测的准确性取决于胎儿游离DNA浓度(fetal fraction, FF)。FF与采样孕周呈正相关,与孕妇体重或BMI呈负相关。孕妇年龄、受孕方式、母体血清标志物和胎儿非整倍体均可影响FF。此外,低胎儿游离DNA浓度(low fetal fraction, LFF)还可增加不良妊娠结局风险,如胎儿非整倍体、染色体变异和妊娠并发症等。在临床进行NIPT检测时,应重视FF孕妇。对于两次LFF孕妇,应建议进行后续的遗传咨询和侵入性产前诊断。

牛从直流测量系统测点故障导致直流电压跌落事件原因分析

针对某换流站直流测量系统部分测点故障后导致直流电压波动的异常事件,分析了直流测点故障后控制保护系统响应策略,换相失败被检测到出口逻辑及直流电压波动发生的原因,提出了改进建议并进行仿真验证。

基于拓扑坐标的移动目标跟踪

为了对移动目标实现无需基于物理距离测量值的地理信息的跟踪,提出了一种在拓扑坐标域中跟踪移动目标的新方法。具体实现是首先通过对虚拟坐标系统中的虚拟坐标向量和拓扑保持映射的分析,提出一种改进的拓扑保持映射算法,把径向信息包含于虚拟坐标向量中,形成新的拓扑坐标向量,从而减少对拓扑域中网络地图边缘的压缩;其次,采用一种近似方案来得到拓扑域中移动目标的虚拟坐标,然后把得到的虚拟坐标代入先前得到的新的拓扑坐标向量中,进而获得拓扑域中移动目标的拓扑坐标即移动目标的估计位置。仿真结果表明,相比于基于地理域信息的地理坐标跟踪方法,移动目标跟踪方法在不同移动模型情况下都优于传统的地理坐标跟踪方法,有更低的检测失败率和更低的执行成本,而且可在任意环境中运行。

孕妇外周血中低胎儿游离DNA浓度及处理方案

无创产前检测(non-invasive prenatal testing,NIPT)技术因其高灵敏度和特异度的特点已广泛应用于胎儿染色体异常的产前筛查之中。胎儿游离DNA浓度(fetal fraction,FF)是影响NIPT结果准确性的关键因素之一。不同检测平台对FF的最低阈值设定不同,FF达不到检测最低阈值是导致NIPT检测失败的重要原因之一。影响FF的因素众多,主要可分为生物学因素和实验相关因素。低FF也与妊娠期并发症或异常妊娠有一定相关性,其后续处理需引起重视。本文将从可能引起FF降低的因素及后续如何进行妊娠期管理等方面进行综述。

胎儿游离DNA浓度的影响因素及相关产前筛查/诊断策略探讨

自1997年在孕妇血浆中发现了胎儿游离DNA后,无创产前筛查(non-invasive prenatal screening,NIPS)便应运而生,并迅速在全球临床开展。NIPS检测失败率约1%~3%,胎儿游离DNA浓度(fetal fraction,FF)低是其中一个重要的原因。本文主要对影响FF的胎儿因素、母体因素、实验室因素进行探讨,并结合孕妇相关临床特征、妊娠结局等,对进一步产前检查的选择进行探讨,以期为产前遗传咨询提供参考。

NIPT在双胎及ART妊娠胎儿染色体非整倍体的检测效能和影响因素分析

目的探讨无创产前筛查(NIPT)在双胎、辅助生殖技术(ART)胎儿21、18、13三体综合征及X、Y性染色体非整倍体异常的产前筛查价值。方法选取2018年1月至2019年12月送检到我院基于Illumina Next Seq CN500高通量基因测序平台进行NIPT检测的孕妇外周血23605例,召回筛查高风险的孕妇进行介入性产前诊断,低风险孕妇均进行电话随访妊娠结局。比较自然妊娠单胎组、双胎组、ART单胎组的检测效能,分析检测失败原因及影响NIPT检测结果准确性的因素。结果23567例完成NIPT检测的孕妇共筛查出高风险246例,筛查阳性率1.04%。双胎组T21、T13、性染色体的阳性预测值分别为50%、100%、50%;ART单胎组T21、T18、性染色体分别为100%、100%、25%;自然单胎组T21、T18、T13、性染色体分别为81.94%、43.48%、11.76%、37.65%。23605例中有38例2次采样检测均失败,总检测失败率为0.16%。ART双胎组、自然双胎组,ART单胎组、自然单胎组检测失败率分别为2.26%,1.28%,1.07%,0.09%,检测失败原因以胎儿DNA比例(Fetal%)低为主。分析4175例NIPT筛查低风险孕妇的妊娠结局随访资料,双胎组的异常妊娠结局发生率(7.57%)明显高于ART单胎组(2.61%)、自然单胎组(2.09%),其中以双胎之-死胎,胎膜早破自然流产发生率最高。结论NIPT检测双胎、ART胎儿21、18和13-三体综合征具有-定的可行性,但仍然存在假阳性,筛查高风险需进一步行介入性产前诊断。双胎妊娠的检测失败率,筛查低风险孕妇死胎、流产等异常妊娠结局发生率均高于单胎妊娠,检测的后续处理和遗传咨询尤为重要。