失败项目对发起人后续筹资绩效的影响

连续发起人面对多次发起项目失败后,仍持续发起项目。前期失败项目对发起人后续项目筹资绩效产生怎样的影响?本文使用来自Indiegogo网站的1,824位发起人发起的共4,553个项目数据对这一问题进行分析。研究结果表明:前期失败项目的项目特征信息展示对发起人后续项目筹资不具有正向影响,前期失败项目是由团队发起人发起的项目在后续筹资过程中更可能获得成功。此外,来源于前期失败项目的众筹平台内部和外部的社会资本积累对后续项目的筹资绩效有显著的正向影响。这一结论为连续发起人创业提供了一定的理论和实践价值。

企业科技创新失败项目政府补偿方式选择

将企业科技创新失败项目分为研发阶段失败和成果转化阶段失败两种,采用实物期权法建立政府资金直接补偿、政府税收优惠补偿两种方式下企业科技创新失败项目价值模型,通过分析不同补偿方式下的政府补偿效率,确定了不同阶段科技创新失败项目的最优政府补偿方式。结果发现,研发阶段科技创新失败项目应优先选择政府资金直接补偿,成果转化阶段科技创新失败项目应优先选择税收优惠补偿。

政府补偿企业科技创新失败项目的影响因素分析

通过对相关文献的分析整理,提取制约政府补偿科技创新失败项目的影响因素。构建解释结构模型,明确各影响因素间的层次结构关系,提炼其中最直接和最根本的影响因素,并提出相关政策建议。

企业失败项目挽救决策研究:一个文献综述

失败项目客观而大量存在已被充分证实,研究挽救企业失败项目有着重大的理论意义和现实价值。从失败项目的概念、项目失败的标准、影响项目失败的因素等企业失败项目方面,以及从挽救的内涵、是否值得挽救与如何挽救等挽救管理方面对国内外相关研究进行了综述和评价,进一步指明了企业失败项目挽救决策的未来研究方向和重点内容。

企业失败项目资源再配置研究:一个文献综述

企业失败项目资源再配置问题是当前理论界与实务界迫切需要研究的一个重要课题。从失败学、失败项目以及资源配置角度进行了相关文献梳理,提出了进一步研究方向。

企业失败项目人力资源价值评估

在企业活动中,失败项目客观大量存在,失败项目的资源迫切需要再次优化配置。人力资源是失败项目资源的一个重要组成部分,本文分析了企业失败项目人力资源的特点,并提出了企业失败项目人力资源价值评估模型。

企业失败项目资源再配置的动因分析

企业失败项目资源再配置问题是当前理论界与实务界迫切需要研究的一个重要课题。剖析了企业失败项目资源再配置的四个动因即现实动因、价值动因、发展动因以及理论动因。

国家社科基金资助失败项目特征、原因及对策——基于392个资助失败项目的统计研究

国家社科基金是哲学社会科学领域级别最高、最具影响力的国家级课题。本研究以全国哲学社会科学规划办公室网站通报终止或撤项的392个项目为研究样本,首次对国家社科基金失败项目进行了统计研究。研究发现:失败项目分布呈高度集中的特征,主要集中于一般项目和基础研究项目,且集中于文、史、哲、经等基础学科和传统优势学科,集中于人文社科研究实力较强的重点院校。影响项目失败的主要因素包括时间因素、项目依托单位因素、项目本身因素及项目主持人因素。国家社科基金的失败率为约6.7%,低于国际公认的可容忍标准。对失败项目应作差别化解读与处置:对确因难度较大而失败者应予以宽容,对学术不端行为则应坚持零容忍。应建构失败监测与预警制度;构建项目动态调整制度;建立宽容失败的机制。

企业失败项目知识评价指标体系的构建

通过分析失败项目知识在改善项目流程,缩短后继项目运行周期,减少后继项目投入成本等方面的价值,从失败项目知识的效益、创新价值和对后继项目贡献3个层面建立评价指标,利用层级分析法对失败项目知识价值的影响因素进行识别和排序,构建一个科学有效的评价工具,节约企业项目成本,为企业的长远发展创造更多利益。

政府补偿企业科技创新失败项目的对象选择研究

本文从企业科技创新失败项目、企业科技再创新表现和企业失败资源再造能力3个方面设计政府补偿对象选择评价指标体系,利用灰色系统理论建立政府补偿对象选择评价模型,并通过算例验证模型的有效性和准确性,力求实现政府补偿企业科技创新失败项目对象选择的科学合理性,为政府补偿企业科技创新失败项目的政策制定提供意见参考,且从理论层面上进一步丰富了科技创新失败项目补偿机制的研究。

基于政府行为的企业科技创新失败项目补偿效应研究

从经济效应、社会效应两个维度分析政府补偿企业科技创新失败项目的效应:从增长效应和替代效应视角,分析政府补偿科技创新失败项目的经济效应;从信号效应和就业乘数效应视角,分析政府补偿科技创新失败项目的社会效应。研究发现:政府对企业科技创新失败项目的补偿能够为各利益相关者带来不同程度的影响。从微观视角来看,政府补偿科技创新失败项目能够在创新领域营造一种"鼓励创新,宽容失败"的创新氛围,使企业有信心、有能力再创新。从宏观视角来看,政府补偿科技创新失败项目不仅有利于解决社会发展中存在的难题及困境,而且能够为社会提供部分就业岗位,促进民生发展。

科技创新失败项目政府补偿风险效应研究

从风险视角分析科技创新失败项目的政府补偿效应,在对政府补偿的风险内涵、风险因素及风险特征分析的基础上,构建政府补偿科技创新失败项目的风险效应机制及其模型。该风险效应机制包括风险诱惑效应、风险约束效应和风险平衡效应。风险诱惑效应和约束效应是两个此消彼长的作用力,平衡效应是两种作用力的一个平衡点。分析政府补偿的风险效应,可为科技管理部门创新失败补偿决策提供理论支持。

基于跟随创新战略的产品创新失败项目挽救决策

与用户需求不匹配是产品创新项目失败的主要原因之一。基于用户导向的跟随创新战略,以研发满足用户需求的新产品为目的,是挽救产品创新失败项目的重要方式。通过建立经济模型,对产品创新失败项目挽救的成本和边际收益进行剖析,并具体分析跟随创新战略下新产品在引入期、成长期和成熟期参与市场竞争可获取的收益,进而判断采用跟随创新战略挽救产品创新失败项目的可行性以及企业在不同竞争环境下为获取更大利润应采取的措施。

产业共性技术创新失败项目挽救对象甄选体系设计

产业共性技术创新的阶段性失败困境及潜在挽救价值使得失败挽救具有一定的必要性与可行性。然而,挽救实施前,需要界定挽救的技术范围、甄选挽救的潜在价值。为此,从技术范围与潜在价值两个层面,设计产业共性技术创新失败挽救对象甄选体系。首先,通过共性技术基因识别,刻画挽救的技术范围。其次,通过AHP-模糊灰色综合评价法结合价值评估体系,实现挽救的价值筛选。最后,基于生物医药行业实际案例,验证甄选体系的有效性,为挽救对象的有效选择提供实际应用方案。

基于企业联盟的失败项目资源再配置研究

从微观和宏观两个层面对失败项目资源在企业间再配置的动因进行分析:企业失败项目资源的现实与潜在价值决定其有待重新配置,资源流动的自然推动力和社会推动力决定资源在企业间的重组;对企业联盟进行定义及分类,提出基于失败项目资源再配置的契约式横向联盟;构建失败项目资源信息共享平台。

挖掘研发失败项目的价值——提高生物制药研发柔性的思路及启示

许多生物制药研发失败项目对于提高企业研发柔性具有极高价值。本文从生物制药研发失败的典型情况入手,分析利用研发失败项目提高企业研发柔性的实用思路,包括选择新适应症、个性化治疗、驾驭毒性、改善易用性、配置互补产品、改正低级错误等。进而从建立对待研发失败的正确态度、制定挽救失败项目的工作流程、开发专有技术、发展转化医学、参与信息网络等方面得到对我国企业的管理启示。

政府资金补偿对科技创新失败项目的作用机理研究

科技创新失败项目客观存在,但给企业和社会带来了巨大的损失,为了鼓励企业再创新行为,政府对科技创新失败项目的补偿是必要而迫切的。在探讨创新补贴与创新失败补偿关系的基础上,从社会福利的角度分析了政府给予企业科技创新失败项目资金补偿的必要性,发现政府资金对创新失败项目的补偿效用与企业自身的创新能力有关,并在此基础上进一步分析社会福利最大时的政府资金最优补偿系数,为政府进行资金补偿提供决策依据。

区域节能减排失败项目金融资源再利用研究

通过对区域节能减排的发展状况分析,结合区域节能减排的2大特征,对区域节能减排失败项目进行判别,并在节能减排的已有金融资源的基础上,提出对区域节能减排失败项目的金融资源再利用措施,为提高我国节能减排水平和金融资源利用效率提供借鉴。

失败创新项目“潜在收益效应”研究

本文对失败创新项目进行了分析和探讨，指出在一定条件下，一些失败创新项目对企业存在“潜在收益效应”，即对企业的长期发展是有益的。并在理论和案例实证分析的基础上，得出了具有“潜在收益效应”的失败创新项目特征，这将为企业有效地制定技术发展战略和进行创新项目管理提供了有益的参考。

基于系统动力学的PPP项目失败风险因素动态反馈分析

以PPP项目失败的实践背景为视角,PPP项目失败相关理论为基础,通过文献研究和专家访谈方法,识别出导致PPP项目失败的23个风险因素,运用系统动力学原理,从PPP项目失败风险系统结构、PPP项目失败风险因素系统结构、PPP项目失败风险组织架构系统,得出各系统的因果关系图,以及系统动力流程图,建立PPP项目失败风险动态反馈系统模型。深入分析PPP项目失败风险动态反馈系统,明确各系统内PPP项目失败风险因素之间的动态关系,为制定有效的风险控制策略提供理论支撑,从而保证PPP项目的成功实施。