中印比较视角下的“失踪女孩”现象:历史、现状和政策

人口大国中国和印度都面临着较严峻的"失踪女孩"现象的考验。基于对既有文献的整理和在中印两国的实地调查,本文梳理了两国"失踪女孩"现象形成的历史,比较了两国该现象相似又相异的发展模式,整理和评估了两国有关人口治理的措施并分析了背后的原因。基于对两国政策效果的评估和比较,本文认为,对"失踪女孩"现象的治理,特别需要理解当地社会既有的性别规范、制度和逻辑及其变迁,在此基础上采用因地制宜的策略。

政策与文化的碰撞:粤西沿海地区“失踪女孩”问题管窥

根据人口普查和抽查资料,1982年以后全国性的"失踪女孩"情况日趋严重,导致这种情况的最主要原因是宏观政策;粤西沿海地区"失踪女孩"问题突出,是文化因素在宏观政策的刺激下所致。由于文化不容易改变,因此在制定社会政策时,是否要尊重文化因素,这是一个值得思考的问题。

解读人口普查中性别失衡的差异现象——失而复得的“失踪女孩”

近些年,我国在性别平等方面的世界排名不容乐观,在《2021年全球性别差距报告》中,中国整体排名第107位,越来越多的女孩被“失踪”,面临着较为严峻的性别失衡现象的考验。文章通过既有文献的整理和调查,以“失踪女孩”为研究对象,从“失踪女孩”——聚焦出生人口性别比、“失踪女孩”漏而不报的现象解读——女孩并未失踪、“失踪女孩”漏而不报的原因——基层治理的社会逻辑、“失踪女孩”漏而不报后——女孩不用“被失踪”四个方面,对“失踪女孩”人口普查中出生人口性别比例失衡的差异性现象进行解读。

中国和印度“失踪女孩”比较研究

中国和印度是世界上人口规模最大的国家,两国的出生人口性别比自1980年代以来几乎同时开始偏高且不断升高。目前,中国的出生人口性别比高达120(女=100),印度为113。基于中国和印度2000年/2001年人口普查资料推算,两国0～19岁"失踪女孩"的规模分别为1194.57万和1612.42万,女孩失踪率分别为6.12%和6.82%。中国"失踪女孩"数量和女孩失踪率随年龄增长而递减,以产前失踪为主,主要是出生人口性别比持续偏高和升高所致,是出生前胎儿性别选择和女婴漏报和瞒报的结果。印度"失踪女孩"数量和女孩失踪率随年龄增长而递增,以产后失踪为主,主要受性别间年龄别死亡率比偏低的影响,是出生后男孩与女孩生存条件存在巨大差异的结果。

载有妻子的轿车冲进池塘之后

沸沸扬扬的“杭州女子被害案”有了初步结果,犯罪嫌疑人竟是被害女子的丈夫许某。几乎同时,四川安岳警方接到一起由丈夫报案的妻子失踪案,但警方确认死者丈夫有重大作案嫌疑;南京一女大学生在云南西双版纳的失联案经侦查也水落石出,原来是报案的失踪女孩男友伙同他人将女友杀害后抛尸山林……近期,数起发生在亲密关系人之间的严重刑事案件引起人们的关注。