头孢呋辛与头孢地嗪预防性用药对肝硬化EVB患者炎性指标水平的影响

目的 探讨头孢呋辛与头孢地嗪预防性用药对肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(EVB)患者炎性指标水平的影响。方法 选取60例肝硬化EVB患者,采用简单随机分组将肝硬化EVB患者分为头孢呋辛组和头孢地嗪组,每组各30例。头孢呋辛组患者采用头孢呋辛预防性用药,头孢地嗪组采用头孢地嗪预防性用药,用药时间不超过24h。记录两组患者院内感染率,内镜治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素10(IL-10)水平及不良反应发生情况。结果 头孢地嗪组患者院内感染的总发生率为6.67%,头孢呋辛组患者的感染总发生率13.33%,差异无统计学意义(P>0.05);内镜治疗3d后,头孢地嗪组炎性指标水平优于头孢呋辛组,差异有统计学意义(P<0.05)。头孢地嗪组患者呕吐、腹胀、心慌、发烧等不良反应发生率为20.00%,与头孢呋辛组患者的26.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 头孢地嗪预防性用药对肝硬化EVB患者效果优于头孢呋辛,可降低机体炎症反应。

头孢呋辛与头孢唑林在Ⅰ类切口手术患者术后切口感染预防中的应用效果对比

目的分析对比头孢呋辛与头孢唑林在Ⅰ类切口手术患者术后切口感染中的预防效果。方法选取2021年4月—2022年4月宜兴市第二人民医院收治的94例Ⅰ类切口手术患者,按随机数表法分为两组,各47例。对照组给予头孢呋辛,观察组给予头孢唑林。对比两组切口感染发生情况、住院时间、炎性因子水平、不良反应。结果观察组切口感染发生率为4.26%、不良反应发生率为6.38%,与对照组的8.51%、10.64%相比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.178、0.137,P>0.05);术前、术后3 d、术后5 d,两组WBC、Hb、NEUT相比,差异无统计学意义(P>0.05);但两组术后3 d的WBC、NEUT均高于术前,Hb均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢呋辛与头孢唑林Ⅰ类切口手术患者术后切口感染中均可获得显著的预防效果,疗效确切,临床应用价值较高。

不同配比头孢呋辛与他唑巴坦的体外抗菌活性

目的评价不同配比头孢呋辛／他唑巴坦及单剂对临床分离致病菌的体外抗菌活性。方法以平皿二倍稀释法对22种661株致病菌测定MIC值；以试管二倍稀释法测定MBC值；以活菌计数法绘制杀菌曲线。结果661株致病菌中，72．01％产β内酰胺酶；联合制剂明显增强了对革兰阴性菌的抗菌作用；酶抑制剂他唑巴坦可明显提高头孢呋辛对耐药菌的抗菌作用，MIC90值下降到单药的1／8～1／30，耐药率减少了12％～80％。在碱性条件下，使联合制剂抗菌作用增强；而酸性环境，可减弱其抗菌作用；4个配比中，1：1配比抗菌作用最强。结论头孢呋辛／他唑巴坦（1：1）为一强效广谱杀菌药。

头孢呋辛与氧氟沙星治疗下尿路感染的成本-效果分析

目的对头孢呋辛和氧氟沙星治疗下尿路感染进行成本-效果分析,为临床提供最佳用药方案。方法回顾性调查103例下尿路感染患者,运用药物经济学成本-效果分析方法,对头孢呋辛和氧氟沙星治疗方案的临床疗效及成本进行分析比较。结果头孢呋辛和氧氟沙星治疗下尿路感染总有效率分别为78.43%和82.69%,两者效果无显著性差异(P>0.05);治疗成本分别为1 208.6元和890.8元,有显著性差异(P<0.05)。结论氧氟沙星的成本-效果比头孢呋辛好,能减少患者的药物费用,氧氟沙星是治疗下尿路感染的有效、安全、经济的方案。

头孢呋辛与阿奇霉素治疗慢性鼻窦炎疗效比较

目的探讨头孢呋辛与阿奇霉素治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法将慢性鼻窦炎患者226例采用数字随机法分为2组,对照组113例采用阿奇霉素治疗,观察组113例采用头孢呋辛治疗,疗程均为6周,比较2组患者的病症改善情况、药物不良反应情况及不同时间点的临床疗效。结果治疗后观察组流涕持续时间、鼻塞持续时间、头疼持续时间、咳嗽持续时间、嗅觉减退持续时间、睡眠打鼾持续时间均明显短于对照组(P均<0.05),药物不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),不同时间点的总有效率(治疗2周、治疗4周、治疗6周)均明显高于对照组(P均<0.05)。结论头孢呋辛治疗慢性鼻窦炎疗效更为显著,可明显改善患者的临床病症,且不良反应更少,安全性更高,值得临床推广使用。

头孢呋辛与异帕米星联合应用治疗白血病化疗后感染临床观察

目的评价头孢呋辛与异帕米星联合应用治疗白血病化疗后骨髓抑制期感染的疗效和不良反应。方法将56例住院患者随机分为头孢呋辛组和头孢曲松组,分别观察临床疗效、各系统病原体清除情况、病原体耐药性产生情况、真菌并发率及不良反应。结果头孢呋辛组的临床疗效、各系统病原体清除情况以及耐药菌产生的情况均优于头孢曲松组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢呋辛与异帕米星联合应用能有效治疗白血病化疗后骨髓抑制期各系统的感染,疗效肯定,不良反应轻微。

头孢呋辛与阿奇霉素联合应用治疗老年性肺炎并慢性肺气肿的疗效

目的:探讨头孢呋辛与阿奇霉素联合应用治疗老年性肺炎病慢性肺气肿的疗效。方法:选取收治的老年性肺炎并慢性肺气肿患者50例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各25例。其中对照组患者以阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组患者在此基础上联合头孢呋辛进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为92%与76%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为12%;对照组为8%,组间比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论:头孢呋辛与阿奇霉素联合应用治疗老年性肺炎病慢性肺气肿临床效果较好,安全性较高,优于单纯阿奇霉素治疗。

头孢呋辛与痰热清联用治疗呼吸系统感染性疾病患者临床治疗的研究进展

利用国内有关医药数据库,检索和下载关键词"头孢呋辛""痰热清"和两药联用治疗肺炎、小儿支气管肺炎、社区获得性肺炎、急性上呼吸道感染、支气管炎、小儿扁桃体炎和慢性阻塞性肺疾病等呼吸系统感染性疾病的临床治疗的研究文献,介绍头孢呋辛与痰热清联用治疗呼吸系统感染性疾病患者临床治疗的研究概况。采用头孢呋辛与痰热清联用治疗肺炎、小儿支气管肺炎、社区获得性肺炎、急性上呼吸道感染、支气管炎、小儿扁桃体炎和慢性阻塞性肺疾病等疾病临床治疗的总有效率均在90%以上,并且不良反应的发生率较低。综述头孢呋辛与痰热清联用治疗呼吸系统感染性疾病患者的临床治疗的文献,并对其研究进展作了分析。

头孢呋辛与头孢唑林对预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效比较

目的:比较头孢呋辛与头孢唑林对预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效。方法:选取2018年3月—2019年3月期间收治的行胃肠手术的患者83例资料,按用药的不同将其分为A组42例和B组41例;A组患者术后给予头孢呋辛预防切口感染,B组患者术后给予头孢唑林预防切口感染,比较两组患者手术前后白细胞计数值(WBC)、中性粒细胞(NEUT)百分比水平测得值的变化情况,以及术后切口感染发生率及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:两组患者手术前的WBC、NEUT百分比水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),手术后3d的WBC、NEUT百分比水平测得值均高于手术前(P>0.05),手术后3d的WBC、NEUT百分比水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),切口感染率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗期间均未发生明显不良反应。结论:采用头孢呋辛与头孢唑林预防胃肠手术患者术后切口感染的临床疗效与安全性相当。

头孢呋辛与氨苄西林不同时间段给药对人工髋关节置换术患者抗感染治疗的临床疗效比较

目的∶比较头孢呋辛与氨苄西林的不同时段给药对人工髋关节置换术患者抗感染治疗的临床疗效。方法∶选取2015年1—12月间行人工髋关节置换术治疗患者180例,将其随机分为A组、B组和C组和D组、E组和F组,每组30例;A组患者术前24 h,B组患者术前1 h,C组患者手术开始0.5 h时分别给予头孢呋辛预防性抗感染治疗;D组患者术前24 h,E组患者术前1 h,F组患者手术开始0.5 h时分别给予氨苄西林预防性抗感染治疗;通过采用微量稀释法,测定2种药物在不同时间段给药后的杀菌活性。结果∶头孢呋辛对同一菌株在同一给药时段的杀菌活性与氨苄西林的杀菌活性间经比较其差异无统计学意义(P>0.05);头孢呋辛术前1 h给药的B组患者血清中头孢呋辛杀菌活性(1∶8)大于术前24 h给药的A组(P<0.05);氨苄西林术前1 h给药E组患者血清中氨苄西林杀菌活性(1∶8)大于术前24 h给药D组(P<0.05);在手术开始0.5 h后给予患者头孢呋辛的C组患者血清中头孢呋辛的杀菌活性(1∶8)大于术前24 h的D组和术前1 h的E组患者(P<0.05);手术开始0.5 h时给予氨苄西林的F组患者血清中氨苄西林的杀菌活性(1∶8)大于术前24 h给药D组(P<0.05)。结论∶在实施人工髋关节置换术治疗前1 h或手术开始0.5 h时给予头孢呋辛或氨苄西林抗感染治疗的杀菌活性优于其他给药时间段给药疗效,可达到预防术后感染的目的。

头孢呋辛与阿奇霉素联合应用对哮喘患儿MP抗体及嗜酸性粒细胞影响

目的探讨头孢呋辛联合阿奇霉素对哮喘患儿MP抗体及嗜酸性粒细胞(EG)的影响。方法选择2012年4月至2013年4月在我院接受治疗的80例哮喘患儿作为研究对象(哮喘组)。以随机数字法将80例患儿分成联合治疗组(40例)和头孢呋辛组(40例)。另取同期来我院进行健康体检的健康儿童80例作为对照组。对哮喘组患儿进行治疗,其中,头孢呋辛组采用单纯的头孢呋辛钠治疗,联合治疗组使用头孢呋辛及阿奇霉素治疗。统计并对比哮喘组和对照组的MP抗体阳性、EG计数水平,治疗后MP抗体阳性情况,以及治疗后EG计数及症状缓解的时间。结果哮喘组MP抗体阳性和EG升高的比例,且MP抗体阳性的滴度和EG计数水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组的MP抗体阳性率为5.00%(2/40),显著低于头孢呋辛组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组的EG计数及症状缓解的时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢呋辛及阿奇霉素联用治疗小儿哮喘的疗效较好,有积极的临床意义。

头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效分析

目的观察分析头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性。方法120例支气管肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。两组患儿入院后均给予对症治疗,在此基础上,对照组采用头孢呋辛治疗,观察组在对照组基础上联合炎琥宁治疗。分析比较两组的临床疗效、症状改善时间及不良反应发生情况。结果对照组患儿痊愈23例,显效19例,有效14例,无效4例;观察组患儿痊愈31例,显效21例,有效7例,无效1例。观察组治疗总有效率86.67%(52/60)显著高于对照组的70.00%(42/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间及X线肺部炎症消失时间分别为(3.14±0.29)h、(1.22±0.56)d、(3.02±0.47)d、(6.03±0.33)d,均明显短于对照组的(4.42±0.25)h、(3.08±0.72)d、(5.75±1.02)d、(8.26±0.45)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.00%(3/60)略低于对照组的6.67%(4/60),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿支气管肺炎采用头孢呋辛与炎琥宁联合治疗效果明确,可有效缩短疗程,且不良反应较少,具有一定安全性。

头孢呋辛与炎琥宁联合治疗小儿支气管肺炎的效果评价

目的探讨头孢呋辛联合炎琥宁治疗支气管肺炎患儿的可行性与安全性。方法结合350例支气管肺炎患儿入院时间的不同将其分为两组,分别给予炎琥宁治疗(对照组175例)以及头孢呋辛+炎琥宁治疗(观察组175例),对比两组患儿治疗效果及不良反应,同时统计患儿发热、咳嗽、憋喘、肺部湿啰音等症状的消失时间。结果观察组患儿治疗有效率与对照组患儿相比存在显著性差异且明显高于对照组(P<0.05)。观察组患儿发热、咳嗽、憋喘、肺部湿啰音等症状的消失时间与对照组患儿相比均存在显著性差异且明显低于对照组(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率(1.1%)与对照组患儿(8.6%)相比存在显著性差异且低于对照组(P<0.05)。结论头孢呋辛联合炎琥宁治疗支气管肺炎患儿效果显著,能促使患儿症状快速改善且安全性高,值得临床推广。

头孢呋辛与氧氟沙星治疗下尿路感染的成本-效果探讨

目的研究对比头孢呋辛与氧氟沙星治疗下尿路感染的成本-效果。方法选取62例下尿路感染患者为研究对象,随机将所有患者均分为观察组和对照组(n=31)。对照组采用头孢呋辛治疗,观察组采用氧氟沙星治疗,利用药物经济学成本-效果分析法对这两种药物的成本与临床疗效进行分析。结果 2组患者在用药时间上对比差异不大,无统计学意义。观察组在间接成本、住院费、检查费、治疗费、药费、总成本上均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组中有16例患者治愈,9例患者显效,4例患者有效,总有效率为93.5%;对照组中有15例患者治愈;8例患者有效,5例患者无效,总有效率为90.3%。2组患者在治疗效果上对比差异不大,无统计学意义。2组治疗成本比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论利用氧氟沙星对患者进行治疗,不仅能够取得较好的临床疗效,还可减少药物费用,其药物费用明显低于头孢呋辛,可有效改善患者病情,减轻患者经济负担,在治疗下尿路感染中起到了重要作用,值得临床推广应用。

头孢呋辛与阿奇霉素联合治疗小儿细菌性肺炎的疗效

选取收治的细菌性肺炎患儿86例,根据治疗方式不同分为对照组(头孢呋辛)和试验组(头孢呋辛+阿奇霉素),观察两组疗效。试验组较对照组临床有效率显著要高(P<0.05),同时试验组较对照组咳嗽咳痰、啰音、喘息消失时间、体温恢复正常时间、治疗时间均要短(P<0.05)。小儿细菌性肺炎采取阿奇霉素联合头孢呋辛治疗,可增强临床疗效,缩短病程,具有推广价值。

头孢呋辛与洛美沙星治疗下呼吸道感染的对照研究

目的:探讨头孢呋辛与洛美沙星在治疗轻中度社区获得性下呼吸道感染的疗效对比。方法:本研究共入选84例病例,随机分为两组。头孢呋辛组:头孢呋辛钠1.5 g+5%葡萄糖氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,2次/d;洛美沙星组:洛美沙星0.2 g+5%葡萄糖氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,1次/d。两组疗程均为7-14 d。结果:头孢呋辛组痊愈11例,显效19例,总有效率73.2%;洛美沙星组痊愈17例,显效19例,总有效率83.7%;两组间对比无显著性差异(P>0.05)。结论:头孢呋辛与洛美沙星在治疗轻中度社区获得性肺炎的疗效相似。

头孢呋辛与阿奇霉素治疗慢性鼻窦炎的临床疗效对比探讨

目的分析对比头孢呋辛与阿奇霉素对慢性鼻窦炎的治疗效果。方法选取我院2014年4月~2015年4月收治的慢性鼻窦炎患者110例为研究对象,随机分成两组,观察两组用药后疗效与不良反应。结果观察组在各个时间段的疗效均高于对照组,不良反应低于对照组。结论头孢呋辛用于慢性鼻窦炎的治疗,能有效改善患者症状,降低不良反应的发生率,提高患者用药的安全性。

预防性使用头孢呋辛与头孢他啶对肝硬化食管胃静脉曲张内镜套扎术治疗患者的影响

目的:比较头孢呋辛与头孢他啶预防性用药对肝硬化食管胃静脉曲张内镜套扎术治疗患者炎性指标水平的影响。方法:自2018年2月—2021年7月在本院行肝硬化食管胃静脉曲张内镜套扎术的患者中选取80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组术前30 min时,予以注射用头孢他啶2.4 g静脉滴注,术后即刻开始计算时间,1.2 g/次,1次/8 h,3 d后改为1.2 g/次,1次/d;并密切关注患者体温等指征,予以饮食指导等治疗。观察组则改用头孢呋辛1.5 g静脉滴注,术后即刻开始计算时间,0.75 g/次,1次/8 h,3 d后改为0.75 g/次,1次/d。两组治疗均持续7 d。记录治疗前和治疗7 d后,两组患者血清炎性指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]、T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平,两组患者不良反应(胃肠道反应、腹痛、出血、镜检部位疼痛)和感染状况(治疗1、3和7 d内感染率)。结果:治疗前,两组患者血清炎性指标(hs-CRP、TNF-α、PCT)、CD3^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后较治疗前,两组患者血清炎性指标(hs-CRP、TNF-α、PCT)、CD3^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)水平均有上升(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后较治疗前,两组患者CD8^(+)水平均有下降(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗7 d内,两组患者不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。观察组治疗3 d内、治疗7 d内总感染数低于对照组(P<0.05),两组患者治疗1 d内感染数无统计学差异(P>0.05)。结论:预防性使用头孢呋辛与头孢他啶均能改善行肝硬化食管胃静脉曲张内镜套扎术后患者炎性指标,且使用头孢呋辛效果更佳,安全性较高,预防感染效果更好,值得临床应用。

头孢呋辛与头孢唑林对胃肠及痔疮手术患者预防切口感染的疗效比较

目的:比较头孢呋辛与头孢唑林对胃肠及痔疮手术患者预防切口感染的疗效。方法:选取2015年11月—2016年11月间收治的胃肠及痔疮手术治疗患者90例,采用随机数表法将患者分为头孢唑林组(n=45)和头孢呋辛组(n=45);头孢唑林组患者给予头孢唑林预防切口感染治疗,头孢呋辛组患者给予头孢呋辛预防切口感染治疗,比较两组患者用药后术后感染的发生率及住院治疗时间。结果:头孢唑林组患者用药后术前、术后2 d、术后5 d血红蛋白、中性粒细胞计数、白细胞计数测得值与头孢呋辛组比较其差异无统计学意义(P>0.05),术后发热及术后切口感染的发生率与头孢呋辛组组比较其差异无统计学意义(P>0.05),术后住院时间与头孢呋辛组比较其差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:胃肠及痔疮手术患者切口感染采用头孢唑林与头孢呋辛预防切口感染的效果无差异。

头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效评价

目的:评价头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:选取2017年1月—12月期间收治的小儿支气管肺炎患儿60例资料,将其随机分为观察组和对照组(每组30例);对照组患儿给予注射用头孢呋辛钠静脉滴注治疗,观察组患儿在对照组基础上加用炎琥宁注射液静脉滴注治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率,以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音)复常时间的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为93.33%明显高于对照组为80.00%(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音)复常时间明显早于对照组(P<0.05)。结论:头孢呋辛与炎琥宁联用于治疗小儿支气管肺炎的临床疗效较为确切,有效促进了其临床症状的复常。