哌拉西林及头孢类药物在肺部感染新生儿中的疗效及对肠道益生菌菌落平衡的影响分析

目的:探讨肺部感染新生儿使用头孢类药物与哌拉西林的治疗效果。方法:选取2021年5月~2022年12月期间本院新生儿科收治86例新生儿肺部感染患儿作为研究对象。使用数字表格法将患儿分为I组(28例)、II组(28例)和III组(30例)。I组使用哌拉西林治疗,II组使用头孢类药物治疗,III组采用联合用药治疗。另纳入30例健康新生儿设为对照组。观察各组疗效、不良反应、益生菌菌群平衡情况。结果:III组治愈率最高为96.67%、其次I组治愈率为92.86%、II组治愈率为89.29%,但三组数据统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。III组不良反应发生率显著高于I组、II组(P<0.05)。I组发生率为0%,显著低于III组的26.67%(χ^(2)=6.563,P<0.05);II组不良反应发生率为3.57%,显著低于III组的26.67%(χ^(2)=4.262,P<0.05);I组不良反与II组比较无显著差异(P>0.05)。以对照组健康新生儿作为参照,对照组类杆菌、双歧杆菌、乳酸菌等益生菌肠道菌群数均明显高于I组、II组、III组(P<0.05)。而I组与II组类杆菌、双歧杆菌、乳酸菌等益生菌肠道菌群数均明显高于III组(P<0.05),I组类杆菌、双歧杆菌、乳酸菌等益生菌肠道菌群数均明显高于II组(P<0.05)。结论:在肺部感染新生儿治疗中,联合哌拉西林、头孢类药物疗效与单一用药类似,但联合用药会增加肠道不良反应情况,且对肠道益生菌菌落平衡破坏较为严重;而单一用药以哌拉西林对肠道益生菌菌落数平衡影响最轻。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果

目的 观察阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的效果。方法 回顾性选取2020年1月—2021年12月衡阳市中心医院收治的COPD急性加重期患者60例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组30例。观察组予阿奇霉素联合头孢类药物治疗,对照组予头孢类药物治疗,2组均连续治疗10 d。比较2组临床疗效,治疗前后血液循环、呼吸情况、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)]、炎性指标[白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平、6 min步行距离、COPD自我评估测试量表(CAT)评分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的63.33%(χ^(2)=7.954,P=0.005)。治疗10 d后,2组平均动脉压、心率、呼吸频率、气道峰压、气道阻力较治疗前降低,且观察组呼吸频率、气道峰压、气道阻力低于对照组(P<0.01);2组平均动脉压、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组FVC、FEV1及PEF较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.01);2组WBC、PCT、CRP、IL-6水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);2组6 min步行距离较治疗前增加,CAT、SGRQ评分较治疗前降低,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为6.67%,低于对照组的33.33%(χ^(2)=6.667,P=0.010)。结论 阿奇霉素联合头孢类药物治疗COPD急性加重期患者,可提升临床疗效,有效改善患者呼吸状况和肺功能,改善炎性反应,且可降低不良反应发生率。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期应用阿奇霉素联合头孢类药物的效果,并分析其药学价值。方法:选取2020年2月~2022年2月九江市湖口县中医医院收治的100例COPD急性加重期患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组实施头孢类药物治疗;观察组实施阿奇霉素联合头孢类药物治疗,分析两组疗效。结果:观察组肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平与对照组比较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的呼吸困难测量表(MRC)评分低于对照组、日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗COPD急性加重期患者效果显著,具有较好的药学效益。

UPLC-MS/MS测定猪肉中头孢类药物的残留量

本文采用超高效液相色谱-串联质谱对猪肉中头孢类药物残留量进行分析。样品经乙腈-水溶液和磷酸盐缓冲溶液提取,HLB固相萃取柱纯化后用超高效液相色谱质谱联用仪进行测定。结果表明,3种头孢类药物浓度在0~200 ng·mL^(-1)时,相关系数大于0.996,线性关系良好;检出限为0.001~0.365μg·kg^(-1),定量限为0.003~1.220μg·kg^(-1)。不同浓度下样品的加标回收率为83.2%~95.2%,相对标准偏差为1.9%~7.5%,标准偏差为0.078~2.817μg·kg^(-1)。

阿奇霉素联合头孢类药物在慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治疗中的疗效

阿奇霉素+头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染的临床疗效分析。方法 研究对象:我院收治的慢阻肺急性加重期患者80例(2020.6~2022.6);分组方式:随机(对照组40例、观察组40例);治疗方法:头孢类药物治疗(对照组),阿奇霉素+头孢类药物(观察组);对比两组临床疗效。结果 观察组临床疗效明显更高(P<0.05);同时,观察组呼吸困难、气喘和咳嗽等临床症状表现评分均明显更低(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标水平明显优于对照组(P<0.05);另外,40例对照组患者中,3例出现不良反应,总发生率为7.50%;观察组40例中,有4例出现不良反应,总发生率为10.00%,两组见并无明显差异(P>0.05)。结论 阿奇霉素+头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染疗效确切,有效缓解其临床症状,促进肺功能恢复,同时用药安全性高,临床应用价值显著。

用电喷雾四极杆飞行时间质谱研究头孢类药物的质谱裂解规律

利用电喷雾四极杆飞行时间质谱研究了3种常用头孢类药物的质谱裂解行为.二级质谱数据结果显示:在正离子模式下,β-内酰胺结构不太稳定,在C(6)_C(7)和C(8)_N(1)键处易于断裂,进而形成稳定的共轭结构,此类药物易失去中性碎片NH3.

头孢类药物主要不良反应机制

头孢类药物抗菌谱广,抗菌作用强。近年来,随着其在临床实际工作中的广泛应用,其安全性和不良反应越来越受到人们的重视,其不良反应的机制不容忽视。本文就头孢类药物的主要不良反应如过敏性休克、溶血反应、双硫仑样反应、神经毒性和出血反应机制做出总结和归纳。

头孢类药物过敏性休克早期的急救护理分析

目的总结头孢类药物所致过敏性休克早期的急救措施与护理方法。方法回顾性分析本院救治的9例头孢类药物过敏性休克患者病例资料,对比急救护理前后患者生命体征变化情况。结果无死亡病例报告,全部救治成功。急救护理后各项观察指标均显著优于急救护理前P<0.01。结论熟悉过敏性休克早期的先兆症状与体征,熟练的急救护理操作技能与及时正确的施救是成功抢救关键。

头孢类药物与喹诺酮类药物存在配伍禁忌

随着科学技术的不断提高,一些新的抗生素不断研制并应用于临床.这些新药在静脉药物配伍“禁忌表”中并无记载.悉复欢正式品名是乳酸环丙沙星注射液,属喹诺酮类广谱抗菌素;全达正式品名是头孢哌酮钠,属第三代头孢菌素. 1 资料与方法 1.1 临床资料……

银川地区牛乳中头孢类药物与庆大霉素残留的检测

抗生素残留一直是威胁食品安全的重大问题,为了解银川地区牛乳中抗生素残留情况,采用间接竞争酶联免疫吸附试验(ELISA),对银川地区部分养殖场和超市共计350份乳样进行了头孢类药物和庆大霉素残留的检测。结果显示,来自养殖场的200份乳样中,有4份样品的头孢类药物检测结果不合格,5份样品的庆大霉素检测结果不合格,分别占检测样品的2%和2.5%。来自超市的150份乳样中,有3份样品的头孢类药物检测结果不合格,2份样品的庆大霉素检测结果不合格,分别占检测样品的2%和1.3%。说明在银川地区部分养殖场和超市的牛乳中均存在头孢类药物和庆大霉素残留超标的问题。

阿奇霉素联合头孢类药物在AECOPD抗感染治疗中的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合头孢类药物在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)抗感染治疗中的效果。方法 74例AECOPD抗感染患者,随机分为对照组和联合组,每组37例。对照组患者采用头孢类药物治疗,联合组患者采用阿奇霉素联合头孢类药物治疗。比较两组患者临床疗效,血常规恢复正常时间、胸部X线恢复正常时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间,治疗前后肺炎支原体免疫球蛋白G(IgG)抗体滴度、炎症指标水平,不良反应发生情况。结果联合组患者总有效率为100.00%,高于对照组的75.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肺炎支原体IgG抗体滴度、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者肺炎支原体IgG抗体滴度、CRP、IL-6、IL-8水平均较治疗前改善,且联合组改善幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组患者血常规恢复正常时间、胸部X线恢复正常时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间分别为(6.23±1.52)、(7.23±1.21)、(5.21±1.66)、(4.11±1.51)d,均短于对照组的(8.67±1.78)、(9.45±1.25)、(7.67±1.62)、(6.12±1.55)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合头孢类药物在AECOPD抗感染治疗中效果好。

青霉素联合头孢类药物与单用青霉素或头孢类药物治疗化脓性脑膜炎的疗效对比

目的分析比较青霉素联合头孢类药物与单用青霉素或头孢类药物治疗化脓性脑膜炎的疗效。方法随机选取我院收治的化脓性脑膜炎住院患者参与本次实验,所选病例均来自2016年1~12月,总病例为105例,采取抽签的方法将其平分为甲、乙、丙三组,每组各35例,甲组采用青霉素+头孢曲松钠治疗,乙组采用青霉素治疗,丙组采用头孢曲松钠治疗,分析比较三组患者的临床疗效。结果相比于乙组和丙组患者,甲组患者治疗总有效率更高,症状消失时间、体温恢复时间、外周白细胞恢复时间、平均住院时间更短,脑脊液葡萄糖水平、脑脊液氯化物水平更低,脑脊液总蛋白水平更高,且差异具有显著性,可见统计学意义(P<0.05);乙组和丙组患者上述指标相比无显著差异,未见统计学意义(P>0.05)。结论青霉素联合头孢类药物治疗化脓性脑膜炎的疗效优于单用青霉素药物或头孢类药物。

头孢类药物注射后急性双硫仑样反应116例分析

头孢类抗生素在临床上广泛应用，注射头孢类药物（主要是头孢哌酮）后饮酒，酒后注射头孢类药物引起的双硫仑样反应在急诊比较常见。急性双硫仑样反应症状多种多样，包括消化、循环、神经等系统异常症状，对心血管系统的影响表现为血压增高或降低、心律失常、ST-T改变、心绞痛发作、心脏猝死。本文通过对我院急诊科2003-2013年收治的急性双硫仑样反应116例患者病例予以回顾总结。

头孢类药物的配伍禁忌和慎用配伍药

头孢类药物在临床应用广泛 ,疗效强 ,但在联合用药时 ,存在配伍禁忌和慎用配伍现象 ,用药中应加以注意。

头孢类药物致双硫仑反应1例

应用头孢类药物后饮酒的患者不在少数，病不难，但需要临床医生认真询问病史方可。例进行总结以供同行参考。也许是这个原因使双硫仑反应“广为人知”。确诊该近日笔者接诊了一位“双硫仑反应”患者。

头孢类药物什么情况下需要皮试

头孢菌素类抗菌药物由于抗菌谱广、抗菌作用强、疗效明确,被广泛应用于临床抗感染治疗。由于医务人员对该类药物诱发过敏反应存在担忧,头孢菌素皮肤试验被广泛应用于用药前预测过敏反应。然而,有大量研究表明,头孢菌素皮试的符合率低,由此可能导致过敏反应急救应对不足,浪费医疗资源,延误患者治疗,缩窄抗菌药物选择范围等后果。为此,国家卫生健康委员会办公厅在2021年下发了《关于印发β-内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则》(2021年版)(以下简称《指导原则》),不推荐在使用头孢菌素前常规进行皮试。

输注两种头孢类药物致过敏性休克一例分析

头孢类抗生素因其具有抗菌谱广,毒性低,过敏反应少等优点而在临床中被广泛使用,但近年来报道发生过敏反应者增多。我科近期收治1例应用两种不同种类头孢类抗生素,导致迟发性过敏反应和速发性过敏反应相继出现的病例,后经及时抢救脱离生命危险,现将护理体会报告如下。