语言康复训练配合头电针治疗脑卒中后失语症患者的效果分析

目的:探讨语言康复训练配合头电针治疗脑卒中后失语症患者的效果。方法:选取我院2018年3月-2019年3月收治的46例脑卒中后失语症患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组23例,对照组行语言康复训练,观察组在对照组的基础上配合头电针治疗,比较两组患者临床疗效、语言功能评分(口语表达、阅读、书写评分)、语言障碍评分。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后,观察组患者口语表达、阅读、听说理解评分高于对照组(P<0.05),两组患者的语言障碍评分均显著降低,观察组的评分低于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中后失语症患者应用语言康复训练配合头电针治疗其疗效显著,治疗后语言能力恢复较好,值得进一步研究以及推广。

头电针联合多巴丝肼治疗帕金森病肌强直症状疗效观察30例

目的观察头电针联合多巴丝肼治疗帕金森病肌强直症状的疗效。方法将本院2017年1月—2018年1月神经科住院及门诊纳入标准的60例帕金森患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组仅给予多巴丝肼治疗,治疗组在对照组基础上加用电针治疗,多巴丝肼每日口服3次(餐前),连续治疗6周,电针每周5次,6周治疗共30次。利用帕金森病评分量表(UPDRS)对疗效进行评分。结果治疗组治疗后UPDRS运动评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头电针联合多巴丝肼治疗帕金森病疗效肯定,且无副作用,其是治疗帕金森病的安全有效的方法。

体针配合电针治疗心脏神经官能症效果研究

目的:探索头针配合电针与常规药物治疗心脏神经官能症的临床疗效。方法:本次研究选取2016年4月~2018年5月在本院治疗的心脏神经官能症患者87例。心脏神经官能症患者被归类为体针配合电针治疗组(观察组):44例患者采用常规药物结合体针配合电针方案治疗;常规治疗组(对照组):43例患者采取常规药物方案治疗。比较观察组与对照组患者的临床疗效。结果:经过治疗发现采用常规药物结合体针配合电针治疗方案的总有效率对比常规药物治疗方案具有明显优势,P<0.05。结论:采用常规药物结合体针配合电针方案治疗心脏神经官能症效果确切,患者的临床疗效显著,具有积极推广的含义,但是关于治疗的长期效果该研究未进行深入探讨,存在一些不足,在此处有待改进。