头痛新一号治疗偏头痛66例

目的研究头痛新一号治疗偏头痛的疗效,探讨偏头痛病因病机的特点。方法随机选取偏头痛患者120例,分为治疗组66例和对照组54例,治疗组给予头痛新一号,对照组辨证分型治疗。治疗3个月后,评价偏头痛改善情况。结果治疗组治愈、显效、有效、无效的例数分别为30,24,10,2例,对照组分别为20,10,16,8例,治疗组的总有效率(97.0%)显著高于对照组(85.2%)。结论偏头痛的病因病机主要是头部多风、多瘀、多湿、多虚,其中多瘀的表现最多,头痛新一号对偏头痛的治疗有较好的效果。

陈宝田教授头痛新一号方治疗临床常见类型头痛的疗效

目的观察头痛新一号治疗临床常见类型头痛的疗效及不良反应。方法选取偏头痛120例、紧张型头痛60例、丛集性头痛30例、颈源性头痛140例,均予头痛新一号治疗3个月,观察治疗前后头痛改善情况及服药过程中的不良反应。结果四种类型头痛总有效率为92.9%,其中偏头痛、紧张型头痛、丛集性头痛、颈源性头痛的有效率分别为92.5、95.0、93.3、92.1%,四种类型头痛临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。在服药过程中患者出现胃肠道反应82例,均为轻度可自行缓解,胃肠道反应总发生率为23.4%,其中偏头痛组胃肠道反应发生率为20.0%,紧张型头痛组为26.7%,丛集性头痛为23.3%,颈源性头痛组为25.0%,四种类型头痛胃肠道反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论头痛新一号对偏头痛、紧张型头痛、丛集性头痛、颈源性头痛安全有效,对各类型头痛临床疗效无明显差别。

紧张型头痛从肝论治的临床评价

目的:观察中医从肝论治紧张型头痛(TTH)的临床疗效。方法:从南方医院门诊及病房筛选符合标准的100例TTH病例,随机分为3组:治疗组、羌活胜湿汤组和对照组。治疗组应用从肝论治法,以头痛新一号方加安神药治疗;羌活胜湿汤组(羌组)应用祛风胜湿法,以羌活胜湿汤治疗;对照组采用中枢性肌肉松弛药妙纳治疗。服药3个月后,参照国家中医药管理局脑病急症协作组制定的疗效标准对3组病例进行疗效评定和比较,所有数据采用SPSS13.0进行统计。结果:治疗组基本恢复率为55.0%,显效率为37.5%,有效率为5.0%,总有效率为97.5%;羌活胜湿汤组基本恢复率为6.7%,显效率为56.7%,有效率为16.7%,总有效率为80.00%;对照组基本恢复率为0.0%,显效率为23.3%,有效率为40.0%,总有效率为63.3%;三组疗效均有显著性差异(P<0.05),以治疗组疗效最优,羌组次之,对照组最差。各组治疗前后的头痛VAS评分、持续时间、发作频率等均有显著性差异(P<0.05);治疗3个月后,治疗组头痛VAS评分、持续时间、发作频率等与羌组及对照组比较均有显著性差异(P<0.05),而羌组与对照组比较未见无明显差异(P>0.05)。结论:中医从肝论治TTH疗效显著。