头痛Ⅰ号方加减治疗偏头痛的疗效及对自由基紊乱的改善研究

目的研究头痛Ⅰ号方加减治疗偏头痛的疗效及对患者自由基紊乱的改善情况。方法选取医院2017年5月—2019年5月收治的偏头痛患者120例,采用随机数字法分为两组。对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,观察组加用头痛Ⅰ号方加减治疗,分析两组患者治疗后的临床效果。结果两组治疗前偏头疼发作情况组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后发作次数(2.68±1.24)次/月、每次发作时间(3.67±1.54)h、疼痛程度分(1.74±0.76)低于对照组(P<0.05)。两组治疗前超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、一氧化氮(NO)水平组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后SOD(107.44±9.10)U/mL水平高于对照组,MDA(4.15±1.41)nmol/L、NO(58.52±8.10)ng/L水平低于对照组(P<0.05)。两组治疗前颅内动脉血流情况组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后颅内动脉血流情况优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(11.67%,7/60)于对照组(8.33%,5/60)比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论头痛Ⅰ号方加减治疗偏头痛可改善颅内血流情况,对抗自由基紊乱,且不增加不良反应。

自拟头痛Ⅰ号方治疗偏头痛45例临床分析

采用自拟头痛1号方治疗偏头痛45例，其近、远期疗效和总有效率均明显优于西医对照组（P＜0．05）。

头痛Ⅱ号方治疗偏头痛型血管神经性头痛50例分析

近年来,我们对经现代医学先进的诊断技术所确诊的100例偏头痛型血管神经性头痛患者随机分为两组。治疗组用自拟头痛Ⅱ号方治疗,对照组用西药对比观察,取得了良好效果,现报告如下。 1.一般资料:治疗组:年龄14～54岁,病程2～18年,均经脑血流图检查,其中脑动脉扩张11例,脑动脉紧张度增高27例,脑动脉硬化6例外,正常6例。 对照组:从年龄。

针药结合治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察排针平刺配合口服头痛新1号方治疗颈源性头痛的疗效。方法:96例颈源性头痛患者随机分为针刺组、中药组和针药组,每组32例。针刺组采用排针平刺(双侧脑户透风府、脑空透风池,留针6 h,隔日1次,每周3次,共2周);中药组采用口服头痛新1号方(每日1剂,每周7剂,共2周);针药组采用针刺(同针刺组)配合中药(同中药组)。观察治疗前后3组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及颈椎关节活动度(ROM)评分,并记录不良反应。结果:针药组、针刺组、中药组治疗后VAS、ROM评分均显著低于治疗前(P<0.05);针药组治疗后VAS、ROM评分均显著低于针刺组、中药组(P<0.05);针刺组与中药组治疗后VAS、ROM评分相比不具有统计学差异(P>0.05)。针药组总有效率优于针刺组、中药组(P<0.05),且3组治疗均无严重不良反应。结论:运用排针平刺法针刺配合口服头痛新1号方治疗颈源性头痛可有效改善患者头痛及颈椎关节活动受限情况,安全性良好,且优于单纯运用排针平刺法针刺或口服头痛新1号方治疗。