头皮敏感点皮内注射治疗头痛56例

我们应用注射用水对头皮疼痛敏感点行皮内注射治疗头痛56例,其中功能性头痛疗效较满意,现报告如下。临床资料一、一般资料本组男47例,女9例;年龄20～51岁;病程半个月～24年。神经宫能性头痛32例,偏头痛型血管性头痛8例,紧张性头痛3例,脑震荡后遗症头痛2例,高血压性头痛2例,脑炎及脑炎后头痛各1例,三叉神经痛1例。苯中毒后头痛1例,青光眼头痛1例,鼻咽癌头痛1例,颈椎病头痛1例,经前期头痛1例,产后头痛1例。二、治疗方法 (1)治疗时机:以头痛发作时或于近日有头痛时进行治疗:(2)敏感点选择:用火柴棒轻压头痛相应侧头皮,

敏感性头皮的发生机制及其评价与治疗研究进展

敏感性皮肤(Sensitive skin,SS)是一种常见的皮肤病理状态,在世界各国发生率均很高。敏感性头皮(Sensitive scalp,SP)同样广泛影响人类头皮健康。本文结合国内外最新研究,对敏感性头皮的流行病学、临床表现、发生机制及评价方法进行了系统阐述,总结发现未来从分子机制等方面针对敏感性头皮的治疗与护理也将成为重要方向。

中国上海地区年轻女性敏感头皮的外在表现及影响因素分析

对上海地区18~25岁的年轻女性的敏感头皮外在表现、皮脂分泌以及影响因素进行研究。在线收集受试者敏感程度、头皮问题、头发问题、洗护发产品使用行为、生活作息习惯和3S问卷等内容,对同一样本对应的3S问卷得分高低,经检验符合正态分布后,采用Excel的t检验方法分析显著性差异。研究发现敏感头皮会因不同环境因素刺激诱发志愿者疼痛、紧绷、灼烧感、瘙痒等各种症状的发生;不同敏感程度志愿者分组的头皮油脂组间无显著性差异;头发、头皮的不良问题越多,敏感度得分越高,且具有显著性差异。

上海地区女性自我感知性头皮与面部皮肤敏感的差异性调查

目的:了解在上海女性人群中自我感知性面部皮肤敏感(self-perceived sensitive facial skin,SPSS)与自我感知性头皮敏感(self-perceived sensitive scalp,SPSP)的发生率、症状、诱因及严重程度的差异。方法:采用问卷调查的方法对337名上海地区18~60岁健康的女性进行调查,使用通用量化标尺(generalLabeled Magnitude Scale,gLMS)对二者的严重程度进行自我评估。结果:总共完成337例调查。SPSP的发生率略高于SPSS,二者在各年龄段的分布差异无统计学意义(P>0.05);SPSS最主要的诱发因素是干燥(78.16%),最主要的症状是紧绷感(73.56%);SPSP最常见的诱发因素也是干燥(60.50%),最常见的症状是瘙痒(79.83%);SPSS自我评估的严重程度高于SPSP(P<0.05),但对于既有SPSS又有SPSP的同一人群而言,二者的评分差异无统计学意义(P>0.05)。SPSS和SPSP的严重程度与年龄无相关性。结论:在上海地区健康的女性人群中近一半自我感知其皮肤有一定程度敏感,而该人群中近半数既有SPSS又有SPSP。SPSP的发生率略高于SPSS,二者的诱发因素及表现亦存在差异,但SPSS自我评估的严重程度高于SPSP,差异具有统计学意义。gLMS可以精确地评估皮肤的敏感程度并进行有效的比较。

一款头皮舒缓洗发水功效评价方法

选择32名19~60周岁头皮敏感受试者,按要求使用试验产品4周并对其头皮进行测试。实验采用皮肤科医生视觉评估及受试者自我评估相结合的方法。结果显示,使用产品2周和4周后,受试者的头皮评分均显著降低,其中94%的受试者认同产品温和无刺激,适合头皮敏感者使用。实验表明此产品具有头皮舒缓功效,同时说明此方法可作为发用产品头皮舒缓功效的评价手段。

敏感性头皮与微生态屏障

概述了近年来国内外关于敏感头皮及其微生态屏障的研究,包括头皮上常见微生物的分布,微生物和头皮的相互作用,微生态屏障对敏感性头皮的重要性。讨论了头皮微生物群落对头皮的积极以及负面作用的发生途径,分析了敏感性头皮常见症状,以及其对应现象下头皮微生物分布的变化。

中国城市女性敏感头皮的程度及判定方法的比较

调查中国城市女性敏感头皮的程度并比较自述与10Q问卷和3S问卷在评估敏感头皮症状中的差异和一致性。使用自述、3S问卷、10Q问卷3种方法调查中国城市健康女性的敏感头皮的程度及其症状分布,并比较10Q问卷和3S问卷敏感头皮的发生率与自述判定结果的一致性,以及在2种问卷下敏感头皮症状的分布及其一致性。在305名志愿者中,通过自述判定为敏感头皮的有166名(54.4%),10Q问卷判定为敏感头皮的有226名(74.1%),3S问卷判定为敏感头皮的有251名(82.3%)。自述、3S问卷、10Q问卷3种方法对于敏感头皮的判断两两之间均有显著一致性(P<0.05)。在被调查人群中,3S和10Q2种问卷对5种头皮敏感症状发生率的判断在结果上有显著差异。其中,瘙痒、刺痛、疼痛症状的发生频率在3S问卷结果中显著高于10Q问卷结果,灼烧的发生频率显著低于10Q问卷结果,紧绷症状的出现频率在2种问卷中无显著差异。上海和广州两地的症状分布及发生率与总体趋势一致。敏感人群中,敏感头皮症状的发生率在2种问卷结果中具有显著一致性(Kappa=0.69,P<0.001)。自我评估、3S问卷与10Q问卷3种评价方法之间具有显著的一致性,可以作为敏感头皮判断的工具。3S问卷可以用于大样本人群敏感头皮发生率的调查工具,而10Q问卷可以用于判断敏感头皮的评价,可以作为评价头皮敏感人群头皮症状的有效工具和方法。

中国女性敏感头皮自评和3S问卷判定差异研究

目前常用于判断敏感性头皮的工具-3S问卷在针对中国受试者的使用中,与受试者自评表现出一定程度的差异性,而另一方面各国研究也从3S问卷未包含的考察领域提出可用于指向敏感性头皮问题的观点。基于此,头皮头发问题、洗护发产品的使用、面部皮肤敏感情况自评和对于敏感性头皮的症状认知等,作为潜在造成受试者自评与3S问卷判定结果间差异的影响因素,被纳入研究考察范围。本文采集了1749名中国女性对自身敏感性头皮相关情况的数据,发现中国女性对于敏感性头皮问题的有效判断更多依赖于对皮肤和头发状态的感知,症状越多、程度越高,自评结果和3S问卷判定结果越一致。