在肺癌粒子治疗中主动呼吸控制技术与呼吸门控技术头脚方向稳定性分析

目的 探讨主动呼吸控制(Active Breathing Coordinator,ABC)和呼吸门控技术(Respiratory Gating,RG)在肺癌粒子治疗中的稳定性。方法 选择采用两种技术的肺癌病例共计40例为研究对象,其中使用ABC技术20例,使用RG技术20例。使用ABC技术的病例选择在深吸气屏住状态下扫描重建的CT图像,与相同状态下定位CT图像进行肿瘤位移值的比较;使用RG技术的病例选择在呼气末20%至吸气初20%的时相重建的平均CT图像,与呼气末20%至吸气初20%的时相重建的定位CT图像进行肿瘤位移值比较,并对数据进行t检验。结果 采用ABC与RG技术可见肿瘤位移头脚方向的绝对值误差均值为(0.10±0.04)cm vs.(0.34±0.17)cm,P<0.001;离散度为(0.08±0.03)cm vs.(0.23±0.15)cm(P<0.001);计划靶区的V95离散度为(1.95%±1.3%) vs.(0.61%±0.45%)(P=0.015)。结论 在肺癌粒子治疗中,使用ABC的肿瘤位置头脚方向的稳定性优于RG技术,且在剂量学方面ABC更有优势。