头部低频电刺激疗法与游戏疗法联合应用于脑瘫患儿康复治疗中的临床价值探析

目的探究头部低频电刺激疗法与游戏疗法联合应用于脑瘫患儿康复治疗中的临床价值.方法选择2022年1月—2023年7月该院收治的80例脑瘫患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组.两组患儿均接受常规治疗方式,对照组(n=40)给予常规治疗联合游戏疗法,观察组(n=40)在对照组基础上联合头部低频电刺激疗法.对比两组患儿的神经学指标、粗大运动功能和脑血流灌注.结果治疗后,观察组粗大运动功能测试量表-88评分为(220.69±21.45)分,高于对照组的(180.57±20.15)分,神经元特异性烯醇酶和内皮素-1分别为(7.69±2.02)μg/L、(41.04±10.27)pg/mL,均低于对照组的(10.68±3.05)μg/L、(58.45±15.26)pg/mL,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩期峰值血流速度为(87.65±6.41)cm·s,平均血流速度为(80.52±5.10)cm·s,均慢于对照组的(95.64±7.03)cm·s、(95.37±6.51)cm·s,搏动指数为(0.57±0.02),低于对照组的(0.69±0.05),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论头部低频电刺激疗法联合游戏疗法应用于脑瘫患儿的康复治疗中,有助于患儿脑血流灌注的改善,并可提高其粗大运动功能,调节神经学指标,值得推广.

头部低频电刺激联合常规康复训练治疗脑瘫的效果观察

目的探讨头部低频电刺激联合常规康复训练治疗脑瘫(CP)的临床效果。方法选取2019年1月至12月于某院接受治疗的85例CP患儿为研究对象,依据随机数字表将研究对象分为对照组42例与观察组43例。对照组接受常规康复训练,观察组在其基础上加用头部低频电刺激治疗。两组均连续治疗3个月,观察两组治疗前、治疗3个月后单胺类神经递质,并对比两组治疗前、治疗3个月后脑血流平均速度。结果观察组在治疗3个月后的去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)及5-羟色胺(5-HT)分别(191.53±18.75)ng/mL、(98.16±10.57)ng/L、(211.43±22.56)ng/L,高于对照组(148.62±17.95)ng/mL、(83.46±9.74)ng/L、(172.58±19.67)ng/L,差异有统计学意义;观察组在治疗3个月后的大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)分别(46.95±5.28)cm/s、(49.06±6.13)cm/s,高于对照组(38.62±5.09)cm/s、(40.21±5.78)cm/s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CP患儿采用头部低频电刺激与常规康复训练联合治疗有助于改善患儿单胺类神经递质,提升脑血流平均速度。

头部低频电刺激联合任务导向性训练在脑瘫患儿中的应用

目的:探讨头部低频电刺激联合任务导向性训练(Task-oriented training,TOT)在脑瘫(Cerebral palsy,CP)患儿中的应用价值。方法:选取我院CP患儿70例(2017-06~2019-06),依照治疗方案不同分为研究组(n=35)、常规组(n=35)。常规组采用任务导向性训练治疗,研究组采用头部低频电刺激+任务导向性训练治疗,统计比较两组治疗前、治疗1个月后粗大运动功能测试量表(GMFM)评分、脑血流[大脑中动脉(MCA)、大脑后动脉(PCA)]速度及临床疗效。结果:研究组治疗总有效率91.43%(32/35)高于常规组71.43%(25/35)(P<0.05);治疗4周后研究组GMFM总百分比高于常规组(P<0.05);治疗4周后研究组MCA、PCA血流速度高于常规组(P<0.05)。结论:头部低频电刺激联合任务导向性训练治疗CP患儿疗效显著,可有效改善患儿脑循环及运动功能。

低频电刺激联合运动训练对痉挛性脑瘫患儿脑血流循环的影响

目的:探究头部低频电刺激联合抗重力姿势维持、运动训练治疗痉挛性脑瘫患儿的临床效果。方法:选取我院92例痉挛性脑瘫患儿作为研究对象,随机分为常规组、研究组,每组46例。常规组给予抗重力姿势维持、运动训练治疗,研究组给予头部低频电刺激联合抗重力姿势维持、运动训练治疗。比较两组治疗前后脑血流循环平均速度、相关神经递质水平、躯干功能障碍量表(Trunk Impairment Scale,TIS)评分。结果:治疗后,研究组脑血流循环平均速度及TIS评分均高于常规组,相关神经递质水平优常规组(P<0.05)。结论:头部低频电刺激联合抗重力姿势维持、运动训练可明显改善痉挛性脑瘫患儿脑血流循环平均速度及相关神经递质水平,可有效改善患儿身体平衡能力。