皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的应用

目的探究分析皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的应用。方法选取于2015年1月至2022年12月至我院接受头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗的患者共102例作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式将其随机分为对照组(n=51,给予常规治疗模式)以及观察组(n=51,给予皮肤多重扩张技术进行治疗)。对比分析对照组以及观察组的治疗有效率、满意度、并发症发生率、生活质量、VSS评分、MCMQ评分以及术后创面愈合率。结果经治疗干预后,观察组在治疗有效率、满意度、并发症发生率、术后创面愈合率以及生活质量方面明显优于对照组,P<0.05;在VSS评分以及MCMQ评分方面,治疗前两组对比无明显差异,P>0.05,经治疗干预后,观察组在VSS评分、MCMQ评分方面明显优于对照组,P<0.05。结论在对接受头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗的患者进行干预的过程中,采用皮肤多重扩张技术进行治疗,能够有效提升患者的治疗有效率、满意度以及生活质量,同时能够显著改善患者的并发症发生率、VSS评分、MCMQ评分以及术后创面愈合率,在实际应用的过程中具有优良的效果。

局部皮瓣修复头面颈部皮肤肿瘤切除后缺损

目的:探讨局部皮瓣一期修复头面颈部皮肤肿瘤切除后缺损的效果。方法:2006年1月～2010年12月收治155例头面颈部皮肤肿瘤病例,采取将肿瘤及其边缘0.1～3cm正常组织一起切除并彻底清创的方法,综合考虑创面的性质、部位、大小等因素,设计局部皮瓣一期修复切除后遗留的创面,术后随访期6个月～2年。结果:本组155例患者的切口均I期愈合,皮瓣全部成活。术后随访6个月～2年,形态、功能良好,瘢痕不明显,无并发症,效果满意。结论:采用局部皮瓣I期修复头面颈部皮肤软组织缺损(大小2.0cm×1.5cm～7.0cm×4.0cm),手术简单易行、适应证广、疗效较好,是比较理想的方法。

皮肤多重扩张技术对头面颈部烧伤后瘢痕整形患者瘢痕修复及并发症的影响

瘢痕多为创伤愈合后产生的一种正常生理现象,而近年来,因电烧伤、火灾等造成的烧伤屡见不鲜,常使患者遗留大面积瘢痕,给患者生理及心理均造成严重的负面影响,因此及时采取有效的治疗方法对消除患者瘢痕组织意义重大[1]。皮肤多重扩张技术主要通过采用瘢痕周围正常组织对瘢痕处进行修复,且术后并发症发生率较低,安全性高[2]。

头面颈部烧伤患者枕芯污染病原菌的分布与耐药性探讨

目的探讨头面颈部烧伤患者枕芯污染病原菌的分布与耐药性,为临床合理用药及为患者提供更有效的护理提供参考。方法便利抽样选取2014年12月至2016年12月辽宁中医药大学附属医院收治的93例烧伤患者使用的枕芯作为研究对象,每个枕芯定时定点采样,对其进行细菌定量和病原菌检测,并分析药物敏感性和耐药性。结果共分离出病原菌993株,检出率50.84%。其中:革兰阴性菌720株,占比72.51%,主要为铜绿假单胞杆菌、大肠埃希菌和肺炎克雷伯氏菌;革兰阳性菌224株,占比22.56%,主要为表皮葡萄菌、微球菌属和金黄色葡萄球菌;真菌49例,占比4.93%。常见革兰阴性菌对替卡西林/克拉维酸的耐药率均>90.0%,对头孢吡肟、哌拉西林/他唑巴坦和呋喃妥因等耐药>50.0%;革兰阳性菌对青霉素G、甲氨西林的耐药率均>50.0%,对呋喃妥因、替加西林和万古霉素等耐药率均为0。结论头颈部烧伤患者枕芯污染病原菌以革兰阴性菌为主,对临床常用抗菌药物均具有一定耐药性。因此,护理上应合理增加患者枕芯更换的频率和病房紫外线空气消毒机的消毒时间,严格执行消毒隔离及手卫生要求,以预防或减少枕芯污染情况。

头面颈部皮肤病损的皮肤外科治疗

头面颈部皮肤病损较为常见,如色素痣、皮肤恶性肿瘤、皮脂腺痣、瘢痕等.因其影响外观容貌且可造成组织器官变形,故患者治疗愿望迫切.既往治疗多以激光、冷冻、高频及化学腐蚀药物为主,往往遗留明显的治疗后痕迹(瘢痕),效果不甚理想,患者难以接受.自1998年-2002年,我们应用整形外科理论,采用美容外科手术方法,治疗头面颈部上述皮肤病损共278例,临床取得了满意疗效,现报告如下.

臭氧消毒在头面颈部烧伤患者枕芯消毒中的效果观察

目的探讨臭氧消毒在头面颈部烧伤患者枕芯消毒中的效果观察。方法对40例符合头面颈部II-III烧伤诊断患者的枕芯采用随机数字法分为臭氧消毒机消毒组(干预组)和传统方法组(对照组),比较消毒后两组患者枕芯同一时间的枕芯污染率和致病菌阳性率。结果对照组与干预组同一时间的枕芯污染率和致病菌阳性率比较,干预组均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论头面颈部烧伤患者的枕芯随着患者住院时间的延长致病菌阳性率越高;臭氧消毒机可降低枕芯污染率和致病菌检出比例,从而降低创面污染风险。

皮肤软组织扩张术在头面颈部的应用

目的 :探讨提高皮肤软组织扩张术修复头面颈部组织器官缺损的手术效果及并发症的防治。 方法 :采用国产硅橡胶扩张器行皮肤扩张术 ,修复耳鼻和头面颈部软组织缺损。 结果 :本组病例除一例因扩张囊外露导致扩张失败外 ,其余病例均取得了良好的术后效果。 结论 :采用皮肤软组织扩张术修复头面颈部皮肤缺损 ,术后效果明显优于其它方法。

头面颈部扩张术注水期病人的健康教育

[目的]探讨头面颈部扩张术注水期健康教育的效果。[方法]对33例头面颈部扩张术注水期病人实施适宜的健康教育,以加强病人安全防护及自我护理能力。[结果]90.9%(30例)的病人掌握了皮肤扩张术自我护理措施,扩张器外露1例、感染2例。[结论]头面颈部扩张器注水期适宜的健康教育可提高病人安全防护及自我护理能力,提高皮肤软组织扩张术的成功率。

皮肤多重扩张技术用于治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的效果分析

目的探究头面颈部烧伤后瘢痕整形患者接受皮肤多重扩张技术治疗的价值。方法选取头面颈部烧伤患者100例为本研究对象,时间为2016年2月-2017年2月,以分段随机化法分组,其中对照组接受常规治疗,试验组则实施皮肤多重扩张技术治疗,对比2组头面颈部烧伤患者瘢痕整形效果的差异性。结果试验组头面颈部烧伤患者治疗的总有效率(94.00%)明显高于对照组的总有效率(76.00%),其并发症的几率(6.00%)明显低于对照组并发症的几率(34.00%)(P<0.05);试验组治疗总满意率(92.00%)明显高于对照组的总满意率(74.00%)(P<0.05)。结论头面颈部烧伤患者接受皮肤多重扩张技术治疗,可更好促进其瘢痕的修复,提高治疗的疗效以及患者的满意度,且可对并发症的发生进行控制,意义重大。

小儿头面颈部烧伤的护理体会

2005年10月～2007年1月，我科共收治小儿烧伤病人602例．其中头面部烧伤的患儿198例，约占1／3。现将护理体会报道如下。

湿润暴露疗法治疗小儿头面颈部Ⅱ度烧伤的体会

目的:探讨湿润暴露疗法(MEBT)治疗小儿头面颈部Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:对2000年以来应用湿润烧伤膏(NEBO)治疗的62例小儿头面颈部Ⅱ度烧伤进行临床回顾性总结分析。结果:MEBT治疗的小儿头面颈部Ⅱ度烧伤创面止痛效果明显,愈合快,色素轻,不易形成瘢痕。结论:湿润暴露疗法对小儿头面颈部Ⅱ度烧伤创面具有促进愈合,减轻疼痛,减少并发症等治疗作用。

皮肤软组织扩张术修复头面颈部瘢痕

目的:探讨皮肤软组织扩张术修复成人头面颈部瘢痕的临床疗效。方法:在瘢痕旁的正常皮肤上行皮肤软组织扩张术,扩张的皮肤面积达到预计量后,切除瘢痕组织,用平行推进法或旋转推进法进行皮瓣转移修复。结果:23例手术顺利完成,1例存在扩张器外露因素,及时行二期手术,未影响疗效;其余病例未发生感染、扩张器外露、皮瓣坏死等并发症。术后随访6个月～18个月,皮瓣转移修复区域色泽良好、质感较好、皮色与周围皮肤接近。结论:用皮肤软组织扩张术修复成人头面颈部瘢痕,具有皮肤色泽接近、质感充实且有弹性、手术效果理想、容易被患者接受等优点。

创可贴在头面颈部伤口中的临床应用

目的:探讨头面颈部伤口应用创可贴代替敷料的效果及其安全性。方法:将本科室2011年1～12月门诊清创和择期手术的头面颈部伤口168例,随机分成两组,即观察组(84例)和对照组(84例)。观察组84例患者手术后的伤口用创可贴,对照组84例患者手术后的伤口用无菌纱布覆盖,普通胶布固定。结果:观察组术后第1天换药[1],伤口与创可贴无粘连,揭除容易,伤口无渗血,无一例伤口感染,术后切口愈合率为100%;创可贴固定无滑脱。对照组第1天换药,伤口敷料干燥,伤口与敷料轻度粘连,伤口少许渗血,无一例伤口感染,术后切口愈合率为100%;敷料滑脱6例。结论:创可贴贴护头面颈部伤口简单、美观、安全、经济、易操作,患者满意率高。

创可贴在头面颈部伤口中的临床应用

目的:探讨头面颈部伤口应用创可贴代替敷料的效果及其安全性。方法:将本科室2011年1～12月门诊清创和择期手术的头面颈部伤口168例,随机分成两组,即观察组(84例)和对照组(84例)。将观察组84例患者手术后的伤口用创可贴,对照组84例患者患者手术后的伤口用无菌纱布覆盖,普通胶布固定。结果:两组患者术后均常规换药2次。结果:观察组84例中,术后第1天换药[1],伤口与创可贴无粘连,揭除容易,伤口无渗血,无一例伤口感染,术后切口愈合率为100%;创可贴固定无滑脱。对照组84例中,第1天换药,伤口敷料干燥,伤口与敷料轻度粘连,伤口少许渗血,无一例伤口感染,术后切口愈合率为100%;敷料滑脱6例。结论:创可贴贴护头面颈部伤口简单、美观、安全、经济、易操作,患者满意率提高。值得临床推广应用。