目的探讨头颈部白斑患者红绿蓝(red green blue,RGB)光和紫外线(ultraviolet,UV)光图像在白癜风诊断、治疗及疗效评价中的价值。方法应用皮肤分析仪对608例头颈部白斑患者进行RGB光和UV光拍照,定性分析同一患者头颈部白斑在RGB光和UV光...目的探讨头颈部白斑患者红绿蓝(red green blue,RGB)光和紫外线(ultraviolet,UV)光图像在白癜风诊断、治疗及疗效评价中的价值。方法应用皮肤分析仪对608例头颈部白斑患者进行RGB光和UV光拍照,定性分析同一患者头颈部白斑在RGB光和UV光下白癜风病变边界的区别。结果白癜风皮损在UV光下表现为界限清楚的亮白色荧光。608例头颈部白斑患者中,通过RGB和UV图像确诊为白癜风281例(46.2%),除外286例(47.0%),不能明确诊断41例(6.7%)。部分黏膜和头皮部位受累的白癜风因颜色浅,诊断困难,UV图像可明确诊断。肉眼不能明确白癜风皮损界限时,UV图像可明确受累范围,指导治疗。对于疗效的评价,UV图像可更有效地确定复色范围,并提示治疗后肉眼不可见皮损。结论头颈部白斑患者RGB和UV图像分析可用于诊断或除外白癜风,特别是肉眼难于鉴别的皮损;能有效地指导治疗和进行疗效评价,更有效地确定复色范围。展开更多
文摘目的探讨头颈部白斑患者红绿蓝(red green blue,RGB)光和紫外线(ultraviolet,UV)光图像在白癜风诊断、治疗及疗效评价中的价值。方法应用皮肤分析仪对608例头颈部白斑患者进行RGB光和UV光拍照,定性分析同一患者头颈部白斑在RGB光和UV光下白癜风病变边界的区别。结果白癜风皮损在UV光下表现为界限清楚的亮白色荧光。608例头颈部白斑患者中,通过RGB和UV图像确诊为白癜风281例(46.2%),除外286例(47.0%),不能明确诊断41例(6.7%)。部分黏膜和头皮部位受累的白癜风因颜色浅,诊断困难,UV图像可明确诊断。肉眼不能明确白癜风皮损界限时,UV图像可明确受累范围,指导治疗。对于疗效的评价,UV图像可更有效地确定复色范围,并提示治疗后肉眼不可见皮损。结论头颈部白斑患者RGB和UV图像分析可用于诊断或除外白癜风,特别是肉眼难于鉴别的皮损;能有效地指导治疗和进行疗效评价,更有效地确定复色范围。
