头颈部联合血管超声在老年ACI颈动脉狭窄诊断中的应用

目的探究头颈部联合血管超声在老年急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者颈动脉狭窄诊断中的应用效果。方法选取2020年1—12月收治入院的86例老年ACI患者。予以颈部血管超声检查、头颈部联合血管超声、数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查,视DSA为诊断金标准,比较颈部血管超声检查、头颈部联合血管超声诊断价值。结果头颈部联合血管超声颈动脉狭窄检出率高于颈部血管超声检查,诊断敏感度、阴性预测值、诊断符合率高于颈部血管超声检查(P<0.05);而两组诊断特异度、阳性预测值和颈动脉狭窄评估结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头颈部联合血管超声在老年ACI颈动脉狭窄诊断中价值确切,推荐使用。

头颈部联合血管超声在老年急性脑梗死患者颈动脉狭窄诊断中的应用

目的分析头颈部联合血管超声对老年急性脑梗死(ACI)患者颈动脉狭窄的诊断价值。方法回顾分析321例老年ACI患者资料,均接受数字减影血管造影(DSA)、CT血管成像(CTA)及头颈部联合血管超声检查,以DSA为金标准,评估CTA、头颈部联合血管超声对老年ACI患者颈动脉狭窄的诊断价值,比较CTA、头颈部联合血管超声对颈动脉狭窄程度的评估结果。结果经DSA检查,321例老年ACI患者中,有312例颈动脉狭窄,9例无颈动脉狭窄;CTA与DSA检查结果的一致性一般;头颈部联合血管超声与DSA检查结果的一致性好;头颈部联合血管超声的诊断灵敏度及准确度高于CTA诊断,差异有统计学意义(P<0.05);头颈部联合血管超声与CTA诊断的特异度比较差异无统计学意义(P>0.05);经DSA检查,321例老年ACI患者中,有9例无颈动脉狭窄,157例轻度狭窄,129例中度狭窄,26例重度狭窄;CTA、头颈部联合血管超声均与DSA检查结果有较好的一致性。结论头颈部联合血管超声对老年ACI患者颈动脉狭窄有较高的诊断效能,并可有效评估颈动脉狭窄程度,有助于为临床诊治老年ACI患者的颈动脉狭窄提供指导。

头颈部联合CT动脉血管造影检查中的护理配合

目的为头颈部联合CT动脉血管造影检查患者提供针对性护理干预的临床效果进行研究。方法本次研究所选取的研究时机点为2018年6月至2019年12月,针对患者实施筛选时,选择的所有患者的均为到我院接受头颈部联合CT动脉血管造影检查的患者,筛选后入选研究患者的数量为156例。开展护理服务之前,护理人员需要先对患者的分组情况进行了解,以此来基础开展护理服务(观察组:针对性护理干预;对照组:常规护理),通过这样的方式来对不同小组的护理效果进行组间对比。结果开展研究过程中通过选择针对性护理干预作为观察组患者接受检查的护理方式,对观察组以及对照组患者的图像质量优良率、检查配合度以及护理满意度等指标进行组间对比发现,观察组各项指标明显更好,两个小组之间的组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论临床过程中为患者开展头颈部联合CT动脉血管造影检查的过程中,通过选择针对性护理干预作为患者的护理方式,可以有效的提升患者的检查配合度,在保证检查图像治疗的同时,获取了更高的护理满意度,在临床中具有一定的应用价值。

多种监测辅助下头颈部联合入路夹闭颈内动脉床突旁动脉瘤的临床研究

目的探讨多种术中监测辅助下头颈部联合入路床突旁动脉瘤夹闭术的手术效果。方法回顾性分析重庆医科大学附属第一医院神经外科2016年1月至2019年12月在体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP)、运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)、多导皮层脑电图(multilobar electrocorticography,mEcoG)、多普勒血管超声、吲哚氰绿造影技术术中辅助下行头颈部联合入路床突旁动脉瘤夹闭术患者的临床资料,术后均行CTA或DSA评估夹闭效果,出院时采用改良Rankin评分量表(modified Rankin Scale,mRS)评估患者近期预后,并对患者进行临床观察及影像学随访以评估远期预后。结果共35例患者,术中夹闭床突旁动脉瘤35个,术后经CTA或DSA证实仅1例存在瘤颈残留,余34例患者均夹闭完全。围手术期无死亡。出院时mRS评分结果,预后良好32例,约占91%,预后不良3例,约占9%。35例患者均获得随访,随访时间为6~18(12±4)个月,根据随访资料采用mRS评分,预后良好30例,占86%,预后不良5例,占14%。结论在多种术中监测手段的辅助下,经头颈部联合入路于显微镜下夹闭床突旁动脉瘤安全可行,能获得满意的临床疗效。

头颈部联合CT血管造影在颈部动脉血管狭窄性病变诊断的应用价值分析

对诊断颈部动脉血管狭窄性病变时头颈部联合CT血管造影的应用价值展开分析和探讨。方法:选择2018年8月至2020年11月期间在我院接受治疗的59例疑似颈部动脉血管狭窄性病变患者纳入本次研究,全部病例均接受头颈部联合CT血管造影、DSA(数字减影血管造影)两项检查,比较两项检查结果之间的差异性。结果:DSA检查、头颈部联合CT血管造影检查所得诊断结果差异不明显(P>0.05)。结论:头颈部联合CT血管造影检查诊断结果与DSA检查不具有显著差别,同时具有价格低廉、操作简单、无创性优势,值得广泛应用至对颈部动脉血管狭窄性病变的临床诊断当中。

16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)在脑梗死中的临床应用价值

目的探讨研究16排螺旋CT头部血管联合造影(CTA)在脑梗死诊治中的应用效果,以提高脑梗死的诊治效果。方法以2012年7月1日至2013年7月1日我院收治的脑梗死102例患者为临床研究对象,所有患者在临床诊断过程中均使用16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)检查,观察16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)检查对脑梗死的诊断价值。同时使用颈部血管彩色超声检查和16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)检查对患者颈动脉狭窄情况进行调查。总结脑梗死患者的16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)图像特点。结果 CTA检出脑梗死84例;CTA共65例患者检出颈动脉狭窄,超声检出38例,组间比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。结论使用16排螺旋CT头颈部血管联合造影(CTA)在脑梗死诊治中具有较好的效果,是一种较好的诊断方法。