低浓度对比剂对头颈CT血管造影成像质量的影响

目的:观察低浓度对比剂对头颈CT血管造影成像质量的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月于中山大学附属第八医院接受头颈CT血管造影检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予370 mg/mL对比剂,观察组给予300 mg/mL对比剂。比较两组图像成像质量、扫描参数、辐射剂量。结果:两组成像质量合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组图像信噪比、对比噪声比、平均CT值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组血管腔图像噪声高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组辐射剂量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:头颈部CTA图像质量与正常浓度对比剂相同,且辐射剂量更低,可用于临床疾病诊断。

头颈CT血管造影对脑梗死患者颈动脉粥样硬化狭窄程度评估价值分析

目的:探讨头颈CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)对脑梗死患者颈动脉粥样硬化狭窄程度评估价值。方法:选取2021年4月—2022年12月北京市普仁医院收治的脑梗死患者98例,均进行CTA和数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查,并以DSA检查结果为金标准,分析CTA检查对脑梗死患者颈动脉粥样硬化狭窄程度、斑块性质的评估价值。结果:以DSA检查结果为金标准,纳入的98例脑梗死患者共392处动脉,其中255处狭窄,137处正常;CTA诊断颈动脉粥样硬化狭窄的灵敏度为94.12%(240/255),特异度为91.24%(125/137),准确率为93.11%(365/392),Kappa值=0.849,与金标准高度一致;DSA检查结果显示,83例患者(双侧颈总动脉、颈内动脉颅外段)共有255条动脉发生不同程度的狭窄;CTA对颈动脉狭窄程度的诊断总准确率为94.12%,其中轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄及闭塞诊断准确率分别为90.20%、92.62%、97.87%和100.00%;DSA检查结果显示共220处斑块,CTA对颈动脉粥样硬化斑块性质的诊断总准确率为91.82%,其中软斑块、混合斑块及钙化斑块诊断准确率分别为88.89%、93.91%、90.48%。结论:头颈CTA可准确判断脑梗死患者颈动脉粥样硬化狭窄程度,还能有效评估颈动脉斑块性质,与DSA检查结果一致性较高。

头颈CT血管造影对急性缺血性脑卒中责任血管检出效果及诊断价值研究

目的探讨头颈CT血管造影(CTA)对急性缺血性脑卒中责任血管检出效果及诊断价值。方法选取自2017年2月至2018年12月收治的312例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,采用常规CTA对患者头颈血管进行检查,观察患者责任血管分布、动脉狭窄程度、斑块部位及性质。结果患者动脉狭窄检出率为79.5%(248/312)。责任血管为大脑中动脉的患者最多,占42.0%(131/312);责任血管为大脑后动脉的患者最少,占1.9%(6/312)。血管狭窄共计859处,其中,颈总动脉分叉处狭窄最多,占21.30%(183/859),基底动脉狭窄最少,占2.56%(22/859),血管轻度及中度狭窄显著多于重度及闭塞。血管斑块共计554处,钙化斑块检出率为60.29%(334/554),显著多于非钙化斑块的31.59%(175/554),差异有统计学意义(P<0.05)。结论头颈CTA可诊断急性缺血性脑卒中患者的责任血管、血管狭窄程度,判断患者斑块性质,具有较高的临床诊断价值。

高碘流率联合高噪声指数降低头颈CT血管造影辐射剂量的初步研究

目的:对高碘流率(IDR)联合高噪声指数(NI)降低头颈CT血管造影(CTA)辐射剂量进行初步研究。方法:选取医院行头颈CTA检查的120例头颈部病变患者,采用随机数表法将其分为高IDR联合高NI组(高IDR+NI组,50例)、中IDR联合中NI组(中IDR+NI组,40例)和低IDR联合低NI组(低IDR+NI组,30例),采用迭代重组算法(ASiR)2.0对扫描图像进行重组,对3组图像的头颈部CT值、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)进行客观分析和主观评分,并记录其碘摄入量及辐射剂量的CT剂量指数(CTDI)、剂量长度乘积(DLP)和有效辐射剂量(ED)。结果:三组患者的升主动脉、颈总动脉上段及颈内动脉下段CT值比较差异均无统计学意义;高IDR+NI组SNR、CNR高于中IDR+NI组和低IDR+NI组,差异有统计学意义(F=47.908,F=52.525;P<0.05),3组主观评分比较差异无统计学意义;高IDR+NI组CTDI、DLP及ED低于中IDR+NI组和低IDR+NIC组,3组的CTDI、DLP及ED比较,差异有统计学意义(F=224.861,F=199.610,F=412.443;P<0.01)。结论:对头颈CT检查患者采用高IDR联合高NI,可在保证影像质量同时,减少辐射剂量,值得在临床应用。

低管电压及低造影剂用量在头颈CT血管造影中的应用

目的分析低管电压及低造影剂用量在头颈CT血管造影(CTA)中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年7月医院收治的头颈CTA检测患者66例作为研究对象,随机摸球法分为对照组和试验组,各33例。对照组采用120 kV管电压和370 mgI/ml,80 ml对比剂,试验组采用100 kV管电压和370 mgI/ml,50 ml对比剂;对比两组头颈血管图像等观察指标变化。结果试验组客观图像质量评分和主观图像质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组辐射剂量和剂量长度乘积均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为头颈CTA检测患者进行低管电压及低造影剂用量检测,可控制对比剂剂量,不影响图像质量。

低电压、低碘对比剂剂量在头颈CT血管造影(CTA)中的临床应用分析

目的:分析低电压、低碘对比剂剂量在头颈CT血管造影(CT A)中的临床应用效果。方法:按照数字分表法将本院2016年3月—2020年3月收治的头颈CT血管造影患者90例分为两组,各45例。其中,实行低电压、低碘对比剂剂量头颈CT血管造影的为观察组,实行常规头颈CT血管造影的为参照组,对比应用成效。结果:观察组辐射剂量以及对比剂量显著低于参照组(P<0.05),但是两组的图像质量主观评分并不具有统计学意义(P>0.05)。结论:在行头颈CT血管造影患者的检查中实行低电压、低碘对比剂剂量,能够有效降低辐射剂量以及对比剂量,并且图像质量不会受到影响,能够充分满足临床诊断需求。

头颈CT血管造影联合颈部血管超声对进展性脑梗死的诊断价值分析

目的探讨头颈CT血管造影(SCTA)联合颈部血管超声(CVUS)在进展性脑梗死患者血管狭窄、斑块特征评估中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2021年12月于本院经数字减影造血检查(DSA)确诊为进展性脑梗死患者60例临床资料,所有患者均行SCTA联合CVUS检查,比较SCTA联合CVUS检查与单一使用SCTA检查与CVUS检查在诊断血管狭窄、斑块特征的效能差异。结果SCTA联合CVUS检查血管狭窄与斑块特征的准确度分别为96.67%、96.23%,均高于SCTA、CVUS检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SCTA联合CVUS能准确诊断出进展性脑梗死患者血管狭窄与斑块特征情况,诊断结果与DSA一致性良好,可作为效能良好的无创检查方案普及应用。

不同造影剂浓度对头颈CT血管造影成像线束硬化伪影及图像质量的影响

目的观察不同造影剂浓度对头颈CT血管造影(CTA)成像线束硬化伪影及图像质量的影响。方法选取2019年1月~2020年11月于我院行头颈CTA的患者96例,依据造影剂注入剂量将其分为低剂量组、中剂量组和高剂量组,每组各32例。三组患者均采用优维显370造影剂。低剂量组、中剂量组和高剂量组取患者右前臂静脉分别注入30ml、40ml、50ml优维显370。观察各组CTA不同部位CT值、造影剂残留显影、图像质量及不良反应发生情况。结果三组CTA不同部位CT值比较均无明显统计学差异(P> 0.05);低、中剂量组各部位造影剂残留显影CT值均显著低于高剂量组,且低剂量组又明显低于中剂量组(P均<0.05);低剂量组各部位图像质量评分均显著高于中、高剂量组(P<0.05);三组不良反应总发生率比较无明显统计学意义(P> 0.05)。结论低浓度造影剂可减少静脉造影剂残留,提高头颈部CTA图片质量,值得推广。

头颈CT血管造影及NIHSS评分与急性缺血性脑卒中患者侧支循环及预后的关系

目的:探究头颈CT血管造影(CTA)联合美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与急性缺血性脑卒中(AIS)患者侧支循环及预后的关系。方法:回顾性分析2019年3月—2023年7月于瑞金市中医院诊治的82例AIS患者的临床资料,治疗前均行数字减影血管造影(DSA)、CTA检查及NIHSS评分评估。以DSA检查结果将患者分为两组:侧支循环良好组与侧支循环不良组,对比两组CTA侧支循环评分[外侧裂+脑凸面侧支评分系统(Maas评分)、大脑中动脉区域侧支评分系统(Tan评分)]及NIHSS评分;接受静脉溶栓治疗后,依据改良Rankin量表(mRS)评分结果将患者分为预后不良组和预后良好组。分析预后不良的影响因素及CTA侧支循环评分联合NIHSS评分对预后的预测价值。结果:DSA检查结果,82例AIS患者中侧支循环良好组42例,侧支循环不良组40例。侧支循环不良组患者Maas评分、Tan评分均明显低于侧支循环良好组,NIHSS评分均明显高于侧支循环良好组(P<0.05)。溶栓治疗后,82例AIS患者中预后不良22例,预后良好60例。单因素分析发现,预后不良组和预后良好组Maas、Tan评分及NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示Maas评分、Tan评分、NIHSS评分均为AIS患者预后不良的独立影响因素(P<0.05)。绘制受试者操作特征(ROC)曲线分析显示,CTA检查(Maas评分、Tan评分)联合NIHSS评分预测AIS患者预后的AUC(0.915)显著高于Tan、NIHSS评分(P<0.05)。结论:头颈CT血管造影联合NIHSS评分能对AIS患者侧支循环及预后进行有效评估,二者联合可提高溶栓治疗后预后的预测效能,可为AIS患者侧支循环评估及预后预测提供可靠信息。

头颈部CT血管造影成像在自发性脑出血病因学诊断中的临床价值

对头颈部CT血管造影成像在自发性脑出血病因学诊断中的临床价值进行观察。方法 收集本院2022-2023年之间的自发性脑出血患者200例均分为对照组和观察组,给予对照组数字减影血管造影检查,给予观察组头颈部CTA检查,比较结果。结果 对照组的检查准确率和观察组无统计学差异(P>0.05)。预测lCH患者后续血肿扩大与CTA斑点征存具有相关性(F=2.293,P<0.05)。结论 头颈部CT血管造影成像在自发性脑出血病因学诊断中具有重要的临床价值。

经头颈部CTA联合三维重建技术用于脑血管疾病动脉狭窄的诊断价值

目的分析经头颈部CT血管造影(CTA)联合三维重建技术对脑血管疾病的特点及对脑血管疾病动脉狭窄的诊断作用。方法选择我院在2021年8月至2022年8月期间收治的脑血管疾病动脉狭窄患者118例进行观察,所有患者均进行经头颈部CTA检查,将获取的图像,完成最大密度投影和血管三维重建,将数字减影血管造影(DSA)检查结果作为“金标准”,分析经头颈部CTA联合三维重建的诊断特点,对脑血管疾病动脉狭窄患者的诊断价值。结果以DSA检查结果作为“金标准”,经头颈部CTA联合三维重建技术对脑血管动脉狭窄患者的灵敏度、特异度、准确率、阳性及阴性预测值更高,118例脑血管动脉狭窄患者显示982条血管,经头颈部CTA联合三维重建技术与DSA检查的符合率为86.97%(854/982),118例脑血管动脉狭窄患者显示颅内侧支动脉1422条,经头颈部CTA联合三维重建技术与DSA检查的符合率为97.54%(1387/1422)。结论针对脑血管疾病动脉狭窄患者,以经头颈部CTA联合三维重建技术进行检查,对患者血管病变的分布情况、动脉狭窄程度的检查效果较好,能够有效分辨患者侧支循环等级,为后续的治疗提供参考依据。

头颈部CT血管造影对缺血性脑卒中的诊断价值分析

目的分析头颈部CT血管造影对缺血性脑卒中的诊断价值。方法选择南阳市第一人民医院2020年1—12月收治的750例疑似缺血性脑卒中患者,均行颈动脉彩色多普勒超声检查(对照组)和头颈部CT血管造影(观察组),通过数字减影血管造影对比结果,分析两组患者的检查数据。结果在750例患者的检查结果中,650例经数字减影造影被诊断为颈动脉狭窄所致的缺血性脑卒中,占86.7%(P<0.05);观察组行头颈部CT血管造影检测诊断的准确率、特异度和灵敏度均显著优于对照组行颈动脉彩色多普勒超声检测(P<0.05);观察组行头颈部CT血管造影扫描颈动脉狭窄的检出率显著高于对照组行颈动脉彩色多普勒超声检查(P<0.05)。结论头颈部CT血管造影在诊断急性缺血性脑卒中方面具有较高的准确率、特异度和灵敏度,其成像特征非常典型。

低监测阈值和低碘对比剂对头颈CT血管造影应用价值探讨

目的通过降低监测阈值、碘对比剂剂量,探讨其在头颈CT血管造影(CTA)中的价值。方法选取2017-06-01-2019-10-01濮阳市中医医院和濮阳市妇幼保健院行CTA检查的患者103例,根据组间基线资料匹配原则分为对照组(n=51)和观察组(n=52)。对照组为60mL CTA碘对比剂,40mL生理盐水,监测阈值150HU;观察组为CTA碘对比剂和生理盐水均40mL,监测阈值90HU。采用χ^(2)检验和t检验对比2组主观图像质量评分、客观图像质量(感兴趣区CT值、图像信噪比、对比噪声比值)、辐射剂量。结果对照组和观察组主观质量评分差异无统计学意义,χ^(2)=0.683,P=0.495;观察组主动脉弓(371.23±60.23)HU、左颈总动脉(471.21±63.25)HU、右颈总动脉(472.35±62.54)HU、左颈内动脉(512.36±70.23)HU、右颈内动脉(520.36±71.41)HU、基底动脉CT值(376.69±40.23)HU、图像信噪比(29.81±6.44)、对比噪声比值(40.65±8.26)和对照组(382.58±62.36)HU、(477.25±65.21)HU、(478.95±64.25)HU、(513.69±72.63)HU、(523.26±71.96)HU、(387.58±42.26)HU、(30.75±6.19)、(41.99±8.22)对比差异无统计学意义,t值分别为0.939、0.477、0.528、0.094、0.205、1.339、0.755、0.825,P值分别为0.350、0.634、0.599、0.925、0.838、0.184、0.452、0.411。观察组上腔静脉CT值(99.36±15.36)HU较对照组(210.25±60.23)HU低,差异有统计学意义,t=23.957,P<0.001;观察组体型特异性剂量估计值(24.01±0.89)mGy、剂量长度乘积(893.56±50.23)mGy·cm均较对照组(32.63±1.88)mGy、(1152.51±49.35)mGy·cm低,差异有统计学意义,t值分别为29.648和26.391,均P<0.001。结论头颈部CTA检查中适当降低监测阈值和碘对比剂剂量不仅可降低辐射剂量和碘摄入量,同时可减少碘对比剂残留,且不会对图像质量造成影响。

CT全脑灌注联合头颈部CT血管造影诊断缺血性脑卒中的临床价值

目的探究CT全脑灌注联合头颈部CT血管造影诊断缺血性脑卒中的临床价值。方法选取2019年5月至2020年12于本院接受检查的85例疑似缺血性脑卒中患者作为研究对象。患者均接受头颈部CT血管造影、CT全脑灌注诊断,以病理检查为金标准,比较CT全脑灌注、头颈部CT血管造影、CT全脑灌注联合头颈部CT血管造影的诊断符合率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率和误诊率。结果病理检查结果显示,85例患者中阳性62例,阴性23例。联合诊断符合率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于CT全脑灌注、头颈部CT血管造影,漏诊率、误诊率均低于CT全脑灌注、头颈部CT血管造影,差异有统计学意义(P<0.05);CT全脑灌注与头颈部CT血管造影符合率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率、误诊率比较差异无统计学意义。结论在缺血性脑卒中诊断中采用CT全脑灌注联合头颈部CT血管造影,能有效提高诊断符合率、灵敏度和特异度,应用价值显著。

SPI-Ⅱ评分联合头颈部CT血管造影在脑卒中复发预测中的应用价值

目的:探讨卒中预测工具Ⅱ(SPI-Ⅱ)评分联合头颈部CT血管造影(CTA)在脑卒中复发预测中的应用价值。方法:选取2020年3月-2021年12月北流市人民医院收治的脑卒中患者135例作为研究对象,均给予SPI-Ⅱ评估、头颈部CTA检查。出院后6个月、12个月进行随访,记录脑卒中复发情况,将复发患者作为复发组,将未复发患者作为对照组,比较两组SPI-Ⅱ评分、头颈部CTA检查示颅内血管狭窄率>50%占比,计算各个随访点SPI-Ⅱ评分联合头颈部CTA检查的受试者工作曲线下面积(AUC),分析SPI-Ⅱ评分联合头颈部CTA检查预测脑卒中复发的效能。结果:135例患者中,随访6个月复发23例(17.04%);随访12个月复发37例(27.04%),新增14例。复发组SPI-Ⅱ评分及CTA检查狭窄率>50%占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。随访12个月时,SPI-Ⅱ评分联合头颈部CTA检查的AUC最大,为0.93。结论:SPI-Ⅱ联合头颈部血管CTA评估模式对脑卒中患者1年内复发情况具有较好的预测效能。

低剂量对比剂用于多排CT头颈部血管造影中的诊断价值

目的 探究低剂量对比剂用于多排CT头颈部血管造影中的诊断价值。方法 2021年01月-2023年03月,以128例进行多排CT头颈部血管造影的患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为两组,每组有64例患者。低剂量组在低剂量对比剂状态下完成血管造影,正常剂量组在正常剂量对比剂状态下完成血管造影,比较低剂量组、正常剂量组患者的图像质量评分、头颈部动脉CT值、头颈部血管成像对比剂显影CT值、头颈部血管成像对比剂静脉残留显影CT值、造影不良反应率。结果 低剂量组患者的图像质量评分与正常剂量组患者比较无差异(P>0.05)。低剂量组患者左CCA起始部位、右CCA起始部位、右SA起始部位、左V2起始部位、右V2起始部位、左ECA起始部位、右ECA起始部位、左ICA起始部位、右ICA起始部位、左ICA虹吸部位、左CCA环状软骨、右CCA环状软骨的CT值低于正常剂量组患者(P<0.05);低剂量组患者左SA起始部位、右ICA虹吸部位、左P1起始部位、右P1起始部位、左A2起始部位、右A2起始部位与正常剂量组患者比较无差异(P>0.05)。低剂量组患者颈总动脉、颈动脉分叉、主动脉弓、大脑中动脉M1段的对比剂显影CT值低于正常剂量组患者(P<0.05)。低剂量组患者颈内静脉、锁骨下静脉、上腔静脉、头臂静脉的对比剂静脉残留显影CT值低于正常剂量组患者(P<0.05)。低剂量组患者的造影不良反应率小于正常剂量组患者(P<0.05)。结论 在多排CT头颈部血管造影中应用低剂量对比剂,可保证图像质量、头颈部CT值符合要求,还可减少造影不良反应。

多排螺旋CT头颈联合CT血管造影扫描技术的临床应用及价值评估

目的:探究多排螺旋CT头颈联合CT血管造影(CTA)扫描技术的临床应用及价值。方法:回顾性选取60例疑似头颈部血管疾病患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组行造影剂浓度实时监控触发技术;观察组给予多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术进行检查,对两组患者颈部血管各参数CT值、造影剂用量等进行综合评价。结果:观察组椎动脉起始部、椎动脉、颈总动脉起始部及同层静脉CT值和同层静脉CT值差均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=36.353,t=28.482,t=26.396,t=26.496,t=37.496;P<0.05);观察组患者延迟扫描时间为(15.22±0.36)s、平均造影剂用量为(44.53±3.36)ml,对照组延迟扫描时间为(19.63±1.52)s、平均造影剂用量为(64.26±5.36)ml,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=8.239,t=24.708;P<0.05)。结论:多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术能够对患者血液循环情况进行准确评估,降低个体差异的影响,减少造影剂用量,具有临床应用价值。

128层螺旋CT成像头颈部血管造影临床价值分析

目的分析128层螺旋CT成像头颈部血管造影检查在临床诊断头颈部血管疾病中的临床价值。方法选取疑似头颈部血管疾病的患者80例,所有患者均行128层螺旋CT成像检查(CTA)及数字血管造影检查(DSA)。以DSA检查结果为金标准,计算CTA诊断头颈部血管疾病的准确度、特异度、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率及误诊率。结果 80例疑似头颈部血管疾病患者经DSA确诊为炎性病变者68例,CTA检查诊断为头颈部血管阳性病变者65例,CTA诊断的准确度、特异度、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率及误诊率分别为94.12%、91.67%、93.75%、98.46%、73.33、6.25%、9.09%。DSA诊断头颈部血管病变类型构成与CTA诊断疾病类型构成比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CTA诊断头颈部血管疾病准确率较高,且具有无创、操作简便、快速的优点,在头颈部血管疾病的诊断和治疗效果观察中具有较高的临床价值。

多排螺旋CT头颈联合CT血管造影扫描技术的临床应用及价值评估

目的:分析多排螺旋CT头颈联合CT血管造影(CTA)扫描技术的临床价值。方法:选取2017年2月-2020年2月我院收治的50例头颈部血管疾病疑似患者,采取随机分组法将50例患者均分为两组,对照组(25例)接受造影剂实时监控触发技术检查,观察组(25例)接受多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术检查,分析检查结果。结果:观察组头颈部血管CT参数值(颈总动脉起始部、椎动脉、同层静脉CT差、椎动脉起始部、同层静脉CT值)均比对照组高,延迟扫描时间平均造影剂用量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术,可准确评估头颈部血管疾病患者血液循环情况,可提高疾病诊断准确率。

脑CT灌注成像结合头颈部CTA在急性缺血性脑卒中诊断中的价值研究

目的:探讨脑CT灌注成像(CIP)联合头颈部CT血管造影(CTA)在急性缺血性脑卒中诊断中的价值。方法:选取2022年9月—2023年6月重庆市渝北区中医院收治的76例疑似急性缺血性脑卒中患者,其均实施单一CTA及CTA联合CTP诊断,并将磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)诊断结果作为金标准,对比分析CTP联合CTA诊断的诊断效能,并对比梗死区、半暗带及健侧脑区的CTP参数值。结果:76例疑似急性缺血性脑卒中患者,经MRI-DWI确诊为缺血性脑卒中60例,其中单一CTA诊断为缺血性脑卒中51例,CTP联合CTA诊断出缺血性脑卒中59例。CTP联合CTA诊断缺血性脑卒中的准确率93.42%、灵敏度95.00%高于单一CTA诊断的77.63%、78.33%,漏诊率5.00%低于单一CTA诊断的21.67%(P<0.05);CBF及CBV健侧高于梗死区及半暗带,而半暗带高于梗死区,TTP及MTT健侧低于梗死区及半暗带,而半暗带低于梗死区(P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中采用CTP联合CTA诊断可提高诊断效能,根据获取的CTP参数值可对疾病进一步评估,为临床后续治疗提供影像学依据。