前后复合双流注射技术联合低剂量扫描用于头颈部CT血管造影的价值

目的:分析头颈部CT血管造影(CTA)检查中采用前后复合双流注射技术联合低剂量扫描的价值。方法:选取上海市静安区闸北中心医院2023年3月—2024年3月收治的脑卒中患者200例,均行头颈部CTA检查,根据扫描方式的不同分为对照组(100例,常规扫描+前后复合双流注射对比剂技术)与观察组(100例,前后复合双流注射对比剂技术+低剂量扫描),对比两组的CT检测相关参数情况、图像质量情况、患者不良反应发生率及满意度情况。结果:观察组右颈总动脉、左颈总动脉、主动脉弓、左颈内动脉、右颈内动脉、右大脑中动脉、左大脑中动脉的CT值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组静脉窦与上腔静脉的CT值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组右颈总动脉分叉层面、主动脉弓层面、右大脑中动脉起始层面背景噪声(SD)值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组右颈总动脉分叉层面、主动脉弓层面、右大脑中动脉起始层面的信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组辐射剂量(ED)、CT容积剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组影像质量合格率差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头颈部CTA采用前后复合双流注射技术联合低剂量扫描可以降低静脉窦及上腔静脉的CT值,升高右颈总动脉、左颈总动脉、主动脉弓、左颈内动脉等CT值,使得图像部分区域SNR及CNR下降,降低辐射剂量、CTDIvol、DLP等,预防不良反应的发生,提高患者检查满意度。

自发性脑出血病因学诊断中应用头颈部CT血管造影成像的临床价值分析

目的探究病因学诊断中,对于自发性脑出血病例应用头颈部计算机断层成像血管造影(CTA)的价值。方法选取南阳市中心医院2022年1月至2024年1月期间收治的92例自发性脑出血患者,研究样本均进行CTA和数字减影血管造影(DSA)检查,同时以DSA检查结果为金标准,分析CTA的诊断情况,同时评估其在预测自发性脑出血的价值。结果两种方式诊断自发性脑出血疾病阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。其中CTA敏感度为96.25%(77/80),特异度为75.00%(9/12)。CTA预测血肿扩大方面,斑点征阳性的准确率为84.62%;在CTA预测血肿未扩大方面斑点征阴性的准确率为97.50%。结论CTA在诊断自发性脑出血中具有较高的诊断率,能明确脑出血的病因,且对血肿扩大具有预测价值,具有临床应用意义。

多层螺旋CT血管造影对于头颈部夹层动脉瘤的临床诊断特征及应用价值

本研究旨在通过对比分析多层螺旋CT血管造影(CTA)与经颅多普勒(TCD)检查在头颈部夹层动脉瘤诊断中的应用效能,探讨CTA在头颈部夹层动脉瘤诊断中的临床特征及其应用价值。方法 选取我院收治的80例疑似头颈部夹层动脉瘤患者作为研究对象,其中男性49例,女性31例,年龄跨度为56至79岁,平均年龄67.85±4.56岁。所有患者自发病至入院的时间为0.5~3.5天,平均治疗时间为0.67±1.35天。所有入选患者均接受了头颈部CTA检查及经颅多普勒(TCD)检查。随后,对两种检查方法的诊断结果进行详细对比与分析。结果 在头颈部动脉狭窄程度的分级诊断中,对于轻度、中度和重度狭窄,CTA的诊断符合率分别为87.50%、96.36%和100%,而TCD的诊断符合率分别为62.50%、87.27%和100%。进一步对比两种检查方法的效能指标,CTA在灵敏度(87.66%)、特异性(95.62%)、阳性预测值(81.00%)和阴性预测值(96.67%)上均表现优异;相比之下,TCD的灵敏度(67.59%)、特异性(84.39%)、阳性预测值(50.25%)和阴性预测值(91.88%)均低于CTA。特别是在灵敏度、特异性和阳性预测值方面,CTA显著优于TCD。结论 多层螺旋CT血管造影(CTA)在头颈部夹层动脉瘤的临床诊断中展现出了高灵敏性、高特异性以及良好的阳性预测值和阴性预测值,是诊断头颈部夹层动脉瘤的一种有效且可靠的影像学方法。

多排螺旋CT头颈联合CT血管造影扫描技术的临床应用及价值评估

目的:探究多排螺旋CT头颈联合CT血管造影(CTA)扫描技术的临床应用及价值。方法:回顾性选取60例疑似头颈部血管疾病患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组行造影剂浓度实时监控触发技术;观察组给予多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术进行检查,对两组患者颈部血管各参数CT值、造影剂用量等进行综合评价。结果:观察组椎动脉起始部、椎动脉、颈总动脉起始部及同层静脉CT值和同层静脉CT值差均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=36.353,t=28.482,t=26.396,t=26.496,t=37.496;P<0.05);观察组患者延迟扫描时间为(15.22±0.36)s、平均造影剂用量为(44.53±3.36)ml,对照组延迟扫描时间为(19.63±1.52)s、平均造影剂用量为(64.26±5.36)ml,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=8.239,t=24.708;P<0.05)。结论:多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术能够对患者血液循环情况进行准确评估,降低个体差异的影响,减少造影剂用量,具有临床应用价值。

多排螺旋CT头颈联合CT血管造影扫描技术的临床应用及价值评估

目的:分析多排螺旋CT头颈联合CT血管造影(CTA)扫描技术的临床价值。方法:选取2017年2月-2020年2月我院收治的50例头颈部血管疾病疑似患者,采取随机分组法将50例患者均分为两组,对照组(25例)接受造影剂实时监控触发技术检查,观察组(25例)接受多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术检查,分析检查结果。结果:观察组头颈部血管CT参数值(颈总动脉起始部、椎动脉、同层静脉CT差、椎动脉起始部、同层静脉CT值)均比对照组高,延迟扫描时间平均造影剂用量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过多排螺旋CT头颈联合CTA扫描技术,可准确评估头颈部血管疾病患者血液循环情况,可提高疾病诊断准确率。

经头颈部CTA联合三维重建技术用于脑血管疾病动脉狭窄的诊断价值

目的分析经头颈部CT血管造影(CTA)联合三维重建技术对脑血管疾病的特点及对脑血管疾病动脉狭窄的诊断作用。方法选择我院在2021年8月至2022年8月期间收治的脑血管疾病动脉狭窄患者118例进行观察,所有患者均进行经头颈部CTA检查,将获取的图像,完成最大密度投影和血管三维重建,将数字减影血管造影(DSA)检查结果作为“金标准”,分析经头颈部CTA联合三维重建的诊断特点,对脑血管疾病动脉狭窄患者的诊断价值。结果以DSA检查结果作为“金标准”,经头颈部CTA联合三维重建技术对脑血管动脉狭窄患者的灵敏度、特异度、准确率、阳性及阴性预测值更高,118例脑血管动脉狭窄患者显示982条血管,经头颈部CTA联合三维重建技术与DSA检查的符合率为86.97%(854/982),118例脑血管动脉狭窄患者显示颅内侧支动脉1422条,经头颈部CTA联合三维重建技术与DSA检查的符合率为97.54%(1387/1422)。结论针对脑血管疾病动脉狭窄患者,以经头颈部CTA联合三维重建技术进行检查,对患者血管病变的分布情况、动脉狭窄程度的检查效果较好,能够有效分辨患者侧支循环等级,为后续的治疗提供参考依据。

iDose迭代技术联合低管电压扫描在全腹部CT血管造影中的可行性研究

目的:研究分析全腹部CT血管造影中应用低剂量迭代重建平台(iDose)迭代技术联合低管电压扫描的可行性。方法:选取2021年5月—2024年1月在无锡市惠山区第二人民医院接受全腹部CT血管造影的112例患者为研究对象,依据随机数表法将患者分为对照组与观察组,各56例。对照组给予常规滤波反投射技术联合120 kV管电压扫描,观察组给予iDose迭代技术联合100 kV管电压扫描,对比两组全腹部血管CT值、图像噪声、载噪比(CNR)、信噪比(SNR)及辐射剂量。结果:观察组腹主动脉CT值、左髂总动脉CT值、左肾动脉CT值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在腹主动脉噪声、左髂总动脉噪声、左肾动脉噪声方面对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组腹主动脉、左髂总动脉、左肾动脉的CNR、SNR大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效辐射剂量(ED)、CT容积剂量指数(CTDI_(vol))、剂量长度乘积(DLP)小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全腹部CT血管造影中应用iDose迭代技术联合低管电压扫描可满足临床诊断要求,同时还可以降低辐射剂量。

低剂量扫描技术在冠状动脉CT血管造影中的应用效果分析

目的:研究低剂量扫描技术在冠状动脉CT血管成像(CCTA)中运用的效果。方法:收集2022年9月—2023年5月在南京医科大学第二附属医院医学影像科行冠状动脉CTA检查受试者62例,按扫描技术分为低剂量扫描(试验组)35例,常规剂量扫描(对照组)27例,分析两种技术的诊断价值。结果:两组患者冠状动脉影像的增强CT值及影像噪声差异无统计学意义(P> 0.05),试验组与对照组相比,试验组的放射剂量明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组诊断满意度与对照组相比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:低剂量扫描技术在冠状动脉CT血管成像诊断中冠状动脉图像增强CT值、冠状动脉图像噪声均较优,且辐射剂量低,诊断可靠性理想,值得运用。

左心耳CT血管造影双期扫描在房颤患者中诊断左心耳血栓的应用价值

目的:探讨左心耳CT血管造影(CTA)双期扫描在房颤患者中诊断左心耳血栓的应用价值。方法:回顾性收集2020年1月至2022年6月房颤患者36例,所有患者均行左心耳(LAA)CTA双期扫描和经食管超声心动图(TEE)检查。以TEE检查结果为“金标准”,分别计算LAA-CTA第一期和第二期诊断LAA血栓的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率,并采用Kappa检验评价LAA-CTA第一期和第二期诊断结果与TTE诊断结果的一致性。结果:LAA-CTA第一期诊断左心耳血栓患者21例,第二期诊断左心耳血栓患者15例,TTE诊断左心耳血栓患者14例;LAA-CTA第一期诊断LAA血栓的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为64.29%、45.45%、42.86%、66.67%及52.78%;LAA-CTA第二期诊断LAA血栓的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为92.86%、90.91%、86.67%、95.24%、91.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。LAA-CTA第一期诊断左心耳血栓结果与TEE诊断结果一致性一般(Kappa=0.089),而LAA-CTA第二期诊断左心耳血栓结果与TEE诊断结果一致性较好(Kappa=0.827),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左心耳CTA双期扫描均能发现LAA血栓,但第二期扫描诊断血栓的敏感性、特异性及诊断符合率均升高,且第二期诊断血栓结果与TEE一致性较好,因此左心耳CTA双期扫描方法在诊断LAA血栓方面具有较高的临床应用价值。

GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术在诊断头颈部血管病变中的临床应用价值

目的评价GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术在头颈部血管造影检查中的诊断价值。方法收集头颈动脉狭窄患者34例,均进行头颈部血管CT血管造影、X线数字减影血管造影检查(Digital subtraction angiography,DSA),以DSA结果为金标准,评价GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术对头颈部动脉血管病变的诊断准确性、敏感性和特异性。结果 DSA诊断血管正常412支,动脉血管狭窄或闭塞155支,其中轻度狭窄104支,动脉血管中度狭窄33支,重度动脉血管狭窄11支,闭塞7支。GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术诊断血管正常418支,动脉血管狭窄或闭塞160支,其中轻度狭窄93支,动脉血管中度狭窄48支,重度动脉血管狭窄12支,闭塞7支。GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术诊断颅内外动脉血管狭窄的准确率、敏感性、特异性、阳性及阴性预测值分别为97.1%(561/578),96.1%(149/155),97.4%(412/423),93.1%(149/160)及98.6%(412/418)。结论 GE128层宝石能谱螺旋CT血管造影技术诊断头颈部动脉狭窄具有很高的准确性、敏感性和特异性,可作为临床首选的影像学检查方法。

血管同步计划技术在螺旋CT血管造影扫描中的应用

目的 探索血管同步计划 (SVIP)技术在螺旋 CT血管造影 (SCTA)扫描中的先进作用 .方法 进行 SCTA的患者 2 0例 ,在扫描前使用 SVIP技术 ,模拟时间密度曲线 ,分析出最佳延迟扫描时间 ,再行 SCTA扫描 .结果 得到各部位血管最佳延迟扫描时间 ,分别为 :头部 12～ 15 s,颈部 8～10 s,胸部 18～ 2 2 s,腹部 2 2～ 2 5 s,胸腹联合 2 0～ 2 5 s,据此时间进行的扫描 ,所得 SCTA图像效果 2 0例满意 .结论 SVIP技术能准确提供最佳延迟扫描时间 ,确保造影剂在不同部位充盈达到最高峰而获得最佳 SCTA图像 .

容积CT数字减影血管造影与人工智能技术对头颈CTA减影效果的比较

目的研究容积CT数字减影血管造影(Volume Computed Tomographic Digital Subtraction Angiography,VCTDSA)与人工智能技术(Artificial Intelligence Technology,AI)在正常人头颈CTA的减影效果差异。方法回顾性分析2018年1月至8月我院70名行头颈CTA检查的正常人的影像资料。同一操作者分别使用VCTDSA法与AI对其原始图像进行后处理,计算其减影所需时间及辐射剂量,并对减影后的图像进行质量评价。结果减影时间:VCTDSA法为342(257,441)s,AI为(3.17±0.49)s,差异有统计学意义(P<0.001)。AI的辐射计量明显小于VCTDSA法的。在颈总动脉和颈内动脉颅内段以及椎动脉颅外段的显示上,AI优于VCTDSA法,在上矢状窦、横窦以及乙状窦的显示上,VCTDSA法优于AI,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对头颈CTA的减影后处理,AI更省时省力。若仅对颅内动脉有需求,AI可做优先选择;若对颅内动静脉均有需求,则需选择VCTDSA。

血管外渗探测技术预防MSCT增强扫描中造影剂渗漏的效果观察

目的:探讨血管外渗探测技术在多层螺旋CT(MSCT)增强扫描中的应用价值。方法:将13334例CT增强扫描患者按时间先后分为对照组832例和实验组12502例,对照组常规采用静脉套管针穿刺,实验组在采用静脉套管针的基础上均应用血管外渗探测技术,比较2组患者造影剂渗漏情况。结果:对照组轻度渗漏5例,重度3例;实验组轻度渗漏25例。2组患者局部渗漏发生情况比较差异有统计学意义(x2=15.372,P<0.01)。结论:应用血管外渗探测技术能有效减少造影剂渗漏的发生及减轻渗漏的严重程度。

头颈CT血管造影及NIHSS评分与急性缺血性脑卒中患者侧支循环及预后的关系

目的:探究头颈CT血管造影(CTA)联合美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与急性缺血性脑卒中(AIS)患者侧支循环及预后的关系。方法:回顾性分析2019年3月—2023年7月于瑞金市中医院诊治的82例AIS患者的临床资料,治疗前均行数字减影血管造影(DSA)、CTA检查及NIHSS评分评估。以DSA检查结果将患者分为两组:侧支循环良好组与侧支循环不良组,对比两组CTA侧支循环评分[外侧裂+脑凸面侧支评分系统(Maas评分)、大脑中动脉区域侧支评分系统(Tan评分)]及NIHSS评分;接受静脉溶栓治疗后,依据改良Rankin量表(mRS)评分结果将患者分为预后不良组和预后良好组。分析预后不良的影响因素及CTA侧支循环评分联合NIHSS评分对预后的预测价值。结果:DSA检查结果,82例AIS患者中侧支循环良好组42例,侧支循环不良组40例。侧支循环不良组患者Maas评分、Tan评分均明显低于侧支循环良好组,NIHSS评分均明显高于侧支循环良好组(P<0.05)。溶栓治疗后,82例AIS患者中预后不良22例,预后良好60例。单因素分析发现,预后不良组和预后良好组Maas、Tan评分及NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示Maas评分、Tan评分、NIHSS评分均为AIS患者预后不良的独立影响因素(P<0.05)。绘制受试者操作特征(ROC)曲线分析显示,CTA检查(Maas评分、Tan评分)联合NIHSS评分预测AIS患者预后的AUC(0.915)显著高于Tan、NIHSS评分(P<0.05)。结论:头颈CT血管造影联合NIHSS评分能对AIS患者侧支循环及预后进行有效评估,二者联合可提高溶栓治疗后预后的预测效能,可为AIS患者侧支循环评估及预后预测提供可靠信息。

探讨头颈部三维计算机断层摄影血管造影术(3D-CTA)与数字减影血管造影(DSA)影像融合技术在神经介入手术中的应用效果

目的探讨头颈部三维计算机断层摄影血管造影术(3D computed tomography angiography,3D-CTA)与数字减影血管造影(digital subtracted angiogram,DSA)影像融合技术在神经介入手术中的应用。方法选择2020年1—12月睢宁县人民医院神经介入手术患者60例作为研究对象,以随机数字法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组手术过程中给予DSA辅助检查、治疗,观察组采用3D-CTA辅助检查、治疗,比较两组手术效果。结果观察组30例患者均达到图像精确融合,高于对照组24例融合,差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P<0.05);观察组所有患者均完成手术治疗,对照组5例患者由于无法配合操作放弃治疗。观察组造影剂剂量(68.94±4.61)mL、接受射线照射剂量(910.98±32.69)mGy均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=20.659、94.605,P<0.05)。观察组出现语言功能障碍和肢体功能障碍患者例数显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3D-CTA用于神经介入手术中能在将射线的辐射量降低的同时减少造影剂的使用量,降低手术风险,提供可靠的影像依据和参考。

头颈部CT血管造影联合血清Hcy、sdLDL-C对脑梗死患者颈动脉狭窄诊断中的价值

目的:探讨头颈部CT血管造影(CTA)联合血清同型半胱氨酸(Hcy)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)用于脑梗死患者颈动脉狭窄诊断的价值。方法:选取南昌大学第二附属医院2022年4月—2023年5月收治的脑梗死患者94例,所有患者入院后均开展头颈部CTA检查,同步检测血清Hcy、sdLDL-C表达情况,对比数字减影血管造影(DSA)检查结果,分析头颈部CTA联合血清Hcy、sdLDL-C检测在患者颈动脉狭窄诊断中的价值。结果:94例患者的188条颈动脉检查结果提示狭窄血管100条,正常血管88条;脑梗死患者颈动脉狭窄程度同血清Hcy、sdLDL-C表达呈正相关,血清Hcy、sdLDL-C水平伴随颈动脉狭窄程度升高而增加,差异有统计学意义(P<0.05);血清Hcy、sdLDL-C用于颈动脉狭窄评估中的cut-off值分别为>16.25μmol/L、>0.96mmol/L,AUC曲线下面积分别为0.990、0.790;CTA联合血清(Hcy+sdLDL-C)检查用于颈动脉狭窄诊断中的敏感性98.00%、准确性95.74%,高于单一的CTA检查或血清检测方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头颈部CTA检查用于脑梗死患者颈动脉狭窄诊断中有一定价值,联合检测血清Hcy、sdLDL-C水平可进一步提升诊断准确性,对更好指导临床治疗工作有积极意义。

“三低剂量”扫描在头颈CT血管成像检查中的应用价值

目的:探讨“三低剂量”扫描在头颈CT血管成像(CTA)中的应用价值。方法:选取2022年9月~2023年4月淮北市人民医院行头颈CTA检查18.5 kg/m^(2)≤体重指数(BMI)<30 kg/m^(2)的120例患者为研究对象,随机分成A组与B组各60例。其中A组采用常规扫描,B组采用低管电压、低对比剂、低流速注射扫描。扫描完成后,对图像质量进行主观评分和客观评价。在头颈CTA图像上测量主动脉弓(OAR),左、右颈总动脉(L/R CCA),左、右颈内动脉(L/R IC),左、右大脑中动脉M1段(L/R MC)的CT值及图像噪声(SD值),计算各部位的信号噪声比(SNR)和对比噪声比(CNR),记录有效辐射剂量(ED)。并对图像质量进行主观评价和对各组测量、计算结果进行统计学分析。结果:两组血管整体评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组OAR处CT值比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组L/R CCA、L/R IC、L/R MC的CT值比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组的SNR及CNR进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组总体剂量长度乘积(DLP)值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组ED值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:当18.5 kg/m^(2)≤BMI<30 kg/m^(2),“三低剂量”扫描可满足诊断要求,减低辐射剂量,降低对比剂的不良影响,增加患者的依从性。

双源CT低剂量适应性序列扫描技术在心律不齐患者冠状动脉CT血管造影(CTA)中的应用价值探讨

目的研究双源CT低剂量适应性序列扫描技术在心律不齐患者冠状动脉CT血管造影(CTA)中的应用价值。方法选择2011年3月—2013年4月在我院行双源CT冠状动脉CTA检查的心律不齐患者128例,分成A组(常规回顾性心电门控螺旋扫描,n=84)和B组(低剂量适应性序列扫描,n=64)。对比两组双源CT冠状动脉CTA的图像,比较两组患者的辐射剂量差异。结果根据冠状动脉血管显像的情况,A组诊断冠状动脉整体≥50%狭窄的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和B组进行比较分析,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的有效剂量为(8.0±0.1)mSv,明显高于B组(3.0±0.7)mSv,差异有统计学意义(Z=–9.824,P=0.00)。结论应用双源CT适应性序列扫描技术对心律不齐患者进行CTA检查时,可以明显降低辐射剂量,值得临床推广。

低剂量扫描技术在冠状动脉CT血管造影中的应用

目的:探究低剂量扫描技术在冠状动脉CT血管造影中的应用。方法:以100例冠状动脉CT血管造影患者为对象,研究时间为2016年10月—2019年9月,分为参照组与研究组,每组各50例,参照组采用常规扫描技术,研究组采用低剂量扫描技术,对比图像质量、受辐射剂量,进行统计学分析。结果:研究组图像质量与参照组比较,P>0.05,统计学意义不存在。研究组患者受辐射剂量低于参照组,P<0.05,统计学意义存在。结论:冠状动脉CT血管造影诊断中应用低剂量扫描技术,不会影响扫描质量,且减少受辐射剂量,应用效果显著,可广泛应用于临床。

头颈部CT血管造影对急性缺血性脑卒中早期诊断效果及准确度分析

目的 分析急性缺血性脑卒中患者行头颈部CT血管造影(CT angiography,CTA)对病症的早期诊断价值以及准确度。方法 选取2020年2月—2023年9月睢宁县人民医院收治的77例疑似急性缺血性脑卒中患者为研究对象,对患者行CT平扫、头颈部CTA,以临床诊断结果作为参考金标准,对比不同检查方法的诊断结果。结果 77例疑似急性缺血性脑卒中患者临床诊断确诊75例。CT平扫诊断检出阳性69例,阴性8例;头颈部CTA诊断阳性75例,阴性2例。头颈部CTA准确度[97.40%(75/77)]与灵敏度[98.67%(74/75)]高于CT平扫[89.61%(69/77)]、[90.67%(68/75)],差异有统计学意义(χ^(2)=5.240、6.470,P均<0.05)。CTA与CT平扫的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。头颈部CTA诊断显示轻度狭窄21例、中度狭窄28例、重度狭窄25例,诊断符合率98.67%,CT平扫诊断显示轻度狭窄19例、中度狭窄26例、重度狭窄23例,诊断符合率90.67%,两者比较,差异有统计学意义(χ^(2)=6.470,P=0.011)。结论 颈部CTA用于急性缺血性脑卒中早期诊断价值明显,准确度良好,可以减少诊断过程中不良因素产生的干扰,及时获取精准的信息,为患者病症确诊提供参考。