汉唐间南中地域社会政治格局与权力结构的嬗变——以“夷帅”“长吏”“大姓”为中心的考察

汉唐间南中地区在王朝政治版图中的"边缘性",以及在政治统治中"夷汉分治"局面的长期存在,客观上造成了该区域政治格局的多变性和权力结构的多元化特点。文章以此为切入点,通过对"羁縻体制下的‘长吏’与‘夷帅’"、"以大姓为中心的权力关系与地方政治博弈"以及"爨氏统治时期南中地方政治及权力结构的变化特点"等问题的探讨,形成了以下观点:一、在该区域内部,国家权力相对缺失,地方社会秩序的建立多有赖于包括土著人群在内的各种地方势力,遂造成政治控制方式的多元化,社会关系网络也呈现出强烈的边缘性。这使得不同历史时期南中地方政治体系与政治格局始终随着王朝统治力量的强弱及"华夏边缘"的"漂移"而发生变化。二、最能体现上述变化特点的莫过于特定历史环境下三种地方政治势力"夷帅""长吏""大姓"之间的权力关系及其多变性,他们之间多层次的互动关系也构成了这一时期南中地域社会政治变迁的主要内容。三、从历代王朝对南中地区治理方式的演变过程来看,虽然各个时期的治边策略各有侧重并几经反复,但总体上呈现出来的是由紧到松、由直接到间接的阶段性变化特点,从而极大地影响、改变了此后西南边疆的空间结构和地缘关系的发展走向。

论蜀汉政权与南中大姓夷帅之关系

蜀汉政权为东汉末年刘备在蜀地建立的割据政权,为三国政权之一。蜀汉强盛时疆域包括今云南全省,四川、贵州二省的大部,陕西、甘肃南部,广西西北部及缅甸东北部,越南西北部。三国时期今云南、贵州、四川西南部及缅甸东北部被统称为南中。此时南中有许多掌握部曲的汉人上层人士,史书中称为'大姓',以及许多少数民族头领,史书中称为'夷帅'、'夷王',大姓和夷帅是南中强大的地方势力。蜀汉政权与南中大姓夷帅有十分密切的联系,在诸葛亮平定南中之前,南中大姓夷帅多不尊蜀汉,时常爆发叛乱。南中平定后,诸葛亮北伐及蜀汉政权后期统治很大程度上依靠了南中大量的兵力和财力。诸葛亮征服南中后对大姓夷帅采用了不同政策,一方面扶植南中大姓来管理南中,进一步提高了南中大姓的地位,确认了大姓权力的合法性;另一方面又加强了对夷帅的压制,削弱其力量。导致之后南中出现大姓尊蜀汉,而夷帅常叛蜀的局面。经诸葛亮扶植后,南中形成了'四姓'的格局,极大地影响了南中形势。

论南中大姓夷帅对成汉政权的影响

南中指今云南、贵州和四川西南部。两晋南北朝时期南中实际由南中大姓和南中夷帅控制,南中大姓是指汉末至唐初在南中地区落户定居的汉人豪强,代表性的"大姓"有爨、孟、李、董、雍、毛、朱、吕等,而南中夷帅是南中地区的少数民族首领。二者通过通婚结为遑耶,以此增强南中地方势力,对抗中央。成汉政权是公元304年益州蜀郡巴氐族领袖李雄在成都建立的割据政权,先为大成,后李寿杀李期自立为帝,改国号为汉,故统称为成汉。成汉政权于公元347年为东晋将领桓温所灭,共存在43年,对两晋时期的政治、经济、军事等产生了重大影响。成汉立国时期,正是南中大姓夷帅势力急剧消长时期,南中大姓夷帅的态度极大影响了成汉立国及发展。

诸葛亮南征对祖国西南边疆统一的贡献

诸葛亮南征是中国历史上的重大事件,为当时祖国边疆的统一作出巨大贡献。本文围绕这一重大事件,对诸葛亮南征缘由、七纵七擒孟获、诸葛亮南征对祖国西南边疆统一的贡献等重大问题,以史实和资料为依据,进行论证和评述,填补正史资料的不足。

论李氏据蜀与南中的关系

李氏据蜀是西晋末年流民起义中的重大事件。在李氏据蜀过程中 ,南中大姓夷帅的反晋行动起了关键作用。大成政权建立后 ,前后用了 14年平定南中。南中的平定 ,不仅在地理形势上为大成政权的割据奠定了基础 ,且在政治上保证了大成政权一系列政治经济措施的实施。而后随南中的丢失 ,李氏割据政权也就迅速灭亡了。