夹脊电针配合腰椎骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症180例临床应用探讨

目的 :探讨夹脊电针配合腰椎骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的方法及临床应用价值。方法 :收集30 0例经专科确诊的腰椎间盘突出症患者 ,并分为两组 ,治疗组 180例采用夹脊电针配合腰椎骨盆牵引治疗 ,为了准确评估治疗效果 ,制定统一的治疗效果评估标准。结果 :治疗组治愈率 75 % ,显效率 95 . 6 % ,对照组治愈率 5 8. 3% ,显效率 87.5 % ,两组疗效有明显差异 (p <0 0 1)。 结论 :夹脊电针配合腰椎骨盆牵引治疗组疗效明显高于单纯采用腰椎骨盆牵引治疗组 ,且能缩短疗程 。

夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的探讨夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,分别采用三维牵引、夹脊电针和综合治疗(夹脊电针加三维牵引),采用临床症状积分和临床疗效进行治疗前后比较。结果治疗4周后综合组临床症状积分和临床疗效均优于其它两组。结论夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定。

三维牵引结合电针夹脊穴治护腰椎间盘突出症58例

腰椎间盘突出症是临床常见疾病之一,约1/5的腰腿痛病人患腰椎间盘突出症。其诊断随着CT、MRI等影像技术的普及应用日臻完善。然而,治疗该病目前还没有较理想的方法。非手术疗法中,多数患者通过传统的骨盆牵引、推拿、理疗等能取得比较满意的疗效，但疗程较长，尚存许多不足。

夹脊电针并腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症的改善作用。方法:将131例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊电针并腰椎牵引组(治疗组)68例与夹脊电针组(对照组)63例。结果:治疗组的治愈率为42.6%,总有效率92.6%;对照组的治愈率为38.1%,总有效率85.7%。夹脊电针并腰椎牵引组治疗效果优于夹脊电针组(P<0.05)。结论:夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症患者症状有良好的改善作用。

电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）,是因椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征,是腰腿痛最常见的原因之一。临床表现主要为腰骶部疼痛,坐骨神经痛。其发病率有逐年上升趋势,

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果:治疗组临床疗效(总有效率)优于对照组(P<0.01),临床计分较对照组显著改善(P<0.05)。结论:电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。

夹脊电针刺与牵引治疗腰椎间盘突出

目的探讨传统方法治疗腰椎间盘突出症在中、小型医院的应用。方法总结94例腰椎间盘突出症患者的应用夹脊电针刺与牵引治疗的效果。结果94例腰椎间盘突出症患者临床治愈30例,显效43例,好转19例,无效2例,总有效率97.87%。结论夹脊电针刺与牵引治疗腰椎间盘突出症效果好,值得在中、小型医院推广。

电针、牵引手法合夹脊穴封闭治疗腰椎间盘突出症110例

目的观察电针牵引手法合夹脊穴封闭治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法应用电针刺病变相对应椎间孔及牵引手法合夹脊穴封闭疗法。结果总有效率为95%。提示由电针牵引结合夹脊穴封闭治疗腰椎间盘突出症,具有舒筋活络、解痉镇痛。

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:研究分析在腰椎间盘突出患者中采用电针联合牵引治疗的效果。方法:将2015年3月至2018年3月在本院接受治疗的66例腰椎间盘突出症患者设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(33例)以及对照组(33例),分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后两组患者的VAS分数均显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者的VAS分数显著低于对照组(P<0.05),观察组中患者治疗效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:临床上针对腰椎突出患者采用电针配合牵引治疗效果良好,患者疼痛显著改善。

电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症58例临床观察

目的:观察电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:116例病例随机分为两组,每组58例。两组患者均采用牵引治疗,治疗组在此基础上结合电针治疗,15d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:对照组治疗后总显效率为87.9%,治疗组总有效率为98.3%,两组患者显效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论:电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症具备解除突出椎间盘对神经的压迫,消除无菌性炎性水肿,改善神经功能等多方面作用。

电针刺配合牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症105例

笔者采用电针刺腰夹脊配合牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症，临床疗效满意。总结如下。 1 一般资料 105例均为院门诊和住院部的腰椎间盘突出或膨出症患者，其中，男70例，女35例；年龄25～67岁；病程短则月余，长则数年。全部病例符合《脊柱外科学诊断标准》，经CT或MRI确诊。

牵引电针走罐治疗腰椎间盘突出症59例

腰椎间盘突出症系由腰椎间盘发生退行性改变后，因某种诱因致纤维环破坏，髓核向外突出，压迫脊髓或神经根，产生腰痛和神经根的刺激症状。是临床上的常见病，多发病，多为痛症，而在临床治疗方法单一，效果不够理想。笔者采用电针，循经走罐和牵引结合，治疗59例腰椎间盘突出症，取得了满意的效果，现报告如下。

夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的概况

从近年来的文献看,不管是单独还是配合使用,夹脊穴在腰椎间盘突出症的治疗中有着广泛且重要的应用,疗效也得到了充分的肯定。指出今后的研究须进行严格的科研设计,统一诊断标准、病例纳入标准、疗效标准。借鉴现代科研的随机盲法试验,使研究结果具有可重复性和可比性。总结出公认的最佳治疗方法或方法组合,最大限度地发挥夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的优势和潜力。

综合疗法治疗腰椎间盘突出症200例疗效观察

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛最常见的原因。我院自1999年以来采用骶管注射、手法治疗、骨盆牵引、脱水疗法、电针刺激、推拿疗法、中药治疗、功能锻炼等综合疗法治疗腰椎间盘突出症，获得满意疗效。现报告如下。

中医综合疗法对肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者疗效及血清PGE2、5-HT、SOD水平的影响

【目的】探讨中医综合疗法对肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者临床疗效及血清前列腺素E2(PGE2)、5-羟色胺(5-HT)、超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响。【方法】将81例肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分成试验组41例和对照组40例。对照组给予骨盆牵引联合体外冲击波(取夹脊和大肠俞等穴)治疗,治疗组在对照组的基础上给予正骨手法及补阳还五汤口服治疗,疗程为2周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分、中医证候积分及血清PGE2、5-HT、SOD水平的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)76例患者完成随访,其中试验组39例,对照组37例。(2)治疗2周后,试验组的总有效率为92.31%(36/39),对照组为70.27%(26/37);组间比较,试验组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的VAS评分和中医证候积分均较治疗前明显降低(P<0.05),JOA评分较治疗前明显升高(P<0.05),且试验组对VAS评分和中医证候积分的降低作用及对JOA评分的升高作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。(4)治疗后,2组患者血清PGE2、5-HT水平均较治疗前明显降低(P<0.05),血清SOD水平均较治疗前明显升高(P<0.05),且试验组患者对血清PGE2、5-HT水平的降低作用和对血清SOD水平的升高作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。【结论】中医综合治疗肾虚血瘀型腰椎间盘突出症疗效确切,不仅能降低患者体内炎症水平,减少炎症因子表达,还能提高血清SOD水平,减轻自由基对椎间盘的损伤,从而改善患者疼痛症状及腰椎活动功能。

“四联疗法”治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是因椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出,刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征,是腰腿痛最常见的原因之一。笔者近年来采用骨盆牵引、电针治疗、推拿、半导体激光照射四联疗法治疗腰椎间盘突出症,取得了良好的效果,报道如下。

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的:观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组90例采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用X^2检验。结果:治疗组痊愈率72.2%,有效率为93.3%;对照组痊愈率为43.3%,有效率为72.2%。治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。

腰夹脊穴电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的分析腰椎间盘突出症患者采用腰夹脊穴电针配合牵引治疗的临床效果。方法选取该院2019年6月—2020年6月收治的腰椎间盘突出症患者60例,按照随机抽签法进行分组,研究组(腰夹脊穴电针配合牵引治疗)与对照组(单纯牵引治疗)各30例。对两组临床疗效、治疗前后生活质量评分及疼痛评分展开对比分析。结果研究组治疗总有效率(96.66%)明显高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项生活质量评分均明显升高,且研究组评分显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低,且研究组评分(4.31±1.36)分显著低于对照组的(6.22±1.08)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者腰夹脊穴电针配合牵引治疗的疗效显著,对患者生活质量以及疼痛情况的改善均具有重要意义。